tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post95062655044387563..comments2023-07-01T13:02:37.002+02:00Comments on MI VIDA INSUSTANCIAL: De las ideas prescindiblesSeñor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-17400871843687919582011-01-18T10:02:27.461+01:002011-01-18T10:02:27.461+01:00Yo me suelo encabritar cuando alguien se pone muy ...Yo me suelo encabritar cuando alguien se pone muy serio (en debates televisivos, por ejemplo) y dice gravemente eso de "Pero bueno, todas las opiniones son respetables".<br /><br />PUES NO. Por ejemplo, haciendo el ejercicio que tú haces... "es respetable la opinión de que es necesario eliminar a todos los humanos nacidos dentro de una familia que, remotamente, tiene ancestros judíos".<br />RESPETABLE.<br /><br />La bronca que tuve con mi padre a cuento de aquel tertuliano de intereconomía que dedicó aquellos bonitos adjetivos a la consejera de sanidad de la Generalitat de Cataluña. Le parecía hasta gracioso.<br />Y sigue saliendo en la tele, oiga.<br /><br />Así nos va.<br />Y peor que nos va a ir.eduardoritoshttps://www.blogger.com/profile/18117470168593343004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-27260079655589926732011-01-13T00:41:29.837+01:002011-01-13T00:41:29.837+01:00Hola a todos,
Sistebbins,
Estoy de acuerdo cont...Hola a todos, <br /><br />Sistebbins, <br />Estoy de acuerdo contigo en que ambos discursos son diferentes. <br /><br />ALEX ONOV, <br />Buen artículo sobre la sobrereacción de Sarah Palin...es algo propio de la política actual: la huida hacia adelante que conlleva a una nueva y profunda oleada de bochorno propio y ajeno. <br /><br />Lo honrado sería pedir perdón, recular pero no, preferimos revolver la testuz con obstinación borrica. <br /><br />Os dejo este gran trozo de monólogo de Ricky Gervais...ojalá pudiera haberme explicado tan bien como él. Es bueno todo pero el chiste sobre Nietzsche y Hitler está a partir del 3.05 más o menos. Es este. <br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=MXLUi5ul618<br /><br />Un saludo a ambos y gracias por animar el cotarro tan acertadamente.Señor Insustancialhttps://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-58654500070356452702011-01-12T15:24:07.020+01:002011-01-12T15:24:07.020+01:00Señor Insustancial, creo que este post viene que n...Señor Insustancial, creo que este post viene que ni pintado:<br /><br />http://www.guerraeterna.com/archives/2011/01/historias_de_la_15.htmlAlex Onovhttp://www.cabezabomba.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-61330627489072849162011-01-12T09:59:34.044+01:002011-01-12T09:59:34.044+01:00Muy buena entrada Sr Insustancial, un placer learl...Muy buena entrada Sr Insustancial, un placer learla.<br />En cuanto al debate lanzado por Alex Onov que me parece también interesantísimo solo lanzar un par de apuntes.<br />Un punto importante, en mi opinión, es que el político trasmite una idea con la intención de convencer a la “audiencia” de que debería compartirla por que es la mejor (ya sea con un fin electoral, económico, ególatra, los tres u otros) un cómico no debería (y si lo pretende es que es un poco gili! xD). Entre esto y el contexto propio de la exposición; el cómico esta haciendo humor, y el político política (use la ironía, el sarcasmo, el chascarrillo, etc. no deja de estar haciendo política), creo que la comparación no sería apropiada. <br />A lo que voy es que la exposición del político no solo genera una reacción en la “audiencia” sino que pretende provocar una reacción concreta y premeditada. Evidentemente no quiero decir que Palin pretendidamente quiera que maten a nadie con lo de las dianas, pero si es evidente que al usar una iconografía bélica busca, pretendidamente, generar confrontación. <br />Por otro lado el tema del político como una figura mediática (usando recursos propios del mundo del espectaculo), no es algo del siglo XXI por poner un ejemplo cercano, ¿recordáis a Alfonso Guerra? Si no me equivoco todavía lo sacan “a pasear” en campaña.<br /><br />Un saludo.Sistebbinshttps://www.blogger.com/profile/01678972662907934503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-18770232656135811492011-01-12T04:55:17.550+01:002011-01-12T04:55:17.550+01:00ALEX,
Lo que humildemente opino es que un políti...ALEX, <br /><br />Lo que humildemente opino es que un político es un político y, por tanto, debería de ser consciente del discurso que maneja y si este discurso se extralimita o no. <br /><br />No le hecho la culpa a Sarah Palin, y solamente a Palin, de los últimos sucesos...lo que digo es que los políticos manejan material muy sensible y ni cuantifican su discurso, ni tienen conciencia del poder de sus cargos. Es lo que, a mi entender, ha ocurido aquí. <br /><br />Si Sarah Palin no entiende que no puede manejar unas dianas y ponerlas sobre congresistas o senadores es porque demuestra tener poco sentido común. <br /><br />El político, el extremista, se aprovechan de estas situaciones de calentón para pescar votos y adhesiones sin tener en cuenta las consecuencias. Mal asunto. <br /><br />El discurso artístico, pese a su fuerza, no deja de ser eso: arte. Más o menos reprochable creo que Manson es más consciente de Manson y de su fuerza mediática que Palin de la suya y que no ha sabido calcular un error garrafal. <br /><br />Manson es un cantante y un artista y, la verdad, por una cuestion meramente de campos profesionales Palin ejerce un poder real frente a la gente, ha sido votada y tiene un cargo público mientras que Manson es un artista. <br /><br />Esos límites de los que hablas son peligrosos, claro, desde el artisteo se emite un mensaje que no llega a todas partes por igual pero que se sepa ninguna canción ha provocado directamente un golpe de estado y, sin embargo, más de un discurso político sí. Creo que la diferencia está ahí. <br /><br />En todo caso es un lujo leerte. Gracias y saluda a los americanos de mi parte, que me caen muy bien.Señor Insustancialhttps://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-88856184452621045812011-01-12T04:41:47.216+01:002011-01-12T04:41:47.216+01:00Gracias por la respuesta. También estoy de acuerdo...Gracias por la respuesta. También estoy de acuerdo con ella. La pregunta ha venido porque he tenido hoy un debate sobre, precisamente, ese mismo tema.<br /><br />Concluimos que la 'audiencia' (no uso 'la ciudadanía' conscientemente) puede contemplar al político a estas alturas del siglo XXI como una figura mediática de la cual se puede relativizar el discurso -- es decir, que se les está comenzando a permitir utilizar recursos propios del mundo del espectáculo: la ironía, el símbolo, la exageración.<br /><br />Al igual que antes se responsabilizaba a Marilyn Manson cuando jóvenes sin personalidad se suicidaban tras escuchar sus discos, ahora otros se lían a tiros tras escuchar a ciertos líderes y no se puede decir nada.<br /><br />Lo único que me da miedo, por otro lado, es que no siempre se puede contar con que todo el mundo 'capte' la ironía de ciertas propuestas artísticas que son radicales en su simbología, y me preguntaba si existe algún tipo de límite en ese sentido... o todo vale si eres un artista.<br /><br />Gracias por el artículo, está genial como he dicho.Alex Onovhttp://www.cabezabomba.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-63152276603918991962011-01-12T04:24:40.624+01:002011-01-12T04:24:40.624+01:00ALEX ONOV,
Gracias. Ya está solucionada la parte ...ALEX ONOV, <br />Gracias. Ya está solucionada la parte técnica. <br /><br />¿El humor? Es evidente que DCD no es lo mismo que la Gobernadora de Alaska y que, digo yo, que las hordas del Tea Party. <br /><br />Yo creo que los políticos son políticos y tienen que rendir una serie de cuentas, entre ellas, las de ser responsables en sus declaraciones y no jugar a experimentar con gasolina o a encender esta u otra tea. <br /><br />Los cómicos tienen las suyas, claro está, pero los chistes no matan y claramente ciertos comentarios sí.<br /><br />Es malo cuando un político comienza a hacerse el cómico y muy malo cuando el cómico comienza a perder la gracia para convertirse en político. <br /><br />Me temo que en un chiste existen cosas como la ironía, cosa que no parece existir en el discurso político...y cualquiera que se crea que DCD es un testamento político crfeo que está algo equivocado al respecto. <br /><br />Jonathan Swift escribió un texto irónico diciendo que los irlandeses debían de comerse a sus propios hijos para solucionar la hambruna...¿Crees que alguien va a pensar que de verdad lo estaba diciendo en serio? <br /><br />Un saludo y gracias.Señor Insustancialhttps://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-51140401616122107652011-01-12T04:08:00.308+01:002011-01-12T04:08:00.308+01:00Una pregunta: Y el humor? Se libra de estos límite...Una pregunta: Y el humor? Se libra de estos límites? Me acuerdo, por ejemplo, del "Armas p'al Pueblo" de DCD. Se le permite a los graciosos romper límites que los gobernantes no deben? Cuál es el borde? GraciasAlex Onovhttp://www.cabezabomba.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-23006361287431392612011-01-12T04:06:13.275+01:002011-01-12T04:06:13.275+01:00Brillante artículo. Se estará de acuerdo o no, per...Brillante artículo. Se estará de acuerdo o no, pero da gusto leerlo. Yo, por mi parte, estoy prácticamente de acuerdo.<br /><br />Nota al autor del post: La parte final no se lee, está en negro sobre fondo negro.Alex Onovhttp://www.cabezabomba.comnoreply@blogger.com