tag:blogger.com,1999:blog-17454022047381358052024-03-05T05:17:15.687+01:00MI VIDA INSUSTANCIAL"Siempre mantengo mi atención sobre la superficie de las cosas, sobre lo que salta a la vista" (Rafael Sánchez Ferlosio, intelectual del desánimo)Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.comBlogger792125tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-53756636988472966732015-03-18T21:46:00.000+01:002015-03-19T16:16:41.409+01:00Los huesos de Cervantes <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyES1IxhpWjdrC3v0lz5etol5wXot5-ux4zIgXZSJan7ek6doHoFmDcRgj9kigBL9iCHcLAP8DaIWPZA-hIeIDz3f_UjcgnIcI4R_N38PO4eYEVZABoPC01eovj0CFmiHg4HPdYDWTOhI/s1600/IMG_20150318_190058.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyES1IxhpWjdrC3v0lz5etol5wXot5-ux4zIgXZSJan7ek6doHoFmDcRgj9kigBL9iCHcLAP8DaIWPZA-hIeIDz3f_UjcgnIcI4R_N38PO4eYEVZABoPC01eovj0CFmiHg4HPdYDWTOhI/s1600/IMG_20150318_190058.jpg" height="400" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: x-small;"> <a href="https://twitter.com/PerracaAbisal">Ilustración de @PerracaAbisal</a> </span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: x-small;"> </span> </div>
<br />
<br />
Cuando se cumplen 399 años de la
muerte de <b>Miguel de Cervantes Saavedra</b> al ayuntamiento de Madrid le ha entrado
muchísima prisa por hallar la localización exacta de la tumba del escritor. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Sabíamos hasta ahora donde había
sido enterrado Cervantes? Más o menos. Como reza un relieve de la fachada de la
Iglesia Conventual de las Trinitarias situada entre la Calle de las Huertas (“Huertas”
a secas para madrileños) y la de Lope de Vega fue allí donde fue a parar su
cuerpo por “su expreso deseo”. Lo cierto
es que Cervantes no fue enterrado allí en dicho templo si no en la iglesia y el
convento que había antes y que su “expreso deseo” bien pudiera ser una
exageración ya que, al fallecer, Cervantes no era tan rico como para poder “desear”
donde iba a ser enterrado . De hecho, algunos hombres de la época (<b>Lope de
Vega</b>) destacan que, muy viejo, andaba de casa en casa de editores y mecenas
intentando colocar sus obras para ganarse el pan y se sabe que ingresó en la
Cofradía Tercera Franciscana (seglar, pero de peso) por lo mismo que <b>Luis de Góngora</b> tomó los hábitos
en su vejez: asegurarse un plato de comida diario. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Decía un estudioso de Cervantes,
allá por los 90, que había casi un Quijote para cada lector y que era posible
que fuera una de las pocas obras, tal era su grandeza, capaces de tener casi
todas las interpretaciones posibles. El significado de “El Quijote” ha ido
cambiando con los siglos. Fue considerada por los contemporáneos como una obra
menor de corte cómico sin más grandeza que la de hacer reír al populacho. Así
queda registrada en la época y así sabemos de su percepción gracias a toda la
producción (una obra de teatro de Lope, de texto perdido actualmente y el
romance “El testamento de Don Quijote” de Quevedo entre las notables) que
inspiró. Los románticos la leyeron de forma trágica y su percepción mundial la
consagró como “universal”. Con los años venideros los estudios y la ampliación
del campo del estudio literario ha dado para escudriñar cada palabra del mismo.
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmV2TTTNSlMZwqqcKis8jbXVG6sVOK-ZRynoV8UxSr56SqbWqvxvKs7lG1aJcvvYYtDGz-PqTN9zB_a3XIekOKoryiGF-jRXZiECVEs207rNMSLNlMzrJD4h3-Zld1m8pLia7yi5BLGWM/s1600/cervantes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmV2TTTNSlMZwqqcKis8jbXVG6sVOK-ZRynoV8UxSr56SqbWqvxvKs7lG1aJcvvYYtDGz-PqTN9zB_a3XIekOKoryiGF-jRXZiECVEs207rNMSLNlMzrJD4h3-Zld1m8pLia7yi5BLGWM/s1600/cervantes.jpg" height="258" width="400" /></a></div>
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La vida de Cervantes también ha
sido objeto de estudio y también ha cambiado de significado desde entonces: fue
una vida nimia y casi sin importancia de un hombre que comenzó a escribir de
forma continuada siendo ya muy mayor y que se sentía frustrado por el éxito de
la que consideraba su peor obra (ya le hubiera gustado a él ser más aplaudido
por <i>La Galatea</i>) que fue agrandándose hasta el punto de que, ya en la época
franquista, no había lameculos oficial que no equiparara “El Quijote” a “Lo
Español” y a Cervantes como un hombre
piadoso, defensor de la fe y noble venido a menos por sufrir las enfermedades
propias de España: básicamente la envidia. Pueda parecer contradictoria esto de
ensalzar a la patria y menospreciarla en la misma línea pero, en realidad, ese
es uno de los símbolos de la ideología franquista: señalar que las virtudes no
estaban al alcance de cualquiera pues eran propiedad de la dirigencia y que, el
resto, el pueblo vivía enfermo de los peores pecados y que, justamente por eso,
había que dirigirlos con mano dura. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Para mi fue Cervantes muy español
en lo trágico que tiene lo de ser español. También es verdad que fue un
macarrilla en la línea de <b>Shakespeare</b> (similar talento para la escritura y el
disimulo) y que vivió un poco a salto de mata, que estuvo preso por robar
dinero de las recaudaciones de impuestos y que, en su juventud, es muy probable
que tuviera que escapar de Madrid y refugiarse en Italia porque había herido
gravemente a un tal Antonio Sigura (sic) en un duelo que, en realidad, podría
traducirse como “unas puñaladas traperas en un callejón”. Fue muy español
Cervantes en “lo chocante” y en “lo contradictorio” que tiene ser español pues
acabó siendo enterrado en las propiedades de los Trinitarios. <br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEwpR9Nuftu-DA-tqy4jgQoFhgE3jl-vau9T9IZs-bAE_IelgLKM-vwX3QIfGVw-ly5JZEV9J7jVi5BVteL6WiEx25yZju1QEC56rZ-rwzzGYikM7VbX2sFqMpuakSo1kf2e3oaW2LZjg/s1600/piratas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEwpR9Nuftu-DA-tqy4jgQoFhgE3jl-vau9T9IZs-bAE_IelgLKM-vwX3QIfGVw-ly5JZEV9J7jVi5BVteL6WiEx25yZju1QEC56rZ-rwzzGYikM7VbX2sFqMpuakSo1kf2e3oaW2LZjg/s1600/piratas.jpg" height="320" width="270" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El escritor, junto con su hermano
Rodrigo, fue apresado por el pirata <b>Dali “El Cojo” Mamí</b> frente a las costas de
Gerona cuando regresaba a España en 1575 y fue confinado en la ciudad de Argel
al recaudo del Bey de la ciudad, <b>Azán Bajá</b>. Le encontraron unas cartas de
recomendación en su poder y sus captores pensaron que eran unas personas
valiosas por lo que pidieron un rescate desorbitado: 500 coronas de oro. En
1577 los trinitarios llegaron hasta Argel para liberarlos pero no había dinero
suficiente por lo que Miguel decidió que fuera su hermano el que fuera
liberado. Durante todo ese tiempo su madre, <b>Leonor de Cortinas</b>, no dejó de
buscar la pasta. De hecho se sabe que levantó unos cuantos falsos testimonios
delante de la Corona y algunos notarios para recaudar el dinero y que se fingió
viuda para que la cuantía de la ayuda
que por ley se entregaba fuera mayor. También, durante ese tiempo, cayó sobre
su madre la sospecha de que el cautiverio se alargaba demasiado y que se estaba
gastando el dinero en sí misma. Tuvo
varios reclamos de las cantidades que fue hábilmente posponiendo. Por si fuera
poco, y hasta en cuatro ocasiones, Cervantes intentó la fuga y fue apresado y
torturado en las cuatro recibiendo fuertes castigos físicos y aislamientos más
alargados. Una de las veces, de hecho, fue acusado por otro preso: <b>Juan Blanco
de Paz</b>, un dominico, que pasó a la historia por ser un pedazo de bandarra. </div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En 1580 son dos monjes
trinitarios los que liberan a Cervantes entregando 250 coronas de oro a Azán
Rajá. Al parecer el dinero sale de Leonor de Cortina y un dinero “restante” de
una especie de recaudación express hecha casi a pie de obra por los dos monjes.
No hay constancia de que se llegara a cerrar la cifra de 500 coronas o si ese
dinero restante fue entregado nunca. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcep71DbuZ1cxaOjBOvT9r7ieXh-KORUDeLGtdG0935wbpaQTteohjUqaJbEXgoAZB9Gl27IwFFKL6w8x4Wht-mhYaRZt_AaChdaFzJgpMlUZQfuUUgoyK1Cr2KnXCv7b6eQVEOOuXgz0/s1600/lazarillo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcep71DbuZ1cxaOjBOvT9r7ieXh-KORUDeLGtdG0935wbpaQTteohjUqaJbEXgoAZB9Gl27IwFFKL6w8x4Wht-mhYaRZt_AaChdaFzJgpMlUZQfuUUgoyK1Cr2KnXCv7b6eQVEOOuXgz0/s1600/lazarillo.jpg" /></a></div>
<br />
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Podrían haberse quedado con
parte de ese dinero? El autor de “El Lazarillo” sostiene que sí denunciando en
el capítulo cuarto de su libro, con cuatro trazos, la manera de manejarse de
los Monjes de la Merced, la otra orden encargada de rescatar presos: </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i>“Hube de
buscar el cuarto, y este fue un fraile de la Merced, que las mujercillas que
digo me encaminaron, al cual ellas le llamaban pariente: <b><u>gran enemigo del coro y de comer en el convento, perdido por andar
fuera, amicísimo de negocios seglares y visitar, tanto que pienso que rompía el
más zapatos que todo el convento.</u></b> Este me dio los primeros zapatos que
rompí en mi vida, mas no me duraron ocho días, ni yo pude con su trote durar
más. Y por esto y por otras cosillas que no digo, salí del.”. <o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Son estos comentarios los que
hicieron que el autor de la obra haya querido permanecer en el anonimato hasta nuestros
días. Al parecer, el sentir general de la época, era que estos monjes andaban
un poco a la suya y que parte de las limosnas recibidas para la labor de salvar
presos se convertía en negocios de las propias órdenes o iba a parar al bolsillo
de los propios recolectores. Recordemos que, en los años 40, todavía se
consideraba a “El Lazarillo” como una obra “anticlerical”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Imaginan ser enterrado en la
propiedad de unos tipos que te hicieron la puñeta o sospechas que te hicieron
la puñeta? Pueda ser posible que Cervantes no tuviera más remedio que ser
enterrado entre los Trinitarios porque no tuviera un real para pagarse un
entierro digno. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hay que decir que Cervantes nunca
lo tuvo bonito con los poderes políticos. Primero porque, como saben, se
apropió de un dinero que no era suyo cuando era recaudador de impuestos (pagó
con una pena de cárcel por el asunto) y, después, porque su obra fue más del
gusto popular que del gusto nobiliario que preferían cosas que entendían como
más elevadas. “El Quijote” fue una obra concebida para gustar al Rey <b>Felipe III</b>
que era más tarambana y más juerguista que su padre, <b>Felipe II</b>. Sabemos que su
obra gustó pero que no se vivía de las ventas porque no había mucha gente que
supiera leer. Se vivía de los mecenas que, como ya digo, se mostraban bastante
esquivos y preferían a gente como <b>Quevedo</b> que sí les había pillado el puntito a
ese humor de reírse de los desgraciados, o los que han caído en desgracia, y
darle betún a los que tienen la sartén por el mango. No es que nadie quisiera
comprar la obra de Cervantes, es que se entendía como insignificante para
invertir en su autor bien porque era ya muy mayor (que lo era cuando retomó su
carrera literaria) bien porque resultaba un tanto incomprensible para sus
contemporáneos. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkxD2CW2Tb70x7tXYX51zJIkuo3a9j9RMHPXjSkfEWZsSCqRTgc6Hhyz-l0vb8aL9NpdU4CvAaYpvVgR0OG5W1oljyTT5pes1utGCxOtPYM8tW_GKP7VBZ_FJlZug14ZGu8Jom9Eym0v0/s1600/gustave_dore_don_quixote_001.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkxD2CW2Tb70x7tXYX51zJIkuo3a9j9RMHPXjSkfEWZsSCqRTgc6Hhyz-l0vb8aL9NpdU4CvAaYpvVgR0OG5W1oljyTT5pes1utGCxOtPYM8tW_GKP7VBZ_FJlZug14ZGu8Jom9Eym0v0/s1600/gustave_dore_don_quixote_001.jpg" height="400" width="316" /></a></div>
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
399 años creo que a Cervantes le
hubiera sorprendido mucho que andemos con debates sobre el lugar donde ha sido
enterrado y, sobre todo, que aquellos que se lo pusieron tan difícil y que lo comprendieron tan mal se peleen por
ponerse la medalla del hallazgo de sus restos mortales. Mucho peor le hubiera
sentado que, en realidad, todo huela a maniobra turística a kilómetros y a la
necesidad de unos dirigentes del ayuntamiento que necesitan reavivar una zona
concreta de la ciudad para poner un museo, vender algunas entradas y baratijas
y, claro está, revalorizar el precio del suelo que es en lo único que parece
que los españoles de ahora sabemos ver beneficio. Es mucho más español esto de expoliar la
memoria de un convecino que “El Quijote” o Cervantes en sí. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Fuera de toda discusión queda
enseñar a Cervantes mejor y que aumente el número de personas que se atreven
con un tocho como es “El Quijote” o que se animen a leer alguna de sus obras
menores (las que él consideró mayores). Este no es un debate cultural, ni
siquiera una reparación histórica de un incidente grave ( En España perdemos a
los artistas, no tenemos forma de saber donde están Cervantes, <b>Velázquez</b> o
<b>Jorge Manrique</b> entre otros) si no una de esas maniobras para sacar pasta que
tanto sonrojo provocan. Ver a la alcaldesa de Madrid sosteniendo un informe
de una excavación arqueológica se hace aún más patente que no sabría
explicar quién es Cervantes, que no ha leído ni una sola línea de su obra y que
no sabe muy bien las razones de este despliegue excepto, claro está, la promesa
de que en Londres se recaudan unos 400 millones de euros con la explotación de
la figura de William Shakespeare. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Posiblemente la interpretación de
la obra cervantina cambie con cada lector, con cada época pero, lo cierto, es
que podemos estar seguros de que hay una constante vital en su trayectoria:
nunca ha sido muy bien tratado por el poder y siempre será un incomprendido. </div>
Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-74163165678089588442015-03-10T15:49:00.000+01:002015-03-10T15:51:04.484+01:00Los nuevos bárbaros <div class="Standard" style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR3Rll2OTbNRYkgPNoTkrZlSMsz29n7tafNYQoNVOcRSABTvYcGK74ngxmv-qjsXORAVo9y6hYDAtYt1O9ANkFMmwQYJ94VSBGjlydk-z0oQQGSluaiXJyKhSlYPDW2es9U8BsEC3bWnM/s1600/ISISFINAL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR3Rll2OTbNRYkgPNoTkrZlSMsz29n7tafNYQoNVOcRSABTvYcGK74ngxmv-qjsXORAVo9y6hYDAtYt1O9ANkFMmwQYJ94VSBGjlydk-z0oQQGSluaiXJyKhSlYPDW2es9U8BsEC3bWnM/s1600/ISISFINAL.jpg" height="444" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: right;">
<span style="font-size: x-small;"><b>Ilustración: <a href="https://twitter.com/PerracaAbisal">@PerracaAbisal</a></b></span><a href="https://twitter.com/PerracaAbisal"> </a></div>
<br />
El 5 de octubre de 2014 el diario
británico <b>The Independent</b> dijo “basta”. La declaración de principios estaba
en su inusual portada: sobre un fondo completamente negro se podía leer este
texto: “El sábado un hombre decente y solidario fue asesinado a sangre fría,
nuestros pensamientos están con su familia. Fue asesinado frente a una cámara
con el único propósito de que sirviera como propaganda. Estas son las noticias,
no la propaganda”.</div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
El hecho, claro está, se refería
al asesinato de <b>Alan Henning</b> que, nueve meses antes, había sido secuestrado por
ISIS. Henning, taxista de Manchester, había viajado hasta Siria para conducir
una ambulancia y ayudar, desinteresadamente, a las víctimas de la guerra que se
desarrolla en dicho país de Oriente Medio.</div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFopB8u6CHKkWyKjbGHFETw6Oazw6B7QwdXsv8IJ-g9U78htOqifr28rhT4rWHJMOizQHw7tjV9Ba4pBptxNRmLgka7hktNNP-k1WUp8fYp9PrDhy9BQ89YEDIRKCpFI3Q02ZkebXW5EM/s1600/tumblr_nczdh2dGe41qzzsdjo1_1280.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFopB8u6CHKkWyKjbGHFETw6Oazw6B7QwdXsv8IJ-g9U78htOqifr28rhT4rWHJMOizQHw7tjV9Ba4pBptxNRmLgka7hktNNP-k1WUp8fYp9PrDhy9BQ89YEDIRKCpFI3Q02ZkebXW5EM/s1600/tumblr_nczdh2dGe41qzzsdjo1_1280.jpg" height="400" width="300" /></a></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
Fue la tercera víctima occidental
del grupo terrorista (los norteamericanos <b>James Foley</b> y <b>Steven Sotlof</b> lo
antecedieron) y, en esta ocasión,
obraron con la misma puesta en escena que ya es lo suficientemente horrible y
tristemente icónica como para describirla.</div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
Desde entonces la cifra ha crecido con el ajusticiamiento del periodista japonés <b>Kenji Goto</b> y el piloto jordano <b>Moath al-Kasashbe </b>(en este caso ISIS-EI ofreció un intercambio de prisioneros) pero el número muertos entre la población civil de la zona , esos que no salen en los vídeos propagandísticos o se les ha dado menos cobertura mediática, es incalculable. </div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
Antes del 11-S hubiera sido
imposible que un medio de comunicación de cualquier parte del mundo hubiera
difundido (incluso de forma parcial, evitando las imágenes de la decapitación)
un material de este tipo. Pero la huella dejada por el atentado terrorista hizo
que naciera una cierta morbosidad revanchista que permitió que ya en 2002 el
vídeo del asesinato de <b>Danny Pearl</b>, periodista secuestrado por un grupo de Al
Qaeda en Karachi un mes antes, se difundiera a los medios y, desgraciadamente,
encontrara difusión por medio de Internet.</div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
Varios han sido los grupos que han usado este medio de
forma insistente desde entonces. La red, poco controlable y con una capacidad
viral de la que carecen los medios convencionales encumbró en 2005 a <b>Juba</b>, un
francotirador de la insurgencia iraquí, en cuyos vídeos se le podía ver volando
cabezas de marine con un rifle Dragunov. Los cuatro vídeos se mantuvieron durante
mucho tiempo en youtube (apareciendo y desapareciendo entre discusiones sobre
su veracidad) mezclados también con otros que colgaban otros grupos islamistas
y, claro está, algunos soldados occidentales (especialmente norteamericanos)
que convirtieron a la II Guerra del Golfo en uno de los conflictos más
documentados de la historia. Según parece Juba fue una víctima del francotirador norteamericano Chris Kyle. </div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm0KQLHzbSzQJyv44ltmCEW6ceSqZ-xN-5k2UmDAwHxSMLi5YKzltfQ2azGoVR3aE4lB9RaAp9pN1SMUJ55ibdiHfzDs43b6ZHZrz209pt5ivQKf5-DapMOxnvCtI3WI0GHNjO1JQkdEo/s1600/526x297-d3Y.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm0KQLHzbSzQJyv44ltmCEW6ceSqZ-xN-5k2UmDAwHxSMLi5YKzltfQ2azGoVR3aE4lB9RaAp9pN1SMUJ55ibdiHfzDs43b6ZHZrz209pt5ivQKf5-DapMOxnvCtI3WI0GHNjO1JQkdEo/s1600/526x297-d3Y.jpg" height="180" width="320" /></a></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
Pero, ¿y antes? Habría que
retrotraerse a la Guerra Fría, y al conflicto de Afganistán, para encontrar una
difusión tan rica de una imagen romántica y (presuntamente) heroica de los
yihadistas. Entonces los llamábamos muyahidines y eran nuestros aliados.
Revisen entre su lista de éxitos de videoclub ochenteros y encontrarán un buen
número de títulos que tenían a los guerrilleros afganos, que por esos tiempos
solo se dedicaban a intentar rechazar a los comunistas, y encontrarán <b>Rambo
III (Peter Mcdonald, 1988)</b> donde “Sly” combatía a brazo partido con
la insurgencia, <b>La Joya del Nilo (Lewis Teague, 1985)</b> donde el actor <b>Avner
Eisenberg</b> (fíjense en ese apellido) interpretaba a un simpático activista muy
parecido a <b>Bin Laden</b> -entonces la imagen del aliado más fiel y étnico-, <b>Espías
como nosotros (John Landis, 1985)</b>,
<b>Ishtar” (Elaine May, 1987)</b> o <b>Águila de Acero II (Sidney J. Furie, 1988)</b>. No
son las únicas y hay diversas muestras (cine de serie B, estrenos directamente
a vídeo etc.) de que había necesidad de hacer una propaganda positiva del
asunto debido al momento histórico. La cosa, para Occidente, perdió
definitivamente la gracia con el estreno de la película pakistaní
<b>International Guerrillas (Jan Mohammad, 1990)</b>, un film propagandístico de
ficción en el que tres hermanos pakistaníes se conjuran para asesinar a <b>Salman
Rushdie</b> -sobre el que todavía pende una condena por la publicación de la novela
<i>Los versos satánicos</i>.</div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPseBCOtupXuYIXLFSOZrDWOwLPjalFeIO86XTqk3fctNUGEUZP5B_Fj84xYeFzQnhyuu7ESPb4O6ix4ZqW1HhfvrVXyK-ICtYvc4NzgpB9Dn6Je2uTnAeClUT6zdGtu9oXSxEVrH1oo4/s1600/internationalguerillas01story.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPseBCOtupXuYIXLFSOZrDWOwLPjalFeIO86XTqk3fctNUGEUZP5B_Fj84xYeFzQnhyuu7ESPb4O6ix4ZqW1HhfvrVXyK-ICtYvc4NzgpB9Dn6Je2uTnAeClUT6zdGtu9oXSxEVrH1oo4/s1600/internationalguerillas01story.jpg" height="400" width="300" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
En la actualidad ISIS ha decidido
absorber todo ese “glamour” de las producciones hollywoodienses, teniendo en
cuenta el número de musulmanes occidentales que hay en sus filas es posible que
influidos por los mismos títulos que ustedes o yo, para ser usados como la
mejor propaganda posible en un escenario informativo donde la difusión de
cualquier material es mucho más sencilla que en tiempos pretéritos.</div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
Para comprender este tipo de
propaganda es necesario, sobre todo, entender que es un tipo de comunicación
que ha cogido a Occidente con el pie cambiado. En primer lugar en materia
política. No se recordaba en el siglo XX una acción terrorista que no estuviera
dirigida a la negociación final y que no observara el diálogo en su manual de
acción. El terrorismo, que es la forma más extrema de hacer política, como lo
conocíamos en este siglo se había basado en la acción violenta que tenía como
fin último el asentamiento de un marco de diálogo donde ambas partes del
conflicto se vieran abocadas a sentarse y dialogar. <b>Acción Directa</b> (Francia),
<b>ETA</b> (España), <b>IRA</b> (Irlanda del Norte), <b>Fracción del Ejército Rojo</b> (Alemania),
<b>Brigadas Rojas</b> (Italia) etc. habían sido organizaciones de corte nacionalista
y/o presuntamente marxistas que habían actuado en un escenario en el que fueron
piezas de un tablero geopolítico donde actuaban como actores y donde sus
acciones eran vistas dentro de una escala de valores y simpatías que ahora ya
han desaparecido y donde encontraron apoyo popular y gubernamental (incluso, a
veces, de alguna de las dos potencias en liza que las vieron como elementos
desestabilizadores que podían usar a su favor). </div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8zJhx49ydjkX6amDDTV6YVOifqnNPqYyavk-Izf85VyjNIT5QdbU91Y7DOr6YxyQTCbwA8vNGdO_1JK2WVG_fMtbMMjw_TH-Ws6tmWzJvsIBEIY5c0I_SxzYRTCEiEO-lhCrH_phFf70/s1600/2000px-RAF-Logo.svg.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8zJhx49ydjkX6amDDTV6YVOifqnNPqYyavk-Izf85VyjNIT5QdbU91Y7DOr6YxyQTCbwA8vNGdO_1JK2WVG_fMtbMMjw_TH-Ws6tmWzJvsIBEIY5c0I_SxzYRTCEiEO-lhCrH_phFf70/s1600/2000px-RAF-Logo.svg.png" height="314" width="320" /></a></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
No lejos de Europa, la <b>OLP</b>
-máximo representante del activismo palestino- ya había acogido en su seno a <b>Al
Fatah</b> que había comenzado a operar de forma internacional en el secuestro del
equipo olímpico israelí en las Olimpiadas de Munich 72 y que, si bien en ese
momento fue condenada internacionalmente, encontró un buen filón de simpatías
tras la errática política antiterrorista israelí que desembocó en la invasión
del Libano a comienzos de los años 80 y en las matanzas de los campos de
refugiados de Sabra y Chatila. </div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGqscUo6p2ePE4beMbDcYCyjeWXDoDZ7vG9nBUAZprouqMYVvHAsh9-AZYHSedy_pms-oZA6Yc4S8a0RtkErwMeYDfvJI25U5dOAVu95wOkW76PL5F3fI7oB8_JpX6J8tYdmwcklfEdko/s1600/alfatah.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGqscUo6p2ePE4beMbDcYCyjeWXDoDZ7vG9nBUAZprouqMYVvHAsh9-AZYHSedy_pms-oZA6Yc4S8a0RtkErwMeYDfvJI25U5dOAVu95wOkW76PL5F3fI7oB8_JpX6J8tYdmwcklfEdko/s1600/alfatah.jpg" height="217" width="320" /></a></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
De forma escalonada los grupos
terroristas tradicionales, de carácter político y solamente político, han ido
desapareciendo bien por la desafección popular, por la colaboración de los
diferentes gobiernos implicados y también, como no, de la acción del llamado
terrorismo de Estado que jugó su papel de forma escalofriante (la acción del
<b>GAL</b> en el País Vasco y País Vasco francés, la conexión de <b>Brigadas Rojas </b>con
algunos elementos del gobierno italiano, el misterioso suicidio escalonado y
colectivo de los miembros de la <b>Fracción del Ejército Rojo</b> alemán etc.) y que,
pese a ser criticado y descubierto, ha cobrado fuerza tras el atentado de las
Torres Gemelas instaurándose como un “corrector” de las garantías
constitucionales en diversos países.</div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<o:p><br /></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<o:p><br /></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
La propaganda terrorista fue una
parte indispensable de la “política de comunicación” de estos grupos. De hecho
cada acto terrorista se considera, en gran parte, un ejercicio propagandístico.
El rostro extraviado de los secuestrados (<b>Aldo Moro</b> posando delante de una
pancarta de Brigadas Rojas) se convirtieron en algunas de las peores pesadillas
de Occidente, las ruedas de prensa en territorio “neutral” donde los
terroristas aparecían encapuchados y uniformados (<b>IRA</b>, <b>ETA</b> etc.) anunciando las
directrices de la organización y que atacarían
“objetivos selectivos” (implicados en el conflicto) como forma de dar
una imagen política y lejanamente humanitaria se superponían siempre al
discurso del “diálogo” de las partes y, como no, a las brutales imágenes de los
propios atentados.</div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<o:p><br /></o:p></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlcKXE8s8T-KPuwijrp0UhQXfURnEQQTgambKbYAb2ytDYF-C-y5mCuy5up-pNX2gODZl4IAYtxfwpuER9-uOqTbU_LCpVTT5MysOQaxR212AalWDQHCg0-sjMGgCkYRFpj0nrkWjB4Pc/s1600/250px-Flag_of_the_Brigate_Rosse.svg.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlcKXE8s8T-KPuwijrp0UhQXfURnEQQTgambKbYAb2ytDYF-C-y5mCuy5up-pNX2gODZl4IAYtxfwpuER9-uOqTbU_LCpVTT5MysOQaxR212AalWDQHCg0-sjMGgCkYRFpj0nrkWjB4Pc/s1600/250px-Flag_of_the_Brigate_Rosse.svg.png" height="213" width="320" /></a></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
Es innegable la atracción mediática que tuvo la imagen de
la <b>Baader-Meinhof</b>, así era conocida la Fracción del Ejército Rojo por el
apellido de sus dos fundadores <b>Andreas Baader</b> y <b>Ulrike Meinhof</b>, y el impacto
que tuvo en la juventud de su época en un nivel estilístico (pelo largo, chupas
de cuero...) y, más allá de eso, es también innegable que esa imagen “sexy” fue
compartida por grupos más marginales como el del norteamericano Ejército
Simbiótico de Liberación que unía a su logo (una esquemática cobra de siete
cabezas) y a su discurso loquísimo que parecía extraído de un mal viaje de
ácido toda una parafernalia de boinas y rifles de asalto AK-47 que culminó con
la unión al mismo de <b>Patty Hearts</b>, nieta del magnate <b>William Randolph Hearst</b>,
que tras ser secuestrada por el grupo y sufrir un Síndrome de Estocolmo sin
precedentes se convirtió en activista del mismo y, como no, en su imagen en
todo el mundo.</div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<o:p><br /></o:p></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-W7NcdCe_j-K6iG0XgzAu-MaRVoIKeFbomxItkvb7bm2O34vQGVGHR8TXa1EAJTMdC-B5HA7aHjaHXuVX0hOjedthfSoasScNJ4CU5EBQ38X245Y9mZTuUCXzDrdjJfntsLfv3AIZUuo/s1600/Polbhem1$patty-hearst-and-sla.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-W7NcdCe_j-K6iG0XgzAu-MaRVoIKeFbomxItkvb7bm2O34vQGVGHR8TXa1EAJTMdC-B5HA7aHjaHXuVX0hOjedthfSoasScNJ4CU5EBQ38X245Y9mZTuUCXzDrdjJfntsLfv3AIZUuo/s1600/Polbhem1$patty-hearst-and-sla.jpg" height="320" width="313" /></a></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<o:p><br /></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<o:p><br /></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<b>ISIS-EI</b>, y todo el islamismo radical,
ha retomado esa actividad con unas diferencias notables: la primera es que no
pretende negociar y que no ofrece un marco político diferente al actual. Nos
enfrentamos pues a una forma de terrorismo que no tiene fines políticos de
ningún tipo y que, por tanto, nos aboca a una lucha sin treguas, sin pactos y
sin un final donde alguien se pueda sentar con alguien a discutir sobre las
condiciones de un posible armisticio. Para nuestra desgracia, para la de todo
el planeta, nos enfrentamos a una amenaza que no se borrará por la acción
política de la que el islamismo radical no es muy adicta desde los tiempos del
<b>Ayatoláh Jomeini</b> y su revolución islámica.</div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
Para recordarnos esto <b>ISIS-EI</b> ha
tirado de una tradición brutal: la de las ejecuciones públicas. El informe de
Amnistía Internacional del año pasado recogía que solo 22 países recogían la
Pena de Muerte en sus códigos penales. Una lista de países donde están Japón y
Estados Unidos, Corea del Norte, China, Yemén y un (todavía) demasiado largo
etcétera. De los 23 países advertía de que solo 4 de los mismos habían llevado
a cabo ejecuciones públicas: Irán, Corea del Norte (aunque es posible que no,
nunca se sabe con Corea del Norte), Somalia y Arabia Saudí. Incluso China ha
abandonado esa práctica para ponerse a buenas con la comunidad internacional.
ISIS solo se representa así mismo -no es un estado- pero sí representa una
deriva terrorista en la forma de hacer las cosas: en Agosto de este año
milicianos de Hamás fusilaron públicamente a 18 personas en la franja de Gaza
acusados de colaborar con Israel. El acto tuvo las consecuencias mediáticas
esperadas para sus autores y de él se hicieron eco agencias internacionales
como Reuters.</div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSnkT_CuEua1iabQjk-MANTveGVGG-aIs9C2V9Y0Mpb4EwBnY0RYczoh8B_ooo8pyVuT7WUsk5WwRZOAtPaOkm8AUMzmecTYvbmyzfOW8M5YIbDd_v_1AyDtVT4bLWT-yqPGQD2-W6Bts/s1600/FOLEY2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSnkT_CuEua1iabQjk-MANTveGVGG-aIs9C2V9Y0Mpb4EwBnY0RYczoh8B_ooo8pyVuT7WUsk5WwRZOAtPaOkm8AUMzmecTYvbmyzfOW8M5YIbDd_v_1AyDtVT4bLWT-yqPGQD2-W6Bts/s1600/FOLEY2.jpg" height="225" width="400" /></a></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
¿Era necesario mostrar las
imágenes? No lo es, evidentemente, pero <b>ISIS-EI</b> está aprovechando muy bien el
desbarajuste ético que existe en el periodismo actual y la necesidad de no
perder comba con respecto a las redes sociales y los medios digitales de los medios
tradicionales.</div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
Mientras tanto siguen apoyando sus
acciones en una puesta en escena que cuenta con todos los ingredientes
necesarios para alcanzar sus fines: unos símbolos de fuerza atrayentes (el
color negro de los uniformes, los AK-47, las acciones brutales que estremecen
al enemigo y lo sumen en una especie de estado de shock contínuo) con acciones
en redes sociales que mezclan lo <i>naif</i> y lo tradicional (cadenas interminables
de memes donde se retratan gatos, animal apreciado por los musulmanes, con guerrilleros
y armas) y la viralización de todo tipo de contenidos que, esta vez, se alejan
bastante de la imagen de un Bin Laden solemne y amenazador frente a una cámara
y se acercan más al videoclip y a los spots de las Fuerzas Armadas para atraer
a nuevos soldados. La lista de producciones es interminable y hay una clara
tendencia a retratar al movimiento como algo joven, enérgico y despiadado
(seguramente por querer parecer joven y fuerte...algo que icónicamente coloca a
las campañas de ISIS en la línea “dura” de la publicidad de bebidas energéticas
o ropa) y cuya estética está teniendo eso que se llama “mala-buena publicidad”:
el productoes terrible pero se vende muy bien. Una estética cercana al
videojuego en primera persona (<b>Call of Duty</b>) y una producción que,
machaconamente, se nos recuerda como refinada y altamente atrayente.</div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoiwKHx7Jkdj556zr9N84D2exOZhrnoei0XiQeuuO742yTEpboz_oO7BR7Px6aW65oluRahx4y9iiSNAwDIN086VKVCC581XxeguZhzDDUqrbvInbc388Hcx8ncVnHVnJekOuB4HrHpi4/s1600/140826-isis-jms-1546_fcebeb1cadf2fad5fe630f9adfe5f57d.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoiwKHx7Jkdj556zr9N84D2exOZhrnoei0XiQeuuO742yTEpboz_oO7BR7Px6aW65oluRahx4y9iiSNAwDIN086VKVCC581XxeguZhzDDUqrbvInbc388Hcx8ncVnHVnJekOuB4HrHpi4/s1600/140826-isis-jms-1546_fcebeb1cadf2fad5fe630f9adfe5f57d.jpg" height="360" width="640" /></a></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
Si el terrorismo tiene como
objetivo generar una situación de pánico ISIS-EI lo está consiguiendo de manera
acelerada y alcanzando cotas que otros, ni siquiera Al Qaeda, consiguieron
generar de forma tan continuada en el tiempo. Este nuevo terrorismo ha dado con
la clave: ya no es necesario operar a base de golpes espectaculares (el antes
referido incidente de las olimpiadas de Munich o los atentados de NY, Bali,
Madrid, Londres...) para hacer propaganda o crear bajas en suelo extranjero.
Seguramente ISIS no pueda llevar aunar las piezas necesarias para uno de estos
grandes atentados que sí llevó a cabo Al Qaeda pero ha comprendido a la
perfección que el secuestro de un solo hombre, de un hombre completamente
inocente y su posterior decapitación delante de una cámara de vídeo cuyo
contenido puede luego convertir en viral gracias a los nuevos medios es un arma
mucho más poderosa y transmite todo lo que se quiere transmitir sin poner en
riesgo a más participantes de los necesarios, ni gastar grandes cantidades de
dinero. Se actúa de forma local para llegar a un público local (otro de los
mantras de la industria actual) sin perder el control de tus propias
actividades dentro de tu territorio y, lo que es peor, se enseña a otros a
actuar de forma rápida, individual y sin muchos medios lo que acrecenta la
sensación de indefensión del enemigo, le plantea dudas sobre su fortaleza y
hace más difícil la respuesta de defensa. Un solo vídeo en internet llega a su
objetivo de forma concisa y clara: transmite un mensaje y sirve para acumular
adeptos a la causa. ISIS-EI ha comprendido que, si bien, su causa no es
transversal sí lo es la necesidad de que su mensaje lo sea, de que llegue a
todas partes. No hace falta que escuches el ruido de la granada a dos calles de
la tuya porque ellos te traen el terror en HD, solo tienes que subir el volumen
de tus altavoces.</div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWmPwdOUXFI0dRX3P6We71ZhQgqNVLzUC7w3lcEuh7Sdcqq46s4ToYSpfEXLMOcOHweyHPc373Y7FaimwaB7ISF5Qe4lEK3uXkiKG4im4a7mqwVlwn0mW8_55Qjg1Npri4y_iGYcdjf5g/s1600/512817396.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWmPwdOUXFI0dRX3P6We71ZhQgqNVLzUC7w3lcEuh7Sdcqq46s4ToYSpfEXLMOcOHweyHPc373Y7FaimwaB7ISF5Qe4lEK3uXkiKG4im4a7mqwVlwn0mW8_55Qjg1Npri4y_iGYcdjf5g/s1600/512817396.jpg" height="231" width="400" /></a></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
Por si fuera poco, y siguiendo el ejemplo de los talibán afganos que volaron los budas de Bamiyán, ISIS-EI ha decidido eliminar el patrimonio histórico de su zona de influencia destruyendo museos y piezas recuperadas en excavaciones arqueológicas. Las ciudades de Mosul, Nimrod o diferentes enclaves como el Crac de los Caballeros (un castillo de la época de Las Cruzadas) o las ruinas de Hatra -entre otras- han sufrido una destrucción que nos ha privado de un tesoro cultural de valor incalculable. Estas pírricas hazañas bélicas, ya saben ustedes que una estatua no se puede defender, han sido debidamente grabadas y distribuidas por los canales habituales recordándonos el cariz de extremismo religioso del grupo que interpreta que el Corán prohíbe expresamente las representaciones artísticas de animales o personas y, evidentemente, preconiza el aconismo. Un tema complicado este pues, aunque existe la creencia occidental de que los musulmanes son iconifóbicos, lo cierto es que podemos hallar representaciones artísticas e, incluso, coranes ilustrados. Llevando un poco más allá este mismo razonamiento y esta discusión sobre el arte iconoclasta -que pensábamos agotada en Occidente desde los tiempos de Bizancio- deberíamos plantearnos si toda la propaganda del ISIS-EI no se contradice en sí mismo pues, lo que se reproduce, es la imagen de personas. </div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
En todo caso ISIS-EI maneja a la perfección las variables de la creencia y la necesidad política para manejar la situación a su antojo y seguirse describiendo así misma como el ejército de la nueva Yihad pues este nuevo golpe mediático les ha venido bien cuando los medios occidentales comenzaban a mostrarse reacios a mostrar sus vídeos de ejecuciones y comienzan a resaltar no tanto la "asombrosa", que no lo es tanto, calidad de sus producciones como la barbarie de los mismos. Mucho más suave, y emitible, aunque el fondo sea terrorífico es mostrar a unos cuantos hombres destruyendo unas estatuas antiguas en un museo lejano que enseñar ejecuciones públicas. El terror, sin embargo, es doble ya sea por la tradición histórica que nos lleva, inmediatamente, a establecer paralelismos entre lo que aprendimos en la escuela de los bárbaros destruyendo Roma y lo que vemos actualmente en la televisión y, claro está, que estas imágenes sirven para recordarnos de nuevo que este enfrentamiento ideológico y religioso ha derivado en el asesinato de caricaturistas y cineastas occidentales y nos retrotrae al muy reciente atentado contra la revista francesa <b>Charlie Hebdo</b>. </div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTteVnl7mnwVHW2T0wTeIEStQ3XVCVY6JWez2pb_IXYqmfVwW7anOfZkrS9VzPsKo_3ujT3bBKjFt14Y9e6lL0RXSmSPZWkMoE1Kv_-wocrAbVdl7H5qZHOEoCcuXIug1RFlq7pCynS-w/s1600/hebdo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTteVnl7mnwVHW2T0wTeIEStQ3XVCVY6JWez2pb_IXYqmfVwW7anOfZkrS9VzPsKo_3ujT3bBKjFt14Y9e6lL0RXSmSPZWkMoE1Kv_-wocrAbVdl7H5qZHOEoCcuXIug1RFlq7pCynS-w/s1600/hebdo.jpg" height="400" width="381" /></a></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
Sin un mensaje político que
transmitir, sin más intención que la de extender el odio y la idea de
aniquilación global, <b>ISIS-EI</b> transmite un mensaje brutal para una audiencia
embrutecida, ya que no pueden llegar al terreno de las ideas, pues esa no es la
intención, ya que no hay un complicado mensaje que transmitir se opta por
llegar al espectador (partidario o no) desde el morbo. Poca gente ha
aprovechado tan bien la deriva de mal gusto y de falta de sentido común de los
actuales medios para alcanzar sus objetivos. La única opción para defenderse de
los mismos estaba en la portada de <b>The Independent</b>. Ya que no se nos protege
contra este tipo de agresiones, o más bien, no demandamos nuestro derecho a
podernos proteger lo normal es que seamos nosotros los que optemos por cerrar
los ojos ante la barbarie. No a cerrar los ojos frente a los conflictos (Siria,
Irak, Oriente Medio y Próximo y cualquier otro conflicto) que sí tienen una
base real, un germen de injusticia, un historial de crimen y violencia, pero sí
a optar por no convertirnos en sujetos pasivos de la violencia, a no
convertirnos en víctimas directas de esta nueva forma de criar terror, a esta llamada de los nuevos bárbaros a nuestra puerta. </div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<b>BOLA EXTRA: </b></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<b>HISTORIA DE ISIS</b></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: OpenSymbol; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal;"> </span></span>ISIS nace en 2003 como un activo grupo
insurgente frente a la invasión estadounidense de Iraq. Su fundador fue <b>Abu
Musad Al-Zarqaui</b> que se autodenominó representante de Al Qaeda en la zona. Se
funda con otro nombre: <span style="color: #252525; font-size: 10.5pt;"><b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Organización de la Base de la Yihad en el
País de los Dos Ríos</span></b><span style="font-family: sans-serif;">. </span></span> Desde
entonces también ha sido conocida como <b>Consejo de la Sura de los Muyahidines</b>,
<b>Estado Islámico de Iraq y el Levante</b> y, actualmente, como <b>Estado Islámico</b>.</div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: OpenSymbol; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–</span>La organización lleva a cabo diversos ataques
suicidas contra tropas norteamericanas. Paralelamente a su lucha contra los
norteamericanos el grupo, que es suní, declara la guerra también a los chiítas.</div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: OpenSymbol; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal;"> </span></span>El objetivo que Zarqaui transmite a <b>Al Zawahiri</b>,
uno de los líderes de <b>Al Qaeda</b> es el de fundar un califato y llevar la guerra a
otros países de la zona forzando la entrada de Israel en el conflicto. Corría
el año 2004. En 2005 <b>ISIS-EI</b> actúa en Egipto matando a 88 personas en un atentado. </div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: OpenSymbol; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–</span><b>Al-Zarqaui</b> fallece en un bombardeo en Baquba en
2006 y la organización toma como lider a <b>Abu Abdullah Al-Rashid Al Baghdadi</b>
que, sin embargo, y aunque dice operar de manera independiente está tutelado
por un dirigente de Al Qaeda, <b>Al Masri</b>. Ambos declaran de forma unilateral el
Estado Islámico de Iraq.</div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: OpenSymbol; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–</span>En 2007 ISIS lleva a cabo una serie de
sangrientos atentados contra tropas norteamericanas pero, también, contra
chiítas, cristianos y población civil en general. Estos golpes, cada vez más
sangrientos, hacen que la organización pierda apoyo popular. La dirección de Al
Qaeda solicita a Al Baghdadi que remita en su actividad.</div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
</div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: OpenSymbol; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–</span>En 2008, y debido a su falta de apoyo entre los
iraquíes, el ejercito del país y el norteamericano inician una ofensiva contra
ISIS en Diyala, uno de sus feudos, y
forzando su retirada hacia Mosul. La larga ofensiva culmina en 2010 con el
asesinato de <b>Al-Masri</b>, dirigente de Al Qaeda en Iraq y del propio <b>Abu Abdullah
Al-Rashid Al Baghdadi</b>.</div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: OpenSymbol; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–</span>En 2010 y aprovechando el conflicto de Siria,
ISIS apoya a los grupos que se habían levantado contra el Presidente del país,
<b>Bashar el Assad</b>, y junto a grupúsculos
de diferentes procedencias formaliza un intento de controlar parte del país y
usarla como base de operaciones. En su zona de influencia ISIS aplica la Sharia
y comienza acciones violentas contra la población civil y no solo contra el
ejército sirio. Al Qaeda rompe relaciones con ISIS en un comunicado
desmarcándose de sus actividades.</div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: OpenSymbol; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–</span><b>Abu Bakar Al Baghdadi</b> dirige la organización
desde 2011. Había entrado a formar parte de la misma en 2010.</div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: OpenSymbol; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–</span>Entre finales de 2013 y comienzos de 2014 el
ISIS toma el control de las fronteras iraquíes con Jordania y Siria y declara
el Estado Islámico de Faluya.</div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="Standard" style="margin-left: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: OpenSymbol; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 7pt; font-stretch: normal;"> </span></span>A comienzos de 2014 el portavoz del ISIS, ya
denominado como Estado Islámico a secas, renueva el compromiso con la creación
de un califato que esperan se extienda por todo el mundo islámico y proclama a
<b>Abu Bakar Al Baghdadi</b> como “Califa de todos los musulmanes” convirtiendo a su
líder no solo en un líder político si no, también, religioso.</div>
Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-4085923416608157892014-02-26T16:28:00.000+01:002014-02-26T16:28:07.309+01:00Paco de Lucía: la vida, el flamenco y sus dos manos. <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii-UVlnG2Zc0bVc582dDAIBrz2kDNKyyJ_7NXT1wHJ7FofnJIKV1SGqSJilRJIlHxJVO2_wda1SKFTctXfyP-C17iHXB50UhVeXVUWjRtU_XC4E1EcgdtYO9aVJyHER27uHkpVsAYjNFs/s1600/PACODELUCIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii-UVlnG2Zc0bVc582dDAIBrz2kDNKyyJ_7NXT1wHJ7FofnJIKV1SGqSJilRJIlHxJVO2_wda1SKFTctXfyP-C17iHXB50UhVeXVUWjRtU_XC4E1EcgdtYO9aVJyHER27uHkpVsAYjNFs/s1600/PACODELUCIA.jpg" height="266" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La vida tiene dos manos. Con una
te acaricia y con la otra te golpea. Drama y comedia. Te mece o te arrea. Unas
veces suave y otras con fuerza. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A nosotros, durante un tiempo, la
vida nos sacudió con ceguera y rabia. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Para mitigar estas malas
circunstancias mi padre nos embarcó en un viaje a Granada a mi hermana y a mi
con la intención de que no olvidáramos que, al menos, seguíamos juntos y sobre
todo que todo aquello pasaría. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En Granada visitamos a nuestros “titos”,
Manolo y Miguel. En realidad ni siquiera son familia nuestra pero los llamamos “titos”,
si algo nos ha enseñado padre es que tienes a tu familia impuesta pero que,
aleatoriamente, puedes ampliarla incorporando a amigos y personas que te hacen
sentir siempre como si estuvieras cerca de casa y que tienes que corresponder
abriendo las puertas de la tuya para que todo el que quiera se pueda tomar un
respiro y descansar. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Granada para nosotros significa muchas
cosas: playas de la infancia, amistades, música…</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los titos nos llevaron un día de
cañas. Un recorrido larguísimo de Alhambras en cada bar, de tapas y de
flamenco. Acabamos dando con nuestros huesos en un pequeño local regentado por
un personaje llamado Antoñito “El Triniá”. Cantaor. Amante ortodoxo del
flamenco. Un poco tartamudo. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Era inevitable que, entre cerveza
y cerveza, se nos soltara la lengua y por la conversación discurrieran las
diferencias entre la forma de entender el flamenco en toda Andalucía, incluso
en España. “El Triniá” denostaba el flamenquito y hacía una llamada a “la
pureza” mientras que yo me empeñaba en intentar explicarle –maldita cerveza-
que el arte (tampoco el flamenco, ningún tipo de arte) puede sobrevivir
intacta, suspendida en el tiempo y circunscrita a su espacio geográfico
original y que, si bien, las raíces han de ser conservadas y necesitan para
ello de la ortodoxia y sus creyentes también es bueno, de cuando en cuando,
mezclarlas con otros ingredientes para que puedan así conformar otras formas de
expresión artística.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
-“<i>A mi es que estos modernos de
las lagartijas y los universos…pues que no, no sé qué pensarán en Madrid o en
Sevilla</i>”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
-“<i>¿Y Morente?</i>”</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
-<i>“Morente es caso aparte porque
Enrique Morente puede hacer lo que quiera, niño, ese no pierde la raíz</i>”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
-“<i>¿Y Camarón?</i>”</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
-“<i>Ese igual, ese era un cantaor
de toda la vida por más que os empeñéis…aunque hiciera sus mezclitas y sus
cosas…esos son genios y son casos aparte. Pero lo otro, lo del uyuyuyuy y la guitarrita eléctrica y la
rumbita…eso no es de aquí</i>”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
-“<i>¿Entonces?</i>” </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
-“<i>Pues que los experimentos para
los que sepan experimentar o que le pongan gaseosa</i>”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pensaba yo que Antoñito “El
Triniá” era de los que pensaban, erróneamente, que el flamenco partía de un
lugar incierto llamado “Duende”. Esa manía de reducir el arte a un asunto de
iluminados y elegidos, un tipo de arte que no se puede aprender y para la que
tienes que estar predispuesto de una forma mágica. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Entre la ortodoxia se suele
pensar así: El flamenco es/existe porque se genera de forma espontánea. Sin
aviso, un poco como te golpea o te acaricia la vida. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El nacimiento de la heterodoxia (<i>el nuevo flamenco</i>) impulsado desde
finales de los 60 y conocido como nuevo flamenco, sin embargo, nace del
pensamiento contrario: El flamenco es y existe en sus raíces pero puede
aprenderse, puede estudiarse y, claro está, puede expresarse y disfrutarse por
personas ajenas a sus raíces. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El ortodoxo cree en la pureza y
en el linaje mientras que el heterodoxo cree en la mezcla y en la
internacionalización. Para el ortodoxo, el más ensimismado, el flamenco no
podría contar con cátedras para su estudio o con escuelas para su aprendizaje. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Así, los heterodoxos, se
agarraron al flamenco identificando a la música popular andaluza con las mismas
virtudes que al “sonido progresivo” (con su poquito de rock y su poquito de
psicodelia…a un arte nuevo, en definitiva) y expresaron sus intenciones
artísticas en un texto conocido como “Manifiesto de lo borde”. Reproduzco solo
sus tres últimos puntos para mejor comprensión: </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i>I. No se trata de hacer “flamenco-pop” ni
“blues aflamencado”, sino de corromperse por derecho.<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><br />
II. Sólo puede uno corromperse por el palo de la
belleza.<br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--><o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i>III. Imagínate a Bob Dylan en un cuarto, con
una botella de Tío Pepe, Diego el del Gastor, a la guitarra, y la Fernanda y la
Bernarda de Utrera haciendo el compás, y dile: canta ahora tus canciones. ¿Qué
le entraría a Dylan por ese cuerpecito? Pues lo mismo que a Manuel [Molina]
cuando empieza a cantar por bulerías con sonido eléctrico:<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 17.85pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center; vertical-align: baseline;">
<i><span style="color: #333333; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;">“Aunque digan lo contrario,</span></i><i><span style="color: #333333; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></i></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 17.85pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center; vertical-align: baseline;">
<i><span style="color: #333333; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;">yo sé bien que esto es la guerra,</span></i><i><span style="color: #333333; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></i></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 17.85pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center; vertical-align: baseline;">
<i><span style="color: #333333; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;">puñalaítas de muerte</span></i><i><span style="color: #333333; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></i></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 17.85pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: center; vertical-align: baseline;">
<i><span style="color: #333333; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;">me darían si pudieran”.</span></i><i><span style="color: #333333; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Desgraciadamente la explosión
primera (macarra, viva, sentida, brutal, contradictoria porque era a la vez “universitaria”
e “internacionalista” y a la vez callejera) que alumbró a Smash, la figura de
Silvio Fernández Melgarejo –y todos sus proyectos musicales-, a Triana, Veneno,
Pata Negra, Camarón de la Isla y a toda una serie de virtuosos que añadieron
sus raíces flamencas al jazz (Chano Domínguez) o que jugaron con excelencia en
los márgenes de la experimentación y de la pura ortodoxia (Enrique Morente o
Paco de Lucía) o, incluso, el “arrancón” primero de la misma rumba catalana (El
Pescaílla y Bambino) o de la traslación de ese sonido –ya mestizo- a “los
Chichos” o a los propios nietos de Porrina de Badajoz (“Los Chunguitos),
incluso a los “Medina Azahara” (el flamenco y el rock mezclado con el sinfónico)
también ha generado monstruos. Es normal. No hay un estilo musical puro que en
el cambio de manos, de tiempo y de lugar no haya sido vejado por la propia
industria. Convengamos en que, aunque la raíz sea la misma, no es lo mismo el “Miami
Sound” de Emilio Stefan que Ruben Blades o Willy Colón. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Es el flamenco algo mágico como
sostienen los ortodoxos? </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Así le ataqué a Antoñito “El
Triniá”. Como dicen los taurinos: por delante y por derecho. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
-"<i>¿Entonces esto sale por que sí?</i>".</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
-"<i>A veces sí y a veces no</i>". </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
-"<i>¿No se puede aprender?</i>"</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
-"<i>Mira, cuando tu ves a Tomatito
acompañando a Camarón piensas en que ese es un guitarrista para un cantaor.
Algo específico. Uno para el otro. Otra cosa es cuando ves a Paco de Lucía. Y
tú lo ves tocar y piensas que ese tío tiene algo. Que lo tiene. En la punta de
los dedos. Pero también es verdad que cada vez que él pone un traste y saca una
nota seguro que no piensa en si eso le sale de dentro o no. Seguro que piensa
en las broncas que le echaban por poner mal los dedos y en las horas y horas
que hay que dedicarle para tocar así la guitarra. Así de bien. Como todo para
esto hay que valer. Hay que sentirlo y hay que tocarlo pero también hay que
echarle tiempo y perfeccionarlo porque si no, no vale la pena</i>". </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
-"<i>¿Entonces?</i>".</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
-"<i>Pues que unos sí y que otros no…pero
un japonés tocando la guitarra, por muy bien que lo haga, nunca va a ser lo
mismo. Solo hay que verlo. Eso es un robot. Paco de Lucía es otra cosa, no
porque lo digan desde fuera. Aunque tocara todavía de tablao en tablao sería
otra cosa. Algo tendrá cuando se lo rifan. Y ahora perdonarme que os voy a
preparar una pipirrana y os voy a poner otras cuantas cervecitas. No le demos
más vueltas</i>". </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Convinimos pues en estar de
acuerdo en que estábamos en desacuerdo. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La desaparición de Paco de Lucía
se lleva por delante un pellizco importante de nuestra historia musical,
posiblemente de la más personal –si es que los países tienen personalidad- y
seguramente una de las más atrevidas de este país tan normalmente pacato. Se
lleva por delante al hombre que mejor entendió que todo era trabajo y un
poquito de inspiración, al talento y al estudio, al tipo que estaba sentado en
el punto justo en el que la ortodoxia y la heterodoxia se daban la mano. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/W9o7mZMJpAQ?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Escuchando “Rosa María”, esos
tangos tan clásicos y a la vez tan peculiares porque están personalizados en la
siempre nueva voz de Camarón y acompañados por una guitarra que siempre suena
clásica y, a la vez, vanguardista, me emociono recordando aquella pérdida
dolorosa y aquel viaje agridulce, a los titos, a mi hermana y a mi padre
acodados ya a unas horas tardías de la sobremesa en la barra de aquel pequeño
bar de Granada que ni siquiera sé si sigue en pie. </div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El flamenco, como la vida, tiene
dos manos. Unas veces da palmas por alegrías y otras veces se cierran en un
gesto de dolor enorme. Unas veces son unas manos nuevas que se abren paso a
través de un camino también nuevo buscando aire y reclamando espacio y otras
veces se agarran con fuerza a las raíces como las manos de Paco de Lucía
rasgando las cuerdas de la guitarra. Como dice mi amigo Pablo: Hoy este mundo
es un poco peor. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></div>
Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-41518577638944880422014-01-10T20:46:00.001+01:002014-01-10T20:46:12.968+01:00(Supuesta) Gran Ganga<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEholHyb6qVZithqrJmBZZVgZz85kTsaSHetYg5zSFcIu48ufG9K9Olvk_IKAqTszcwbkz3E1YJtAQOqW7erUD4pDTZYLj-lvmos6PHcMrWo7NOg8gHVuyNXrQCKGzFoi2IkSZ2tLn5uw9I/s1600/FABIO1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEholHyb6qVZithqrJmBZZVgZz85kTsaSHetYg5zSFcIu48ufG9K9Olvk_IKAqTszcwbkz3E1YJtAQOqW7erUD4pDTZYLj-lvmos6PHcMrWo7NOg8gHVuyNXrQCKGzFoi2IkSZ2tLn5uw9I/s1600/FABIO1.jpg" height="271" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Poco o nada hay que decir del
vídeo que pulula por Internet en el que Fabio de Miguel –más conocido como
Fabio Mcnamara o “La Fanny”- arremete contra el aborto. Total, son sus opiniones. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A mi me gusta pensar que Fabio de
Miguel dice lo que le viene en gana porque esa forma de conducirse es la que ha
sido el pilar de toda su existencia pública y, también, de esa extraña carrera
que se ramifica en la pintura y la pintura o en esa forma en la que consiguió
que el “postureo” fuera también una forma de arte. El underground
norteamericano y anglosajón tuvo a Divine y nosotros tenemos a Fabio McNamara. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
“La Fanny” siempre ha sido
incontrolable y desmesurada. Lo fue cuando nadie podía ser incontrolable y
desmesurado, en una época en la que vestirse de mujer para salir a la calle y
ser un “maricón total” no estaba muy bien visto, es más, lo normal es que
terminaras en la comisaría y allí te dieran una paliza, justamente, por serlo. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Mcnamara siempre ha sido un
artista marginal. Tanto que, cuando sus compañeros de fatigas, comenzaron a
entrar dentro de lo comercial se quedó en un segundo plano. Almodovar pasó de ser
un director “underground” (incluso su “Entre Tinieblas” fue prohibida en el
Festival de Venecia) a ser un cineasta reconocido internacionalmente y Alaska –entonces
musa del "círculo" de Las Costus donde estaba el propio McNamara- a convertirse en superventas junto a Carlos Berlanga y Nacho Canut. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij4toscCfWPkA4-gHPOpL5uzVqSmGV9fVtlV4FMp_DjCuOYb95lJ7ALF5ubyJ1GMRnSh21eV__CgA9ce5oHwUV7EocVVNWCOMR4LNqvJSsQj4CLErsCNLITJPAIClrggIi2SJwBvfohN0/s1600/FABIO3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij4toscCfWPkA4-gHPOpL5uzVqSmGV9fVtlV4FMp_DjCuOYb95lJ7ALF5ubyJ1GMRnSh21eV__CgA9ce5oHwUV7EocVVNWCOMR4LNqvJSsQj4CLErsCNLITJPAIClrggIi2SJwBvfohN0/s1600/FABIO3.jpg" height="320" width="235" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Sí se puede hablar de McNamara
como de un personaje “principal” en La Movida pero, también es verdad, que su
estrella fue declinando cuando el asunto comenzó a ser pasto de intereses
políticos e industriales. Fue entonces cuando nadie supo qué hacer con Fabio de
Miguel que, al parecer, se negaba a evolucionar hacia propuestas artísticas más
populares. Cuando todo aquello estalló Mcnamara seguía pintando sus cosas e
iniciaba proyectos artísticos junto a Luís Miguélez como “Fabio y los Mecánicos”
que nunca acabaron de despuntar. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El tiempo y los gustos cambiaron
y la gran pregunta que todo el mundillo se hacía era: ¿Qué hacemos con Fabio? </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
No hicieron nada. La vida siguió
y la estrella de De Miguel se fue apagando inexorablemente hasta reducirse a la
de una “vieja gloria”. Sin más. Además, aparentemente, sin mucho que ofrecer
puesto que, insisto, nadie pensaba que encajara en ninguna parte. De hecho da
la sensación de que en los 90 desapareció casi por completo aunque era fácil
encontrártelo en algunos bares y discotecas arrastrando su halo de
inconformismo. Ahí estaba la primera y, aparentemente, última “petarda”
ejerciendo como tal, despachando a fans y los que habían decidido tomarse su
presencia a pitorreo con su conocida agresividad verbal y su actitud a medio
camino entre la de un punk y la de una folclórica despechada. Un show en toda
regla siempre en ese punto equidistante entre lo doloroso y lo acojonante. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A finales de la década de los 90,
cuando Almodovar abrió definitivamente las puertas de Hollywood Fabio Mcnamara
editó (junto a Miguélez de nuevo) el fantástico “Rock Station”, un disco donde se
demostraron dos cosas: la habilidad de Miguélez como músico y la habilidad de
Mcnamara para ser siempre Mcnamara. Un discazo. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlDMIBJuxyKqDxCAiTlbX8Bz9NfNj_MMk3M9DSwKie51CevzQkl17j4Bomc2_QTlJXfuK0ygF8lT3ehyphenhyphen4tvTxynfRv2C4EWNnnAkF2FrUb6QcC31CXYM8YqgB2C8K3W6PR8Eifabo21Vg/s1600/FABIO2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlDMIBJuxyKqDxCAiTlbX8Bz9NfNj_MMk3M9DSwKie51CevzQkl17j4Bomc2_QTlJXfuK0ygF8lT3ehyphenhyphen4tvTxynfRv2C4EWNnnAkF2FrUb6QcC31CXYM8YqgB2C8K3W6PR8Eifabo21Vg/s1600/FABIO2.jpg" height="400" width="166" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El lanzamiento fue bien recibido.
Sin duda. Se hizo además en un buen momento porque en aquellos momentos la
dirigencia pepera estaba dándoselas de moderna y decidió agachar la cabeza momentáneamente
para tenderle la mano al mundo de la cultura. En ese espejismo loco de
tolerancia derechil (Esperanza Aguirre acudiendo al estreno de “La lengua
asesina” de Alberto Sciamma, Aznar declarándose amante de las letras catalanas,
peperus máximus de toda índole lanzándole guiños descarados a grupos españoles,
recibimientos en olor de multitudes y con ceremonia de jefes de estado a los “rojillos”
del cine, pleno apoyo de las instituciones a los escritores etc.) irrumpió de
nuevo Mcnamara cuando ya su rollo no parecía tan agresivo o, por lo menos,
cuando los que hacía menos de 10 años lo habían tildado de maricón, esperpento
y habían pedido la encarcelación de sus iguales disimulaban sus pulsiones y
controlaban sus odios en favor de poder tener una segunda legislatura más
amable. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Fue ese el momento, el primero de
todos ellos, en el que Jiménez Losantos dijo ser un hijo de La Movida, en el
que Alaska matizó su postura política, en el que de ya no quedaba ni un resto
en los escenarios de todos los que fueron “las hornadas irritantes” (los grupos
más radicales del movimiento) y donde, desaparecida la amenaza, ya podíamos
todos invocar eso tan español y tan derechón de “bueno, es que no fue para
tanto”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pese a todo el disco tampoco
funcionó mucho porque tampoco es que el trabajo de McNamara guste mucho. Sigue
ahí, en el recuerdo de las minorías pero no va mucho más allá: demasiado
personal, demasiado imperfecto (lo punk, lo glam, lo glitter, lo petardo tiene
por narices que serlo) y demasiado directo, demasiado duro, con demasiadas
asperezas. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaugUoNO76p-k-uAA-SDuMCsNBa7BLoyca7RqJyBxbNS0kM7XlL2hH1iEoWDXm6g1qSNZLS7QCx6YleQS-T4UAk-NjGRXymmPyAGjE-LUuZC9CKpHlcZUEZFc3j0-njjwG_ikRP29ZAdc/s1600/FABIO5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaugUoNO76p-k-uAA-SDuMCsNBa7BLoyca7RqJyBxbNS0kM7XlL2hH1iEoWDXm6g1qSNZLS7QCx6YleQS-T4UAk-NjGRXymmPyAGjE-LUuZC9CKpHlcZUEZFc3j0-njjwG_ikRP29ZAdc/s1600/FABIO5.jpg" height="265" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Desde entonces Fabio Mcnamara no ha tenido mucha presencia pública. La cosa
se acabó de agotar. Nadie sabía mucho de él. Cuento una anécdota personal: ya
en 2005, trabajando yo en la revista MAN, el director de la misma (Juan Carlos
de la Iglesia, mi jefe en ese momento y siempre un gran amigo) me contó que
Fabio (al que conoció cuando él trabajaba en la revista “La Luna de Madrid” y
en todo aquel “tostao” del Madrid de los 70-80) andaba desenganchado y
convertido al fenómeno mariano –al de la Virgen, no al de nuestro presidente-. Curiosamente, el periodista "anarcocapitalista" y vinculado a cierta plataforma que es el responsable de esta polémica (son muy dados a la polémica y a hacer ruido para disimular que son cuatro gatos), data esta vuelta a la iglesia en 2008. Error sobre error que nos avisa del enorme interés que suscita la vida privada del artista. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Juan Carlos, de primeras, se había tomado todo un poco a pitorreo pensando que McNamara
le estaba tomando el pelo como acostumbraba pero que no, que resultó que había
renacido en la fe en Cristo. Me quedé con la mosca detrás de la oreja, yo
también pensaba que Juan Carlos me estaba tomando el pelo, pero resultó que no.
Resultó que en los años posteriores tuve la oportunidad de encontrarme con
testimonios del propio protagonista de su vuelta al seno de la Iglesia
Católica. Nada en contra. Era un poco raro ver a McNamara haciendo
declaraciones en contra de la homosexualidad en Radio María o cargando contra
la juventud, sus coches rápidos, su VIH y sus drogas en medios como ABC o La
Razón pero solo porque uno nunca espera que un tipo como él aparezca en medios
así cuando había sido completamente vituperado y después ignorado. Tampoco esas
declaraciones, ofrecidas con cuentagotas y siempre en momentos puntuales como
la llegada al poder de Zapatero o las diversas acciones combinadas entre el PP
y la Iglesia para remover al sector católico, es que tuvieran mucha importancia
o repercusión. Imagino que sería porque las redes sociales e Internet todavía
no tenían la capacidad de convertir en viral cualquier cosa. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHDOMPLQkpL9hE1r3s9LbUPeePvOzbETNV2bRIZb7hk3Hn5h0GalLabVu1gVACUo4UWjngAmYXMS9VIiirfnQ1KeP8HeNWizR5PdeADEv4e12oqtWPS39tnJlSECD8NT4amPTSocDOLl0/s1600/FABIO6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHDOMPLQkpL9hE1r3s9LbUPeePvOzbETNV2bRIZb7hk3Hn5h0GalLabVu1gVACUo4UWjngAmYXMS9VIiirfnQ1KeP8HeNWizR5PdeADEv4e12oqtWPS39tnJlSECD8NT4amPTSocDOLl0/s1600/FABIO6.jpg" height="189" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Gracias al reality show de MTV “Alaska
y Mario” revivimos un nuevo interés por la Movida. Posiblemente desde el punto
de vista más estético de la misma, desde la reivindicación de esa estética y de
sus ritmos. No está mal del todo, Alaska ha sido un personaje central en la
cultura popular de nuestro país –posiblemente uno de los más reconocibles de
todos fuera y dentro del pop-, y siempre habrá quién lleve ese interés por lo
que salta a la vista con un interés más profundo sobre aquellos años.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Que la aparición de Fabio
McNamara en el programa haya causado tanta sorpresa (y no me refiero solo a la
gente joven, si no a toda la audiencia del programa) dice muy mucho de cuáles
son y fueron los niveles de popularidad del personaje. También, tristemente, de los niveles tan
enormes de falta de interés y de desinformación que pululan por ahí sobre
algunos asuntos que deberían de ser básicos porque son los más fáciles de
aprender y comprender. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Y es entonces cuando algunos
medios ridículamente derechistas se encargan de ir a buscar a Fabio de Miguel a
la puerta de la iglesia donde reza para sacarle unas declaraciones sobre el
tema del aborto. Ya saben lo que va a decir o, a lo mejor, no se esperaban una
reacción así y se quedaron un poco sorprendidos. Es Fabio Mcnamara y dice
siempre, como él decía, “lo que le sale del coño”. Sin más. No creo que sea
necesario manipularle o que reciba un solo céntimo de euro por soltar semejante
cosa. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Otra cosa es que creamos eso de “personaje
principal de La Movida”, eso ya es harina de otro costal. Y no me vale lo de que
lo están manipulando, como tampoco me vale lo de se están aprovechando porque
nadie, en su vida, ha querido aprovecharse de Fabio McNamara en el sentido en
que todo el mundo ha hecho todo lo posible por ignorarlo o por disimular su
presencia. En décadas pasadas por lo que he venido explicando y, en las
actuales, porque su presencia mediática es tan pequeña que no mueve por sí solo
ni una hoja de la calle. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Deberíamos de preguntarnos cosas
como si alguien, alguna vez, ha querido apropiarse de la figura de McNamara, si
lo invitaron a mítines para que diera su apoyo a partidos políticos, si lo
invitaron a alguna reunión de esas de artistas y políticos para que con su
presencia diera empaque a la cita. Me temo que no. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Algo de dolor y asco me provocan
estos tejemanejes derechiles como esos complejos izquierdistas de “es un ex
yonki y no tiene ni puta idea de lo que está diciendo” o “se ha dejado comer el
coco por los curas”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2Obx6Ch2LdRoPPrejezI-8pbjxgsAZR2fi6IJ40y1h_-YTQ3X3EZWHFMvTLINVdiHYmMwcwh6A4DBr2_1F0lPFe98mqbiGWtgmSncORMIiChS5sFRXlca4N_nSVXFGSUhaB8y6Y7HJvg/s1600/FABIO7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2Obx6Ch2LdRoPPrejezI-8pbjxgsAZR2fi6IJ40y1h_-YTQ3X3EZWHFMvTLINVdiHYmMwcwh6A4DBr2_1F0lPFe98mqbiGWtgmSncORMIiChS5sFRXlca4N_nSVXFGSUhaB8y6Y7HJvg/s1600/FABIO7.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Yo creo que sí, que sabe perfectamente la dimensión de lo
que está diciendo y que sabe perfectamente el peso de sus palabras mientras que
sus interlocutores o este recién ganado público carece, por completo, de la
información sobre el peso y las dimensiones de la figura de Fabio Mcnamara y
del espacio concreto que ocupa en la historia de la cultura popular de este
país. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los que claman por la presunta
falta de humanidad, sensibilidad o afinidad moral de Fabio Mcnamara deberían de
preguntarse cuál ha sido el trato que se le ha regalado durante todo este
tiempo y si nuestra compasión, humanidad y sensibilidad con su situación
durante unos cuantos años ha sido la adecuada. A lo mejor nos llevamos una
enorme sorpresa porque, desgraciadamente, este suele ser un país poco humano,
sensible y compasivo para con sus personas caídas en desgracia. Quizás no
hubiera caído “en manos de los curas” si la progresía (teóricamente los que
fueron su bando) se hubiera cuidado de atraerlo a sus filas y no de haberlo
denostado por sus vicios públicos y privados. A lo mejor cuando estaba pasando
fatiguitas alguien más debería de haber estado al loro. Incluso así, de esta
manera, igualmente se le hubiera aparecido la Virgen para decirle que no estaba
bien lo que estaba haciendo con su vida. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A lo mejor el nuevo Fabio de
Miguel (Mcnamara, La Fanny, “la peor vicio” de “Laberinto de pasiones”…) ha
encontrado otra forma más de sacarnos de nuestras casillas, de seguir ahí
siendo un personaje incómodo y de estética difícil de aprehender y comprender.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Me asusta sobremanera que la
actitud más punk y más molesta, la que provoca mayor reacción se instale ahora
en los comentarios que podría haber hecho una señora de 84 años de Palencia a
la salida de misa. Que la diga una señora anónima anciana o que la diga un
personaje de La Movida, para mi, tiene el mismo interés. Un interés cómico más
que otra cosa.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI5Nin-GQVuAWdjp3QW_sVKIHKHH1RyITrOhBy2fMs-XT5MkaoaGtXC21HGgDms6I3ONevuDyUX912-Jm89VO7S5-p5Cooq53iMQnvMzNVY1I26wqX2UA3ZzujtN0ZU6UX3oH2QulbBpE/s1600/FABIO8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI5Nin-GQVuAWdjp3QW_sVKIHKHH1RyITrOhBy2fMs-XT5MkaoaGtXC21HGgDms6I3ONevuDyUX912-Jm89VO7S5-p5Cooq53iMQnvMzNVY1I26wqX2UA3ZzujtN0ZU6UX3oH2QulbBpE/s1600/FABIO8.jpg" height="300" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hemos perdido el pie y, con ello,
hemos perdido nuestra capacidad para reaccionar consecuentemente. Finalmente
nos han puesto la mordaza y callamos o mascullamos nuestras opiniones si
sabemos que van a ser molestas, ¿por qué? Nos han hecho tragarnos el sapo de
que nuestras afirmaciones públicas, en cierto modo, sostienen el entendimiento,
la comunicación y, por tanto, los pilares de nuestra sociedad y nuestra
democracia. Preferimos no decir lo que pensamos porque creemos que la molestia
transitoria de unos cuantos nos acerca a la barbarie y nos aleja de la
civilización. Es completamente falso, ahí está McNamara diciendo lo que,
insisto, le sale del coño para recordarnos cuán sano es eso de decir lo que nos
brote y de ejercer nuestro derecho a opinar libremente, sin ironía, sin
sarcasmo, a la brava. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
No son unas opiniones, si es que
de algún modo lo son, que yo vaya a tener en cuenta. Ni siquiera me molestan y
tampoco podrían molestar a nadie que conozca la trayectoria vital de Fabio de
Miguel que siempre se ha caracterizado por decir y hacer lo que le ha dado la
gana: hace unos años le apeteció ponerse una peluca y cantar y ahora le ha dado
por ir a misa y rezar el rosario. Y lo hace con la misma pasión, sin
preocuparse de si molestará o no porque nunca lo ha hecho. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Idiotas todos pues, como siempre,
los que creen haber hallado la “gran granga” del argumento definitivo a favor
de esta estúpida, retrógrada, penosa, pocha y ridícula “Ley del aborto” en la
voz de Fabio Mcnamara en tanto en cuanto creen que es un converso de las
modernidades que se ha revelado como ser humano y gran artista en el seno del
conservadurismo retrógrado y los que creen que el artista antes conocido como “La
Fanny” es poco más que un martillo de herejes y un peligro para la sociedad del
futuro que estábamos construyendo pues, en realidad, no estamos construyendo
nada y, lo que es peor, han reaccionado con la misma mala baba, con la misma
lamentable actitud y con el mismo tono de babosa gilipollez con el que Capmany
o Vizcaíno Casas arremetían contra McNamara cuando cantaba aquello de “<i>voy a
ser mamá/voy a tener un bebé/lo vestiré de mujer/lo llamaré Lucifer/le enseñaré
a vivir de la prostitución”</i>. A veces olvidamos que la mejor reacción ante
ciertos comentarios es mirar a los ojos de la persona que los emite y calcular
de donde vienen pero, sobre todo, que la mejor reacción ante la provocación gratuita
es no mostrar ningún síntoma de nerviosismo. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9ApuEqAhEuSvYWU6VDL8B2czKQmMajYtwGOHzTpcLMXgV1MLYqSbGkEqD79pd_Hv9k_XOnNkn34-g36B0U-H9pzryueQSadtlRK6smtby88Vs3hXY9ideG0FV-uSdzPmTCezCgO3SJhY/s1600/FABIO9.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9ApuEqAhEuSvYWU6VDL8B2czKQmMajYtwGOHzTpcLMXgV1MLYqSbGkEqD79pd_Hv9k_XOnNkn34-g36B0U-H9pzryueQSadtlRK6smtby88Vs3hXY9ideG0FV-uSdzPmTCezCgO3SJhY/s1600/FABIO9.jpg" height="293" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Me quedo con el Mcnamara artista y con su dimensión, con su marginalidad, con su capacidad para haber sobrevivido a casi tres décadas de excesos, a modas y a derivas. No creo que tenga que estar en sintonía ideológica, política y religiosa con ninguno de los artistas a los que tengo en cierta consideración para seguir disfrutando de su obra y de su figura. Quién piensa así suele decirte que no escucha a Ramones porque Johnny era un facha, no tiene ni puta idea de quién era Elvis o no podrá disfrutar nunca de Johnny Cash. El cretino derechón que, de pronto, se suba al carro de cualquiera de estos tres mitos por razones ideológicas cometerá el mismo error estúpido porque tampoco sabrán apreciar sus virtudes por completo ni sabrán entender sus contradicciones. Me parece igual de paleto el que no escucha "country" porque le parece racista como el patán patrio que se apunta a los conciertos de Fangoria porque resulta que Alaska es "de derechas". Para mi forma parte de momentos de muchísima diversión, de bromas dentro de mi círculo de amistades, para mi siempre será parte de muchas cosas. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hace ya algún tiempo que me crucé con Mario Vaquerizo en un acto muy loco de esos a los que invitan a Mario Vaquerizo. Iba con mi amiga Mary y estuvimos un rato charlando con él porque lo veo muy poco. Estuvo tan cariñoso como siempre e intercambiamos algunas anécdotas de cuando éramos aún más jóvenes y nos cruzábamos cerveceando por el "No Fun", por la oficina de Subterfuge o currando. La charla la interrumpió alguien de la organización que le pidió que no bebiera cerveza de la lata porque "daba un poco de mala imagen". Cuando se alejó siguió (seguimos) bebiendo cerveza directamente del envase. Mario dijo una gran frase: "Ya ves, maricón, esta gente se olvida a veces de quiénes somos". A veces sí. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"> </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 115%;"> </span></div>
Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-90289217556979195122013-11-04T20:39:00.000+01:002013-11-04T20:41:10.286+01:00Autores y Transmisores: Algunas cosas sobre el plagio, Shakespeare, El Quijote, los Románticos, Chiquito y el "Spaghetti Western"<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://shakespeareobra.files.wordpress.com/2009/02/shakespeareretrato.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://shakespeareobra.files.wordpress.com/2009/02/shakespeareretrato.jpg" width="298" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Durante un tiempo estuvo
circulando por la red una historieta en la que un abogado de derechos de autor
le pedía a Shakespeare cuentas sobre los continuos plagios que había detectado
en su obra. La base es completamente
cierta: Shakespeare no fue un autor original al 100%. Tampoco lo fueron otros
autores de teatro como Lope o Calderón. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La moraleja del asunto, muy
aplaudida y difundida, es el viejo “Nada nuevo bajo el Sol” pero aplicado a la
actualidad, también un más peligroso “Si Shakespeare hubiera tenido que pagar
derechos de autor por esas obras no hubiéramos disfrutado de Shakespeare porque
no podría haber hecho frente a los pagos de uso de los textos originales” y,
claro está, una defensa de la “copia doméstica” y la “difusión gratuita de la
cultura” donde se entremezcla la mala conciencia (en definitiva todos hemos
convenido en que no pagar por algo que no nos pertenece es robar, por mucho que
para llevar a cabo dicho acto delictivo no sea necesario el uso de la violencia
ni contra las cosas, ni contra las personas) y un erróneo discurso basado en que sin estos
métodos se vería detenido el flujo cultural, se interrumpiría “la tradición” y,
por tanto, la transmisión se vería detenía y, con ello, volveríamos a las
cavernas. Todo un poco trágico. Todo un poco apocalíptico. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El problema, como siempre, reside
en esa idea instalada de modo general que insiste en que solo puede observarse,
estudiarse, analizarse y criticarse la Historia Universal a través de los usos
de la moral y las costumbres actuales. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Esa historieta tiene una base muy
cierta (Shakespeare “plagió”…también muchos otros) pero lo hizo por cuestiones
muy precisas: no existía la conciencia de “plagio” puesto que no existían ni el
concepto actual de “autor” ni tampoco el de “originalidad”. Por lo menos no en
los términos en los que se vienen usando desde que el Romanticismo cambiara
para siempre esos términos. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El escritor se sentía solamente
parte de una tradición literaria previamente acotada por el mencionado “NADA
NUEVO BAJO EL SOL”. De hecho estaba convencido que todos los grandes temas, que
todas las formas de narrar ya habían sido inventadas por los autores de la
Grecia clásica. Sin más. Lo único que se podía hacer, por tanto, era volver una
y otra vez a ellos, imitarlos (el concepto de “imitatio”…algo farragoso) e
intentar imitarlos con la mayor gracia posible. El objetivo del autor era
renovar aquellos textos y adaptarlos a su época. Sin más. El hecho de que las
decisiones sobre la moral, sobre lo que era bueno y no, recayeran en la Iglesia
(católica o protestante en sus diversas modalidades) ayudaba también bastante a
que el escritor –que no autor pues tenía una autoría relativa según nuestra
propia visión- no se saliera del camino prescrito. Si se salía, si se ponía
tonto o reivindicativo, siempre le podía pasar como al autor del “Lazarillo de
Tormes” que vio su obra perseguida y publicada sin su nombre. Primero por lo
que decía, es una crítica frontal y dolorosa a la sociedad de su época, y por
otro porque podría considerarse a este libro como una de las primeras obras “originales”
de su tiempo si tenemos en cuenta la estructura que usa como base narrativa. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/Cervates_jauregui.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/Cervates_jauregui.jpg" width="243" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El historietista de esta tira
cómica se hubiera visto en problemas para llevar a cabo su razonamiento si, por
ejemplo, hubiera usado a Cervantes y a “El Quijote” como base para su trabajo.
El Cervantes que escribió “El Quijote” también fue un autor muy original.
Completamente original pues inventó, posiblemente sin saberlo, la mayoría de
los recursos narrativos que se utilizan actualmente. Si, para hacer la obra
comprensible, se nos ha contado siempre (y esto también con cierto desdén un
tanto doloroso) que Cervantes no hizo más que parodiar el género de la “novela
de caballería” lo cierto es que en el extenso texto pueden encontrarse otras
chuflas cervantinas sobre la poesía pastoril, el teatro o, incluso, varias
coñas con respecto a muchos de los manuales sobre usos y buenas costumbres que
habían de observar los caballeros y, también, a los manuales sobre como
combatir con espada. Sin duda también a otras tradiciones de las otras dos
confesiones religiosas persistentes (pese a la persecución eclesiástica y
gubernamental) como eran la árabe y la judía. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Todo eso es “El Quijote” y no es
muy “original” –puesto que no era del todo suyo…Cervantes como autor teatral y
lírico también metió sus sablazos a los autores clásicos porque era como se
esperaba que actuara un escritor- porque lo que es “original” de Cervantes es,
más bien, su modo de disponer todas las piezas, de estructurarlas y de
ofrecérnoslas como algo nuevo e, insisto, “original”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ese esfuerzo autoral, la
construcción de toda una maquinaria narrativa por parte de un autor, no se le
reconoció en su época. No fue lo que llamó más la atención de “El Quijote”.
Nadie, tras leerlo, pensó un “cáspita, esto no lo había leído yo así en mi puta
vida. Este hombre es un genio” o si lo pensó no nos lo hizo saber. De hecho,
sus contemporáneos, siempre le achacaron a Cervantes que hubiera perdido el
tiempo en escribir una obra tan extensa y, a la vez, tan carente de cosas
buenas. Y cuando esa gente decía “cosas buenas” se refería a que, por aquellos
tiempos, todo lo que no incluyera alimento para el espíritu y no prosiguiera la
línea de loar y transmitir todo lo que se consideraba justo y bueno era más
bien tomado como simple entretenimiento y, por tanto, de poco peso. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La idea general sería algo así
como: “Bueno, está de puta madre, pero solo vale para echarse unas risas”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Se identifican ustedes con esa
frase? ¿No recuerdan haberla dicho nunca para referirse a una película cómica,
a una obra de teatro o a una novela del mismo género? Yo creo que alguna vez
sí.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://detroiaaitaca.files.wordpress.com/2010/10/4941_portada_entrar1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://detroiaaitaca.files.wordpress.com/2010/10/4941_portada_entrar1.jpg" width="256" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Cervantes, pues así lo dice en el
prólogo y así lo dejan caer sutilmente algunos de sus personajes, sí es
consciente de que ha escrito una obra muy compleja para su época, incluso que lo
que le “ha salido” es algo que puede confundir a los lectores pero no parece
alardear de ello en ningún momento pues también cree, como todos nosotros, que
la comedia es un género menor. De hecho lo escribe porque anda mal de dinero,
como siempre, y necesita un libro que le haga ganarse el favor de algún mecenas
y le abra las puertas de la nueva corte de Felipe III. Piensa en una obra que
le pueda llamar la atención, en una obra que le pueda gustar a un rey joven y
fiestero que, por aquel entonces, tiene revolucionado al reino pues ha
convertido la pacata corte de su padre Felipe II en un “fiestódromo” al más
puro estilo portugués o italiano. Por eso escribe una comedia. Vale que se echa
unas risas diciendo que hay mucho escritor teatral y poeta al que se le ha ido
la olla y que cada vez todo resulta más elevado e incomprensible pero, en
realidad, a la hora de dedicarle el libro al VI Duque de Béjar, hombre de
confianza del Rey que él confía que se convierta en su valedor y mecenas, ya le
avisa de que el libro que le ofrece no es muy allá con estas palabras: “(…) <i>está desnudo de aquel precioso ornamento de
elegancia y erudición del que suelen andar vestidas las obras que se componen
en las casas de los hombres que saben</i> (…)”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A Cervantes parece que “El
Quijote” le sabe a poco. Que le hubiera gustado que sus obras anteriores, más
serias, le hubieran dado más fama y más dinero. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El objetivo de Cervantes, en lo
que a ventas se refiere, fue cumplido pues la obra le dio muchísima fama en la
época. Tanto es así que en 1614, nueve o diez años después de su publicación,
alguien tiene a bien sacar a la luz un “<i>Segundo tomo de las andanzas del ingenioso
hidalgo Don Quijote de la Mancha, que contiene su tercera salida y es la quinta
parte de sus aventuras</i>”., obra firmada por alguien que decía ser el
Licenciado Alonso Fernández de Avellaneda. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El autor no aparece por ninguna
parte porque, en realidad, es el seudónimo de Cristobal Suárez de Figueroa un
autor muy conocido y famoso en su época pero, cuya obra, no ha resistido el
paso del tiempo y, en la actualidad, no aparece en las listas de escritores que
consideramos importantes. Seguramente porque Suárez de Figueroa fue un autor
que no “inventó” nada, que simplemente fue un contemporáneo que siguió los
pasos marcados por los gustos de la época en la que le tocó vivir y que pensó
que “El Quijote” era todo un dislate.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJKczx6jmcEFPfFpLDeXbAC6kfXOZnvwXW-eJdbIM4YfMrtbGQtZdyoV0MwBBejh_idULzbs9hJ5ze_yzJXsNnY8Qih7P-TggOXEtB727xINjasFyqyXFJwsXEoqk0LUBOeV4AcZpTcn8/s640/gustave_dore_don_quixote_006_sized.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJKczx6jmcEFPfFpLDeXbAC6kfXOZnvwXW-eJdbIM4YfMrtbGQtZdyoV0MwBBejh_idULzbs9hJ5ze_yzJXsNnY8Qih7P-TggOXEtB727xINjasFyqyXFJwsXEoqk0LUBOeV4AcZpTcn8/s320/gustave_dore_don_quixote_006_sized.jpg" width="248" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span style="text-align: justify;">Por la Biblioteca Nacional debe
de andar todavía un pliego de cordel donde se recomiendan una serie de obras
que el “buen caballero debía leer” y otras tantas que no donde se recomiendan
un montón de volúmenes que ahora consideramos menores o, incluso, ni siquiera
han llegado a conservarse y, sin embargo, se dice que ni “El Lazarillo”, ni “El
Quijote”, son obras a tener en cuenta. Ya saben, los tiempos cambian.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La cosa sentó muy mal a Cervantes
que, pese a que parece que nunca lo tuvo previsto (hay una diferencia entre un
volumen y otro de unos 10 años) publicó al poco tiempo la verdadera “Segunda
Parte del ingenioso caballero Don Quijote de la Mancha” donde se quejaba, con
buena pluma y mucha ironía, de que hubiera gente que se hubiera tomado mal el
éxito de su primer trabajo y, sobre todo, se defendía de las acusaciones de
falta de calidad de su primer Quijote. En el trasfondo de dicho enfrentamiento
también late una cuestión de dinero: El “Quijote de Avellaneda” tuvo mucho
éxito en su época y a Cervantes le molestó que alguien sacara dinero a su
costa. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En la España actual una cosa como
esta hubiera terminado en los tribunales: Primero porque incurre en un plagio
al no reconocer la autoría de Cervantes sobre los personajes que ha utilizado
y, segundo, aunque eso ya sería cogérsela con papel de fumar, porque se pone sobre
papel una burla descarada contra el autor, un ataque personal, y no contra la
obra. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por poner un ejemplo actual: no
hablo de que Wes Craven, autor de “Scream”, denuncie a los Hermanos Wayans por “Scary
movie” si no de Gregorio Sánchez Fernández demandando a Florentino Fernández y
Pepe Navarro por lucrarse con la creación de unos personajes (los habitantes de
Chiquitistán conocidos como Lucas Grijander y Krispín Jander Klander…Chiquitita lo
interpretaba Maribel Ripoll) basados en otro personaje creado por él llamado “Chiquito
de la Calzada” dejándole al juez la papeleta de decidir si el que se subía al
escenario a contar chistes era el propio Gregorio Sánchez Fernández bajo el
seudónimo de “Chiquito de la Calzada” o “Chiquito de la Calzada” era, en
realidad, un personaje creado e interpretado por Gregorio Sánchez Fernández,
cantaor y humorista malagueño. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.yorokobu.es/wp-content/uploads/chiquitos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="http://www.yorokobu.es/wp-content/uploads/chiquitos.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si Cervantes no llevó a los
tribunales al autor del “Quijote de Avellaneda” fue, específicamente, porque ni
el plagio era considerado un delito, ni ya digo, se observaba a la creación
artística más que como una imitación y no como algo de lo que el autor fuera
dueño. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Durante los siglos venideros “El
Quijote” nunca fue considerado una gran obra de la literatura. Pese a ello su fama no se agotó pero no fue muy digno de mención. Esta catalogación de “obra
menor” culminó abruptamente con los románticos europeos que cambiaron el
concepto literario para siempre.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Cómo? </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Échale la culpa al cambio de
conciencia producido por la Revolución francesa primero y por las revoluciones
burguesas después. El mundo cambió así como su concepción del individuo y los
seres humanos comenzaron a cuestionarse el orden de las cosas. La moral se
aflojó o, por lo menos, la dirección moral impuesta dejo de tener sentido al
mismo tiempo que filósofos y escritores comenzaron a trabajar en la idea de
que, a lo mejor, los que imponían esa dirección moral carecían por completo de
moral y, por tanto, no eran los más indicados para salvaguardarnos de nada.
Afloraron otras ideas sobre el individuo y, de pronto, comenzamos a pensar en
que cada hombre y cada mujer e, incluso, cada país, podían tener una idea
diferente pero aceptable para hacer las cosas. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Eso tardó poco tiempo en saltar
al arte. De pronto los románticos decidieron que el autor tenía que tener
también voz propia, que podía hablar de lo que quisiera y desde el punto de
vista que quisiera, que ya no había diferencia. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Así nació un nuevo concepto de “originalidad”,
que es el que usamos todavía, en el que el autor tenía que ser, por narices,
diferente a los demás o, por lo menos, ofrecer una visión diferente de las
cosas. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El escritor ya no era solamente
un transmisor si no un “creador”, un “autor” y, como tal, tenía que ceñirse a
ese nuevo concepto de lo “original”. Tenía que ser novedoso e interesante. No
había más narices. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Con una nueva concepción sobre el
autor y un nuevo concepto de originalidad todas las obras tenían, por tanto,
que diferenciarse las unas de las otras y así fue como plagiar y copiar fueron
convirtiéndose en cosas cada vez peor vistas y, definitivamente, delictivas.
Sin más. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ese cambio de conciencia
descubrió la dimensión gigantesca de la obra de Cervantes por haber sido la
primera, la original, la que lo petaba, a la hora de mezclar géneros y puntos
de vista, de estar estructurada de la manera en la que lo está, de dar voces a
unos personajes y a otros en los momentos en los que lo hace. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En general se
reconoció a Cervantes como el “inventor”/”creador” de un universo nuevo que en
nada tenía que ver con lo visto hasta entonces. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En los años venideros la lucha
por la erradicación del analfabetismo, el acercamiento de la cultura a las
masas y un abaratamiento de los costes en la producción cultural fueron
aumentando el número de voces y, por tanto, también, fue más difícil ser un
autor genuinamente original. En la actualidad, paradójicamente, volvemos a
insistir (como el autor de esa historieta) en dar la producción cultural como
cerrada por completo y, por tanto, obligamos a la gente a que comprenda que ser
original ya no es un valor porque es imposible ser original ya que nuestra herencia
cultural es tan grande y diversa que hemos agotado todas las posibilidades de
inventar cosas nuevas. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Estoy un poco en contra de esas
afirmaciones taxativas y de esos sermones laicos interesados sobre esta
cuestión. La creación siempre será posible y la originalidad también.
Seguramente no en las temáticas pero sí en la forma de hacer las cosas, de
narrarlas. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://pics.filmaffinity.com/Por_un_punado_de_dolares-229570319-large.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://pics.filmaffinity.com/Por_un_punado_de_dolares-229570319-large.jpg" width="222" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es imposible escapar de las
influencias, de los “basados en”, pero esto es normal en tanto en cuanto
pertenecemos a una tradición que, a la vez, nos enseña los pasos para nuevas
formas de creación. Hay que huir en sentido contrario o defenderse con una pistola
de la gente que dice “no tengo influencias” porque, sobradamente, sabemos que
es mentira, que la tradición es aprendizaje y que, cuanto más amplio sea este
aprendizaje, más rico será nuestro arsenal creativo. La inspiración, la dichosa
inspiración, también proviene de ahí. Es simple de entender y no hay que
negarla, es más, hay que reconocerla. Sergio Leone, inventor de el “Spaghetti
Western” (una relectura, un subgénero, alimentado por la necesidad, la
geografía y los departamentos de producción antes incluso que por trasladar una
“visión nueva” al propio western) decía de sí mismo: “<i>Reconozco que soy el padre de muchos hijos de puta</i>”. Una frase que
podía interpretarse igual para reconocerse como inventor de un género nuevo y
también como el colaborador necesario para que otros hubieran envilecido el
western clásico o, también pensemos en estos términos, como el reconocimiento
de que el “Spaghetti western” tenía más padres-creadores-autores además de los
directores y guionistas norteamericanos.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pese a todo a Leone no se le
ocurrió rodar “La Diligencia” sin avisar de que, en realidad, la idea original
no era suya o intentó pasar un guión de otra persona por un guión propio que es
de lo que se trata el plagio. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Desasistir al autor de la
autoría, de los derechos intelectuales sobre sus invenciones, justificándolo
con argumentos torticeros es, en realidad, abrirle las puertas a que haya gente
que se nutra del trabajo de otra gente y nos llevaría, por ejemplo, a eliminar
las oficinas de patentes en tanto en cuanto las invenciones en el campo
industrial también deberían de ser desasistidas de cualquier derecho
intelectual, de cualquier autoría. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es evidente que la invención de una válvula
de plástico para hacer funcionar un corazón enfermo es muchísimo más importante
(¡Salva vidas, maldita sea!) que sacarse del magín una novela (¡Solo sirve para
entretener!) pero en términos de esfuerzo intelectual supone, a veces, las
mismas horas de trabajo. En realidad escribir, pintar, tallar o rodar una
película también son actividades que pertenecen a un aprendizaje, son trabajos
donde existe la profesionalización y, aunque tienen su parte de inspiración
(ahí está el detalle, la diferencia entre unos autores y otros), pueden
reproducirse. Es decir, se pueden aprender las técnicas para llevarse a cabo.
Defiéndanse a palos de esos autores que dicen que lo suyo es todo inspiración y
que el trabajo solo es una parte del asunto. Mienten como bellacos de forma
interesada, quieren hacerse pasar por seres especiales y esperan desalentarlos
con sus palabras recordándoles que ustedes no lo son. Menudos caraduras. Recordemos
a Picasso y su “<i>Si llega la inspiración
que me coja trabajando</i>”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A efectos prácticos legales, en
realidad, pasando por encima la importancia o trasdendencia de las cosas (algo
que se dirime en la condena y no en el veredicto) no hay mucha diferencia entre
que un empresario de reactores para aviones use un modelo copiado a otra
empresa y un escritor que copia de arriba abajo la novela de otro autor. Más
que nada porque ambos reconocen así su incapacidad para producir algo bueno por
sí mismos y, sobre todo, esperan ganar dinero con ello. </div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por eso hay una diferencia
enorme, que creo que haya podido explicar en el texto, entre lo que es coger
cosas de una tradición, de acudir a otros autores que admiramos y con los que
aprendemos, y directamente plagiar o fusilar que es una cosa más bien fea. Un
delito si con ello pretendemos dinero y una estupidez ególatra si lo único que
queremos es apropiarnos de algo que no es nuestro para darnos pisto. A mi, como
a mucha otra gente, en el transcurso de mi vida profesional me han plagiado algunas
cosas. Siempre me he sentido mal. Sobre todo cuando descubres que otro ha
ganado dinero a tu costa. Reconozco que
mi enfado ha sido mayor cuando me he enterado de que la cifra recibida por
copiar y pegar algo mío (en tanto en cuanto no existía antes de que se me
ocurriera ponerlo en un papel) fue alta (en una ocasión, nada más) pero que la
sensación de mierda era la misma que, cuando en el colegio, alguien intentaba
pasar una redacción que acababa de copiar de un libro como suya o cuando una
vez no tuve tiempo para terminar una tarjeta de felicitación de “El Día de la
Madre” y tuve a bien escribir una que había leído por ahí. Me declaro culpable
de aquello. Durante todo el tiempo que la felicitación de cartulina estuvo a la
vista no podía pasar por su lado sin que se me pusieran la cara como si me
acabara de quedar dormido sobre una placa vitrocerámica. Me declaro culpable también
de no reconocer aquello hasta hoy mismo y eso que han pasado como 30 años. Era joven y necesitaba el reconocimiento de mi madre, eso es lo único que me justifica. </div>
Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-17707717759612687462013-10-25T20:31:00.001+02:002013-10-25T20:41:34.483+02:00¿Qué haces tan lejos de casa? (Ricardo Vicente) <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyeRGYTL9zJdwCYvFlCjrIyN3Ky3VQVJWHzvuSGjJSOu1Yig3sfPk8aazZhyqwkrA4HD4BA4tU8Bpg5FTFbZb602AkIuxT7fkXeDv2zTy6nkdEGQzWD_yDZH714XqXy1Rb5rlXvtvgfSg/s1600/ricardo+vicente.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="237" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyeRGYTL9zJdwCYvFlCjrIyN3Ky3VQVJWHzvuSGjJSOu1Yig3sfPk8aazZhyqwkrA4HD4BA4tU8Bpg5FTFbZb602AkIuxT7fkXeDv2zTy6nkdEGQzWD_yDZH714XqXy1Rb5rlXvtvgfSg/s400/ricardo+vicente.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i>NOTA: El disco de Ricardo
Vicente “¿Qué haces tan lejos de casa?” saldrá a la venta junto a la novela
homónima el 31 de octubre. Será publicado por ricardo vicente Bandaáparte y
Maxiphone. Esta es una crítica, si es que puede llamarse así, solamente del
disco (que puede escucharse en deezer.com a través de este <a href="http://www.deezer.com/es/artist/5289036">enlace</a>) ya que el
texto no obra en mi poder. He optado, por tanto, por no hacer ninguna referencia a la novela aunque sus once canciones responden a los once capítulos del libro. Me imagino que, en dicho texto, se encontraran algunas claves más para la comprensión de las que soy ajeno. Espero no haber metido mucho la pata. Disfruten pues, si es que pueden disfrutar de algo
escrito aquí, de este adelanto.<o:p></o:p></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ricardo Vicente ha sido, desde su
estreno como solista, el "escudero" indispensable de Francisco Nixon.
Más que "escudero", usando un símil ciclista, su "gregario"
en tanto en cuanto los éxitos de uno se han convertido en los éxitos del otro. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ya en este mismo blog, en algún
momento, comenté que esa formación de solista que, en realidad, ha ido
convirtiéndose en un dúo aunque solo sea porque la presencia de Richi ha ido
creciendo disco a disco desde “Es perfecta” hasta “El Problema de los tres
cuerpos” (el disco a tres bandas que el solista-dúo grabó el año pasado junto a
“The New Raemon” que, a su vez, era un solista-grupo) era una cuestión de
ausencia absoluta de ego, de amistad y de aceptación y de visión de las
virtudes compartidas. Algo tremendamente difícil de ver. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En definitiva la dupla Nixon-Vicente
ha cultivado un género dentro de otro género. Creo que sabría definirlo pero
estoy incapacitado para ponerle una etiqueta. Me temo que sería algo así como “pop
para adultos” pero, posiblemente, la nomenclatura de “pop” se quede casi tan
corta como mentiroso es el hecho de que su música estuviera dirigida a un
público adulto. Me niego a usar el genérico de “indie” que suele ser la “etiqueta-barrera”
con la que queremos denotar que hay un sonido “pop” con enjundia y otro más
intrascendente. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Lo que sé es que es una “marca”
reconocible y que es un sonido tan sencillo en el exterior (aceptando que el “pop”
es sencillo) como complicado en su interior donde la maquinaria que hace
funcionar la creatividad existe gracias a un complejo aparataje de referencias
cinematográficas, literarias y vitales donde pululan Sergio Algora, Nadia
Comaneci, el desastre de Chernobyl, las chicas que trabajan en Zara o los bares
de taxistas (aceptando que este es un aparato para un público adulto y, por
tanto, conocedor de estas referencias). </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A lo mejor, y lo digo de pasada,
podríamos también hacer caso a la definición de “artesano” que hace Francisco
Nixon de su profesión confrontada a la de “artista” que se le suele conferir a
cualquiera que se dedica a la actividad de la creación. ¿Pop artesanal? ¿Pop
artesano? Ni idea. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por la amistad que me une a
ambos, si no lo sabías querido lector ya te vengo avisando para que puedas
valorar la “independencia” de esta crítica, me sería muy difícil tomar la
distancia adecuada para hacer una lista de las diferencias (sutiles y abismales
a la vez) entre el trabajo de ambos y, por tanto, no lo voy a hacer. En
realidad, es por que me gustan por igual. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
“¿Qué haces tan lejos de casa?”
es la primera experiencia de Ricardo Vicente como solista. Es un disco
esperado. Muchos, entre los fans de Francisco Nixon y Ricardo Vicente, se
preguntaban cuando este daría el paso para convertirse en solista. Una ocasión
que, me temo, será tomada como algunos como la ocasión perfecta para crear un
cisma: Nixonistas contra Richianos, o algo así. La simple perspectiva de que
ocurra algo así me rompe el corazón. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
De hecho, como en los discos
anteriores la fórmula establecida era la inclusión de temas compuestos y
cantados por uno y otro, este disco no se aleja mucho del camino recorrido por
ambos “artesanos” en ocasiones anteriores de tal modo que, a la primera
escucha, uno hecha de menos algún tema de Francisco Nixon que, sin embargo,
está ahí, esta vez como personaje del recorrido vital de Ricardo desde la
canción que abre el disco, “La balada de Fran y Richi”, y como colaborador necesario de este debut de su compinche. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La producción de “¿Qué haces tan lejos de casa?”, el sonido final, será
definido como sencillo. Yo creo que, como tantas otras veces, parece sencillo
pero no lo es. Aunque solo sea porque hay una evolución evidente de Richi desde
aquel “Banderas Rojas” publicado en “Es perfecta” hasta “Era tan bello veros
caer” –una de las mejores canciones del disco-. Una composición vocal más
compleja con profusión de coros, teclados eléctricos y piano, ecos, más
presencia de la batería, la inclusión de un cello en la canción “¿Qué haces tan
lejos de casa?”…un tipo de sonido al que Richi no ha sido ajeno pero por el que
ahora parece discurrir con más comodidad. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En el apartado de las letras Ricardo
Vicente sigue empeñado en dotar a la vida cotidiana de imágenes oníricas o de
explicarnos esta a través de la épica y cierta lírica a la que los compositores
patrios nos tienen poco acostumbrados: transportarnos a una visión propia de la
vida diaria que transcurre con los pies en el suelo y la cabeza en otro lado. Eso,
para mi (vuelvo a definir este texto como completamente personal) es lo que más
me gusta de Ricardo Vicente, su capacida innata de convertir un paseo en
bicicleta en la excursión de “The Goonies”. Así “Vísteme Eau Jeune” o “Henry Darger”
funcionan y así funciona todo este “¿Qué haces tan lejos de casa?” donde
tenemos la oportunidad de redescubrir a uno de los músicos más interesantes de
los últimos tiempos, que mejora con el paso de los años y que no tiene miedo a
mostrar sus influencias y a enseñarnos sus influencias, su aprendizaje,
posiblemente en sí, esta forma de actuar es una forma de contestar a la
pregunta que sirve como título del disco: Si está lejos de casa es porque todo
lo que hemos ido acumulando nos ha traído hasta aquí de forma irremediable.
También es verdad que cuando uno ha volado mucho tiempo acompañado siempre
tiene la sensación de sentirse un poco solo cuando tiene que hacerlo por su
cuenta, que cualquier destino nos parece alejado de casa. Otra cosa es que eso
sea malo.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En definitiva este primer disco
en solitario de Ricardo Vicente no es una ruptura, porque no había nada de lo
que alejarse, en su sonido habitual si no más bien un avance en el mismo, un
avance tranquilo, un trabajo de descubrimiento , de probatura de sus propios
límites.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es un disco que recomiendo porque
me parece interesante, porque me parece bueno, porque me parece justo y porque,
más allá del cariño que le tengo a Richi, me siento en conexión con su forma de
actuar y su forma de ver las cosas. Me hubiera sentido mal si este disco no me
hubiera gustado, un poco defraudado y no habría escrito nada sobre él porque,
hace muchos años que sé que los amigos tienen que apuntarse con una pistola
para que ninguno cometa una tontería. </div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Sinceramente no me he sentido tan
lejos de casa. Y me ha gustado la sensación. </div>
Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-89246031378022830372013-09-27T12:00:00.000+02:002013-09-27T12:00:04.926+02:00Armados y cabreados ( Bobcat Goldthwait, 2012) <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjykYTVzd8vCZbWqLQyTeJaU3U-zVUsrHNImzEJC_IwBk_A5r8O8vvmWwx1kY2o-3mLk8Qxwv-3aQX3ePxTbygZbyCRQ0SFj-bxUEslPQjUlWaSxBfNNBgi5-IqqX7pQTmXZafQFC_ZOKI/s1600/Godblessamerica2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjykYTVzd8vCZbWqLQyTeJaU3U-zVUsrHNImzEJC_IwBk_A5r8O8vvmWwx1kY2o-3mLk8Qxwv-3aQX3ePxTbygZbyCRQ0SFj-bxUEslPQjUlWaSxBfNNBgi5-IqqX7pQTmXZafQFC_ZOKI/s400/Godblessamerica2.jpg" width="336" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Bobcat Goldthwait tiene una de esas trayectorias
cinematográficas que, están tan apegadas al momento en el que se hacen, que es
complicado que no resulten tachadas rápidamente como dañinas, exageradas o
perjudiciales por sus contemporáneos.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si has visto “<a href="http://www.filmbunker.net/criticas/los-perros-dormidos-mienten">Los perros dormidos mienten</a>” (2006) o “El mejor padre del mundo” (2009) sabrás
que son películas correosas de digerir, negras como el carbón y fuera de los
límites de lo políticamente correcto. Cuando digo esto último quiere decir que,
de verdad, están fuera de esos límites porque Goldthwait no juega al juego de
provocar si no que se limita, con maestría, a hilar unas comedias tan unidas a
la realidad y tan conocedoras de nuestros defectos como seres humanos que su
sorpresa reside en que rompen por completo el pacto implícito y secreto que se
establece entre el espectador y la narración donde el primero adivina unos
segundos antes cuál será la reacción de los personajes. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggJFbjpjisK2P4DC4m8nDTXEqX8punTrOoVznSnOihz3m6Z2wccBbw6SOyb9wB8L0wxEb5dLUtSgEuQ8G2Y6ZeXEV7CjN60LZ7zNBh24z6jCdLKa193CcbGah7RqMGiu-oRznA7BPanAc/s1600/Godblessamerica6.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggJFbjpjisK2P4DC4m8nDTXEqX8punTrOoVznSnOihz3m6Z2wccBbw6SOyb9wB8L0wxEb5dLUtSgEuQ8G2Y6ZeXEV7CjN60LZ7zNBh24z6jCdLKa193CcbGah7RqMGiu-oRznA7BPanAc/s320/Godblessamerica6.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Solo unos segundos
antes. Te sientas ahí y esperas que los personajes de la película reaccionen
como héroes ante la adversidad o que revelen el gran secreto de la existencia o
que se sacrifiquen por el equipo o que descubran que la chica fea, en realidad,
es un bellezón cuando se quita las gafas y la coleta y que por eso la han
invitado al baile…aquí, no esperen esa piedad, ese optimismo o esa esperanza sobre
el ser humano. Lo mejor de los personajes creados por Bob Goldthwait es que
suelen reaccionar mal que es como suele reaccionar la gente que se ve envuelta
en alguna situación que no comprende o que le supera. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El protagonista de “Armados y
cabreados” (originalmente titulada “God bless America” y aquí sufriendo el hecho de que las distribuidoras tienen a bien poner títulos gilipollas a las comedias) es Frank (Joel Murray, hermano de Bill Murray) un
apocado trabajador de una aseguradora. Está divorciado y tiene una hija que no
quiere verlo porque se empeña en llevarla al zoo y hacer actividades en lugar
de estar en casa jugando a la videoconsola. Por las noches no puede dormir
porque tiene migrañas y porque sus vecinos se pasan el día discutiendo e
intentando hacer callar a un hijo desatendido aún más ruidoso que ellos. Frank,
además, vive aterrorizado por la programación televisiva y por lo que ve en
ella: concursos de “talentos” que patrocinan a frikis para ganar audiencia, una
enorme variedad de reality-shows chuscos y unos programas informativos y de
debate donde la estulticia campa a sus anchas en un clima de gritos, mala
educación y posicionamiento político radicalizado y polarizado que no puede
soportar.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJG2KSS4g0Zf1ztzhVA9mGtgmK6BBRFChmrLNXgIIaWCdgV0LfO9Bg1VzQp0MG3KRacaEa37SzxbqOc5QvjW9BUeva27bk1wlG0208LAJ8CnQ6EpkmZDLxzA1Wzys5ICdcY8xnTamTJi8/s1600/godblessamerica1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="287" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJG2KSS4g0Zf1ztzhVA9mGtgmK6BBRFChmrLNXgIIaWCdgV0LfO9Bg1VzQp0MG3KRacaEa37SzxbqOc5QvjW9BUeva27bk1wlG0208LAJ8CnQ6EpkmZDLxzA1Wzys5ICdcY8xnTamTJi8/s400/godblessamerica1.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Tras algunos avatares (evitaré el
spoilerazo) se ve envuelto junto a una preadolescente tan crítica con el país
en el que vive como él llamada Roxy (Tara Lynn Barr) en un tour por los Estados
Unidos que, sin rumbo fijo, tiene el objetivo de ir eliminando a la gente más
molesta que se encuentran en su camino. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En “God bless America” se cruzan “Al
final de la escapada” (Jean-Luc Godard, 1969), “Un día de furia” (Joel Schumacher,1993), “Bonny and Clyde” (Arthur Penn, 1967), “Asesinos natos” (Oliver Stone, 1994), “Pulp Fiction” (Quentin Tarantino, 1994), “El profesional” (Luc Besson, 1994), “Ocurrió cerca de su casa” (Rèmy Belvaux, André Bozel, Benoit Pooelvorde, 19929 , “American
Dreamz, Salto a la fama” (Paul Weitz, 2004), “Network, un mundo implacable” (Sidney Lumet, 1976), "Trabajo basura" (Mike Judge, 1999) y un largo etcétera de menciones cinéfilas que hacen que la
película sea una pieza de ritmo continuado pero que salta desde el más lento
del cine independiente y de autor hasta la acción y donde las menciones
directas a la cultura popular norteamericana van saltando de Woody Allen a Alice Cooper o a George
Bush Jr. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Se identifican otros motores para la trama que avanza a golpes de dos escuelas de la filmación de la violencia, la poética de Peckimpah y la más gráfica y "comiquera" de Tarantino, del mismo modo que la propia trama avanza engrasada por un desmadre a lo John Waters (El de "Los asesinatos de mamá"(1994) donde una ama de casa intenta imponer su visión del mundo a toda la ciudad de Baltimore) al que sobrevienen momentos de reflexión que nos recuerdan a la visión comedida -en términos de movimiento de cámara y disposición de personajes en el encuadre- de Jim Jarmusch . Curiosamente, y aunque suene como una especie de "coitus interruptus" continuo o una especie de indecisión a la hora de hablar de ritmo, esa duplicidad es el código ideal para una película marcada por unos personajes -todos los personajes- a los que es imposible encasillar dentro del grupo de "buenos" y "malos". </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyUl3o6iEjxaHBeA_zDOXAKpnluC-HQxqbwFR2-tHDVPnH9MQXbSf6_yH6MMXf4mcEO-fcULQO_qVYIvVJKjm6pL4XhGa4XOBz6nTEGzUZXo42iOSUzxQuP1jXFU4izdTXm9hfFUn-cM0/s1600/Godblessamerica3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyUl3o6iEjxaHBeA_zDOXAKpnluC-HQxqbwFR2-tHDVPnH9MQXbSf6_yH6MMXf4mcEO-fcULQO_qVYIvVJKjm6pL4XhGa4XOBz6nTEGzUZXo42iOSUzxQuP1jXFU4izdTXm9hfFUn-cM0/s400/Godblessamerica3.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La única duda que me asaltó
viendo “God Bless America” es la misma y algo prejuiciosa que tenemos ante este
tipo de narraciones tan honestas: ¿No me estarán sermoneando vilmente?</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La respuesta es no, en tanto en
cuanto, la película no incluye ninguna moraleja en todo su metraje, ni tampoco
señala a ningún culpable, si no que, más bien, va haciendo cada vez más
evidente la cuestión de que unas redes sociales convertidas en caja de resonancia
de cuchicheos y maldades, que una televisión repleta de programas estúpidos,
que una celebración, a su vez, de estos comentarios estúpidos en todo tipo de
charlas banales de oficina que giran alrededor del éxito de youtube donde
alguien hace el ridículo y un largo etcétera de espectáculos dañinos y penosos
son más un síntoma (“El típico espectáculo como el circo romano que aparece en
la decadencia de una civilización” dice Jack) que un aviso. Si Goldthwait no
sermonea –como sí se sermonea descaradamente en otros géneros más prestigiosos
que el de la comedia- es porque está más preocupado por mostrarnos un mundo
real y absurdo que parece que, en lo que a su orden se viene abajo, que en señalarnos a los culpables. De hecho en
toda la película se cruza con el por qué con el que las victimas de Jack y Roxy les piden
explicaciones sobre su actitud con el por qué cada vez más agonizante de sus
protagonistas que parece que tampoco tienen respuesta sobre lo que ha ocurrido
realmente. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHB9T9PfIrHZBUt2uX4gRijWUaj3QDzYzADxgOTN7IMO-m4lwldQE-Lb-mq6LsLmhhDxrqHEPO14AlTLLaGksZ4T7V0Me7UTU8p27O-eKq8h-QbCBKW3oBOomJvXRTC8wPBBfe8x-oR20/s1600/GodBlessAmerica4.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHB9T9PfIrHZBUt2uX4gRijWUaj3QDzYzADxgOTN7IMO-m4lwldQE-Lb-mq6LsLmhhDxrqHEPO14AlTLLaGksZ4T7V0Me7UTU8p27O-eKq8h-QbCBKW3oBOomJvXRTC8wPBBfe8x-oR20/s320/GodBlessAmerica4.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Unas preguntas que jamás se cuestionan los gustos de los demás si no, más bien, una pregunta más desasosegante que es: ¿Por qué disfrutas viendo/haciendo/participando de esas cosas? ¿Por qué no te callas la boca en el cine? ¿Por qué usas la palabra "feminazi"? ¿Por qué estás mirando tu página de facebook en el móvil mientras hablamos? ¿Por qué mi hija cree que, con solo 9 años, tiene que tener un Iphone o una Blackberry? y, en definitiva, la más jodida de todas que es ¿Qué narices hemos hecho mal y donde perdimos los papeles? </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En la esencia de esas preguntas está una de las sorpresas de la película que parte de cuestiones evidentes y que siempre son vistas a través de esos análisis de medio pelo que intentan cuestionar y culpabilizar al individuo a través del análisis de los comportamientos grupales (la alegre participación en la celebración del mal gusto en este caso) para ir reduciendo todo a una cuestión más pequeña en presencia pero mucho más retorcida, jodida y personal que dirige a la audiencia: ¿Qué interés tiene la civilización y sus avances cuando no parecemos querer ser civilizados? </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Entiendo que la obra de Goldthwait resulta inmoral para los conservadores e incómoda para los que pudieran estar de acuerdo con el discurso aparente (insisto en que creo que es más un retrato bastante fiel a la realidad y como la realidad es negativa pues lo transformamos automáticamente en un discurso crítico exagerado) por parecer agrio y combativo -algo así como le pasa a Moore con sus documentales pero, aviso, Moore señala culpables y Goldthwait no- pero en realidad es un llanto de rabia ante el panorama que vive Norteamérica que se agrava con la presencia de un patrioterismo barato (Tea Party, Libertarianismo, iglesias evangélicas radicales, etc.) que también es leído en clave de "síntoma" y no de "enfermedad" que no queda muy claro si se puede combatir. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz0ObYJX5dAo8M4fgDZpMcxOFnzaLEwkFa8RNJ74UKlXLa5Qz84ZlrQDSzJz7TNmMY8b_-MkGO2WPv0IE7T9oPG64BStHSb7sX4Bi8KH4kpgTm-n3ZJo30UY1dq2k-2EKmqSHZ7MVvpw0/s1600/Godblessamerica5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz0ObYJX5dAo8M4fgDZpMcxOFnzaLEwkFa8RNJ74UKlXLa5Qz84ZlrQDSzJz7TNmMY8b_-MkGO2WPv0IE7T9oPG64BStHSb7sX4Bi8KH4kpgTm-n3ZJo30UY1dq2k-2EKmqSHZ7MVvpw0/s400/Godblessamerica5.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ante la pregunta si el discurso o la definición de la actual situación de todo un país -de España me atrevería a decir, en tanto en cuanto, nuestra falta de interés por la preservación y la valoración de nuestra propia cultura popular nos convierte en el perfecto "país esponja" que absorbe todos los malos hábitos norteamericanos en cuestión de segundos- es demasiado ácido, combativo, exagerado (digamos, "políticamente incorrecto") y, por tanto, injusto y debería ser reconducido por su autor hacia un terrenos más conciliador, más dialogante o más flexible surge también otras preguntas importantes: ¿De verdad hay que tratar con cariño y comprensión a una gente que se comporta tan mal, que demuestra tan poca comprensión con todo lo que le rodea? ¿Si bajamos el tono del discurso acabarán comprendiendo que se equivocan? </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsEBi5Ev12gTrHaiXpAbDzC_rb6llKf1p0IFDIlNpGZ1H9iMkOxuAqZavPsENDlQ0EfWmcVnMlKccwJ3E1BYM3TMs7HW1R1tr_zarYrrH92IPtRparIkKHjqSNG-5EfZMUD-XbiPNHtGE/s1600/Godblessamerica7.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsEBi5Ev12gTrHaiXpAbDzC_rb6llKf1p0IFDIlNpGZ1H9iMkOxuAqZavPsENDlQ0EfWmcVnMlKccwJ3E1BYM3TMs7HW1R1tr_zarYrrH92IPtRparIkKHjqSNG-5EfZMUD-XbiPNHtGE/s400/Godblessamerica7.jpg" width="265" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Tiene derecho alguien que porta una pancarta donde pone "El SIDA es una plaga divina" ante la puerta de una clínica a ser más escuchado todavía? ¿Cómo es posible que el conductor-opinador de un programa que dedica el contenido del mismo a llamarnos anormales o criminales pida respeto para sus opiniones cuando demuestra tan poco tacto con las ajenas? </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Como Bobcat Goldthwait carece de discurso deja a estas preguntas sin contestación o esconde la contestación en pequeños detalles de la trama o, lo que es mejor, nos avisa de lo peligroso que es disentir para sobrevivir. Es más, incluso podríamos pensar que se nos está haciendo otra pregunta: ¿No te cansas de aguantar callado todo lo que pasa a tu alrededor? </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Jugando con fuego (Goldthwait es
uno de esos tipos que consigue que la carcajada esté muy cerquita de la lágrima
y que la risa sea a veces tontamente sincera y otras veces simplemente
histérica) “God bless America” consigue que un adulto que no está en sus cabales que viaja por
los Estados Unidos con una niña de 16 años matando gente que no les ha hecho “casi”
nada –un asunto que parece feo pero que también dejaré fuera del spoiler…y mira
que me está costando- te caiga bien y que, en el fondo, acabes entendiéndolos y
queriéndolos porque son contradictorios, ridículos, naïfs, tontos y, en
definitiva, humanos como todos nosotros. Y si esa tarea tan ardua se consigue a la perfección es porque los actores bordan sus papeles. Joel Murray completando magistralmente a un complicado personaje que es a la vez un asesino despiadado con las formas robóticas de Kitano pero, mostrando a la vez, una ternura y una comprensión al estilo de Willy Loman en "La muerte de un viajante" al que identifican las mejores virtudes que pensamos que tiene un padre y el de Tara Lynn Barr que también fluye entre la adolescente hiperactiva e inteligente que rechaza cualquier pensamiento único y prefiere aislarse de la corriente dominante pero, que, también muestra una faceta comedida y tierna en varios pasajes de la película. Así Frank descubre en su relación con Roxy una doble faceta de padre y educador -dirigido no hacia el bien si no hacia el mal pero igual que efectivo- que su propia hija rechaza y a Roxy al padre que no tiene miedo a tratarla como una adulta y que no le exige que se normalice. La pareja protagonista, y volvemos a la ambivalencia, se mueve a veces en la relación paterno filial de Ryan O´Neal y Tatum O´Neal en "Luna de papel" (Peter Bogdanovich, 1973), otras, con muchísima sutileza, en la de Bill Murray y Scarlett Johansson en "Lost in traslation" (Sofia Coppola, 2003) porque, en definitiva la cosa no va de gente mayor que se enamora de gente joven, y también, a veces, nos recuerda a Jeff Bridges y Hailee Steinfeld en el remake de "Valor de ley" (Joel y Ethan Coen, 2010)</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es una pena que el cine de este
autor, que en “El mejor padre del mundo” consiguió que Robin Williams hiciera
una de las mejores interpretaciones de su carrera y que de ser este un mundo
justo hubiera tenido que haberse coronado con varios premios…incluso el Nobel
para la propia película, sea tan desconocido en nuestro país y en el resto del
mundo, que su visión ácida y crítica lo aleje de las grandes audiencias por la
sencilla razón de que nadie está dispuesto a identificarse con sus personajes
porque, como bien aconseja la protagonista de “Los perros dormidos mienten”,
hay cosas que es mejor que se queden en casa haciéndole compañía a uno que sean
del dominio público. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjp9EIOIjex02S0-67wQO1Sq3xM2iSoEiVFDbEaT-hC_w_895LLJK6nW8dXd4hGVxXoKf9KG3fV04UR_zFlNCHBKhr_jPI2G7kQrcOQwT5PQ2GGk2NkvNM7mhHWSHZa0hrVRn1yHjIeMDg/s1600/Godblessamerica8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjp9EIOIjex02S0-67wQO1Sq3xM2iSoEiVFDbEaT-hC_w_895LLJK6nW8dXd4hGVxXoKf9KG3fV04UR_zFlNCHBKhr_jPI2G7kQrcOQwT5PQ2GGk2NkvNM7mhHWSHZa0hrVRn1yHjIeMDg/s400/Godblessamerica8.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ya saben, si el espectador sospecha que el tipo o la tipa
que está en pantalla es una copia de sí mismo, y no por buenas razones porque
en el fondo todos tenemos una buena opinión sobre nosotros, es posible que
rechace lo que ve y decida que le gusta más una de esas películas donde los
buenos son buenísimos y los malos malísimos, donde las putas son princesas, los
borrachos dicen la verdad y siempre existe la posibilidad de que el terrorista
desactive la bomba que acababa de activar porque llega a la conclusión de que en
la CIA también hay gente buena sobre todo porque, en el fondo, ese es el
acuerdo tácito y no escrito que tenemos con la ficción: que nos de un respiro
siendo un poquito compasiva. La gracia es que cuando esto desaparece tienes
muchas posibilidades de reírte mucho por las razones adecuadas y certificar que
“es gracioso porque es verdad”. Verdad de la buena y risa de la buena. Un poco amarga y un poco histérica pero muy sana. Prepárate para reirte y cuanto se asalten las dudas de sobre quién coño se están riendo recuerda que Bobcat Goldthwait se ríe de todo y de todos. Pero es porque no tenemos solución. Y eso también puede entenderse de muchas formas. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-7191728506220043552013-09-25T19:17:00.002+02:002013-09-25T19:25:44.924+02:00Eurovegas, SÍ. Por supuesto: la nueva cultura cybertacky<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlPckS1xxI47qeVo1d6hmSLvWmu5iawKoYzxEwfUreeDDY5hxHRrVKzC_ixBPkDlUeJhTmJuJZxjbUcPZ_59Ax_cAR8zaGMv3O3Tr4sBNYRzvakZ-D3P4VQ82-WpM-0xU8Fa1XXV1e4IA/s1600/Eurovegas+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlPckS1xxI47qeVo1d6hmSLvWmu5iawKoYzxEwfUreeDDY5hxHRrVKzC_ixBPkDlUeJhTmJuJZxjbUcPZ_59Ax_cAR8zaGMv3O3Tr4sBNYRzvakZ-D3P4VQ82-WpM-0xU8Fa1XXV1e4IA/s400/Eurovegas+1.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El cyberpunk nos enseñó que el
desarrollo tecnológico no tenía porque ser un indicativo de salud económica,
social o ecológica. Lejos de las primeras propuestas optimistas de los papás de
la ciencia ficción o del futurismo europeo que hablaban de un individuo
liberado de la condena divina de la supervivencia a través del trabajo gracias
a la invención de ingeniosas computadores y robots pronto la II Guera Mundial y
la invención de la bomba atómica o la asimilación de las ideas futuristas por
parte del fascismo italiano se inició una tendencia de pensamiento que concluía
que esa tecnología podía volverse contra nosotros mismos y, luego, ahondaba en
la posibilidad –reforzada por el redescubrimiento occidental del budismo zen
japonés- de que estas mismas máquinas tomaran conciencia de su existencia,
aprendieran el concepto de alma y se revelaran contra sus creadores del mismo
modo que el ser humano se había revelado contra los mandatos de sus propios
dioses. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El cyber-punk ahondó, consciente
o inconscientemente, en tesis económicas marxistas y anarquistas para ofrecer tres
terribles conclusiones: </div>
<div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->1.<span style="font-size: 7pt;"> </span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<span style="font-size: 7pt;">1. </span>a
dependencia tecnológica para el desarrollo desembocaría en la creación de una
nueva oligarquía sustentada sobre la propiedad de dicha tecnología esclavizando
al resto de la humanidad. </div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->2.<span style="font-size: 7pt;"> </span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[endif]-->La
tecnología más avanzada que hoy resulta costosa y cara mañana será desarrollada
por unos medios de producción de costes más bajos siendo accesible para toda la
población que la consumirá en masa ahondando las diferencias económicas entre
la masa social trabajadora y la nueva oligarquía.</div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->3.<span style="font-size: 7pt;"> </span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[endif]-->La
necesidad de mayor demanda de producto y el abaratamiento de los medios de
producción atraería la necesidad de una fuerza de trabajo contratada por menos
dinero y que trabajara más horas, la degradación del entorno natural por la
extracción de las materias primas, el aumento de la contaminación debido a la
sobreindustrialización y, claro está, un panorama futurista pero, a la vez,
instaurado en una base que habría abolido las bases de las revoluciones obreras
del siglo XX de un plumazo. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Así la maravilla de poder comprar
un ojo biónico, pagar por la clonación de una mascota o un ser querido, la
ingesta de nanorobots que curen nuestras enfermedades o de drogas sintéticas y
bioeléctricas que nos hagan olvidar nuestro dolor son parte de la pesadilla y
no del sueño de vivir en un mundo completamente tecnológico. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por desgracia el cyberpunk no
acertó sobre muchos de los avances tecnológicos previstos –algunos paralizados
por nuestro propio intelecto y otros por el debate filosófico y teológico sobre
la investigación genética- pero sí en sus predicciones económicas y sociales. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El momento histórico actual
parece más bien una especie de situación híbrida entre la utopía de la ciencia ficción clásica y la distopia
cyberpunk. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Catar y los emiratos árabes,
Singapur o Kuala Lumpur, estéticamente, pertenecen al sueno de la ciencia
ficción: ciudades artificiales construidas con la ayuda de la mejor tecnología
para albergar los edificios más impresionantes jamás construidos y una
capacidad inmensa no ya de adaptarnos al medio para sobrevivir en él si no de
modificarlo para que también nos sirva como parcela de ocio. Es así como hemos
conseguido que existan campos de golf en el desierto o, vaya, pistas de esquí a
orillas del Golfo Pérsico. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZZX9sH32tjFfIvQ82-1XtFGwfpYc8CSw1vs9KCBLoVjixsiH5sP7TvdVHBlJc6is2P7YnqXDf1wFF-I_OzzpkaHU5-ievUfHcys4muVLXUEGrUYMRVwovtpcOI6ddgFEaqFoOShGRUxw/s1600/Eurovegas+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZZX9sH32tjFfIvQ82-1XtFGwfpYc8CSw1vs9KCBLoVjixsiH5sP7TvdVHBlJc6is2P7YnqXDf1wFF-I_OzzpkaHU5-ievUfHcys4muVLXUEGrUYMRVwovtpcOI6ddgFEaqFoOShGRUxw/s400/Eurovegas+2.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por desgracia la tecnología
todavía no está tan desarrollada como para sustituir a los obreros por robots que construyan estos
paraísos y, por eso, la construcción de estos complejos necesita de una mano de
obra sobre todo no especializada y tremendamente barata para afrontar los
presupuestos de forma exitosa. Es más, el mantenimiento posterior es tan
necesario que se necesita también reabsorber a un porcentaje de esos albañiles
en trabajadores permanentes de estos complejos. También por sueldos bajos y
trabajando en turnos de doce horas diarias. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Antes era imposible pensar en
trasladar una fuerza de trabajo inmensa de trabajadores de la construcción
desde Pakistán, Bangladesh, India o Filipinas hasta estos puntos tan alejados
pero ahora sí es posible gracias a que, en términos de comunicación aérea,
vivimos un momento de desarrollo puntero. Es posible, factible y gratis porque
son las propias compañías constructoras las que ofrecen los puestos de trabajo
y la posibilidad a sus trabajadores de que se les descuente el precio del
billete de avión en el cobro de las primeras nóminas. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los trabajadores de estos
macrocomplejos son instalados en zonas apartadas de las ciudades donde
participan en la construcción de estos poblados hechos con casetas de obra
prefabricadas. Otro ahorro inmenso de costes. La manutención y los gastos
correrán de su cuenta. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Las ciudades concebidas para el
placer, para que la humanidad de olvide del trabajo, del dolor, de los avatares
de la existencia, por tanto, necesitan de la distopia cyberpunk para ser
construidas ante la ausencia de robots obreros amén de otras muchas cosas,
claro está. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si ni la utopía ni la distopia
cyberpunk se han cumplido del todo (ni replicantes, ni jardines del edén
instalados dentro de cúpulas de metacrilato) es posible que tengamos que
ponerle un nombre a todo esto. Propongo “CyberTacky” (Cyber hortera). </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Porque no hay nada más hortera
que lo ostentoso y no hay nada más criminal que construirlo tirando de las
peores formas de esclavización posible. Una esclavización que en primer y
doloroso término afecta a la situación de esos trabajadores pero que tiene una
ramificación más suave y sutil en todos nosotros que se demuestra en la
fascinación del hortera de clase media que admira fascinado las obras de Catar
y pasa también por la desinformación absoluta sobre la forma en que se están
llevando a cabo estas construcciones. Desinformación que cuenta con la
colaboración de nuestros medios, no es plan eso de andar teniendo que renunciar
a unas jugosas inversiones publicitarias pagadas por las oficinas de turismo de
esos países y también de un sistema económico que depende casi exclusivamente
del petróleo que mana de esos países. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Sabemos que estos países son
ferreas dictaduras? Sí, lo sabemos y lo aceptamos con cierta alegría como
también aceptamos y toleramos que parte del dinero de los emiratos vaya a manos
del terrorismo islámico. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En el pasado muchas empresas
norteamericanas como Nike se convirtieron en multinacionales prestigiosas y
multimillonarias gracias a trasladar sus centros de trabajo a países del
sudeste asiático donde la mano de obra era mucho más barata y las leyes de protección
del trabajador muchísimo menos exigentes. Además no existían los sindicatos
norteamericanos que siempre se ponen muy quisquillosos con respecto a estas
cuestiones. General Motors destruyó gran parte de la economía de los Estados
Unidos marchándose a México por esas razones y, en nuestro país, hemos visto
como muchas multinacionales han cerrado sus plantas aquí para marcharse a otros
países más baratos.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgynW_1s7_9j-Vb04d4BM1F6k1Pt-WbLDREnRbLNNKtHcGpUuGsuYyrQGZZ5CF2SWKiOOgTjNdNTb_Mzk03TdrQATQ3ON7xZaMkHMJ3p26EzLPQHA7OB1oFCP5SBfNxoATsTfqq_2Hlc0o/s1600/Eurovegas+3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgynW_1s7_9j-Vb04d4BM1F6k1Pt-WbLDREnRbLNNKtHcGpUuGsuYyrQGZZ5CF2SWKiOOgTjNdNTb_Mzk03TdrQATQ3ON7xZaMkHMJ3p26EzLPQHA7OB1oFCP5SBfNxoATsTfqq_2Hlc0o/s400/Eurovegas+3.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El “Cybertacky” llegará a
Alcorcón, a pocos kilómetros de Madrid en forma de Eurovegas. Un macrocasino
que ha aterrizado en nuestro país con la promesa de dar puestos de trabajo y
generar riqueza. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El asunto, como sabemos, se nos
vende como un avance, como un destino utópico y como la salvación de gran parte
de la situación insalvable en la que nos vemos sumidos. Es curioso, insisto en
mi anterior entrada de este blog, que un partido que ha parecido siempre muy
preocupado por acabar con el ocio nocturno en la capital de España (y allí
donde ha podido cargárselo) vea ahora en Eurovegas, una ciudad artificial cuyos
beneficios vendrán justamente de un tipo de ocio menos inofensivo que tomarse
un whisky-cola a las cuatro de la mañana
en un bar, celebre la llegada de unas instalaciones cuyos dueños insisten en
que las leyes españolas son un muermazo. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Sí, amigos, las leyes españolas
son un muermazo porque son muy tiquismiquis con los horarios y con el consumo
de tabaco dentro de los bares. Ahora resulta que unos norteamericanos nos dicen
a nosotros que no sabemos divertirnos. Será verdad. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pero lo menos preocupante de
Eurovegas es que sus promotores, Las Vegas Sands, quieran tener horarios de 24
horas o que se permita a los jugadores fumar mientras echan unas tragaperras.
De hecho estoy a favor. Todos estamos a favor. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Me preocupa más el hecho de que
los que nos venden el proyecto, el PP madrileño, sean partícipes de la
situación económica en la que sobrevivimos y en el hecho inconfundible de que
todas las medidas que han tomado hasta ahora no han servido para nada. Si como
sostenían Los Pelayos para triunfar en la ruleta había que estudiar la
tendencia de la misma durante días tendremos que estar de acuerdo en que la
tendencia del PP no es buena y lo que creen que es una mano ganadora bien
podría ser uno de los muchos faroles que se han estado tirando en los últimos
tiempos. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghRhRgROzJlZ6J0WyStudLZ6p2UL8iPHHgY9yUZYMszRVEmhE6CGK0KrM9Yy8cp2gpjiZXh-4JT9XNkcrkAUg03qtIa5mYvRo-twwfqy8lpLzpQlpZQrF8NhBbZdDCs5jgvLYQxWGPjZI/s1600/Eurovegas+4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghRhRgROzJlZ6J0WyStudLZ6p2UL8iPHHgY9yUZYMszRVEmhE6CGK0KrM9Yy8cp2gpjiZXh-4JT9XNkcrkAUg03qtIa5mYvRo-twwfqy8lpLzpQlpZQrF8NhBbZdDCs5jgvLYQxWGPjZI/s400/Eurovegas+4.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Será Eurovegas rentable?
Teniendo en cuenta las exenciones fiscales que han pedido es posible que no lo
sea para las arcas del estado porque se recaudará bastante poco en concepto de
impuestos. Me preocupa este asunto, que el PP siempre considera menor, porque
es de ahí de donde sale gran parte de la riqueza de un país: de la
administración de su caudal público. ¿Por qué Las Vegas Sands tiene derecho a
unas exenciones fiscales que no podrán disfrutar los dueños de los restaurantes
de Alcorcón? Pues nadie lo sabe. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Todo parece una cuestión de volumen de
negocio: tienes derecho a ser tratado diferente en tanto en cuanto vayas a
tener más beneficios. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Entiendo que Adelson y su
multinacional quieran recuperar la inversión de Eurovegas cuanto antes
atrayendo al mayor número de turistas posible a sus instalaciones para
retenerlos vaciándose los bolsillos el mayor tiempo posible (no hablo solo de
juego si no también de discotecas, pubs, espectáculos etc.) y que quieran jugar
la baza de pagar menos impuestos para comenzar
a marcar números positivos en sus libros de cuentas en el menor tiempo
posible pero no sé si me hace gracia que lo hagan a costa de unos cambios de
legislación fiscales de los que nadie más que ellos podrían beneficiarse. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvhe18_J0ueNSY9rkRWuPFn1QBV0fd6q1-RbxiktatDU9bmsr2o9pIbr05jHIbCe7uzFyfQO3ujfWkU05UTCPAPb41KoIZm6MyG3MhR2jeQDp73QXfw7QE95h0n2_92ROR6vUO7o95fK4/s1600/Eurovegas+5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvhe18_J0ueNSY9rkRWuPFn1QBV0fd6q1-RbxiktatDU9bmsr2o9pIbr05jHIbCe7uzFyfQO3ujfWkU05UTCPAPb41KoIZm6MyG3MhR2jeQDp73QXfw7QE95h0n2_92ROR6vUO7o95fK4/s400/Eurovegas+5.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pero esto solo es el principio
porque, en realidad, todas estas medidas parecen desaforadas y ofrecidas en un
punto de la negociación en que Las Vegas Sands sabe que no hay negociación
posible. Tampoco el PP madrileño está jugando una baza que podría ser
interesante: Adelson quiere un macrocomplejo en Europa pero no parece que,
excepto España, ninguno de los países más afectados por la crisis parezca
interesado en participar en la construcción del complejo. Hablo de Portugal o
Grecia que pasan por un momento económico complicado. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En esa especie de subasta pública
sobre la instalación de Eurovegas Francia, por ejemplo, no demostró el interés
que sí tuvo cuando se partió la cara por ser la sede del Disneyland europeo y,
a la misma, solo acudieron dos ciudades españolas: Madrid y Barcelona. Que el
PP y CiU sean los partidos gobernantes y hayan puesto el mismo interés
compartiendo, más o menos, los mismos escándalos financieros y hayan adoptado
decisiones similares con respecto a la sanidad y la educación parece la última
coincidencia ideológica entre dos formaciones que se muestran muy interesadas,
sin embargo, en parecer antagónicas. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La cuestión de fondo, la que
parece más preocupante, la que determinará si queremos un poco de esa nueva
cultura “cybertacky” en nuestro país parece continuamente disimulada pero
parece la más grave: ¿Quién va a construir Eurovegas y quién va a trabajar en
Eurovegas?</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Las redes sociales, ese espejo
deformado y valleinclanesco, insiste mucho en mosquearse por el tema de la ley
antitabaco pero, en realidad, dos de las condiciones que Las Vegas Sands ha
hecho llegar al Gobierno de la Comunidad de Madrid y hoy mismo a Rajoy son más
sorprendentes: </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->1Una
nueva reforma laboral que elimine, de facto, el concepto de “sueldo mínimo” en
el que el trabajador cobrará única y exclusivamente las horas de trabajo sin
recibir ni una sola ventaja. Ventajas tales como, por ejemplo, vacaciones
pagadas. </div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<!--[if !supportLists]-->2.<span style="font-size: 7pt;"> </span></div>
<div class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l0 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;">
<span style="font-size: 7pt;"></span><!--[endif]-->La
agilización de los trámites para conseguir un visado. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La primera es tan ridícula y
evidente que no hace falta comentarla pero la segunda, que fue comentada en un
debate de la semana pasada sobre Eurovegas en el Canal 24 horas de TVE, es un
tanto chocante. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Para qué necesita Las Vegas
Sands que se aligeren los trámites para conseguir un visado? El siempre
simpaticón Alfonso Rojo, un hombre que se tira a cualquier piscina sin
preguntar primero la profundidad de la misma, extendió un pliego de descargo
que comienza a repetirse de manera insistente: La medida facilitará la llegada
de jugadores multimillonarios de otros países que podrán pasarse aquí el tiempo
que crean necesario perdiendo su dinero. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Bien, eso sería factible si
pensamos en unos términos en los que Eurovegas será una especie de casino de
Montecarlo completamente exclusivo y el panorama del juego internacional se
basara en lo que hemos visto en las películas de James Bond. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La riqueza de Eurovegas, como de
Las Vegas, no vendrá de esos pretendidos jugadores multimillonarios (son pocos
en todo el mundo aunque parezca lo contrario) si no de atraer a un turismo más
popular que vendrá atraído por un paquete básico: vuelo charter+hotel+all you
can eat. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es decir, Eurovegas se parecerá
más al “Spring break” que se viene celebrando en Lloret de Mar en los últimos
años que a Montecarlo. De hecho si se nos insiste en la riqueza que va a
generar Eurovegas se nos insiste, a la vez, en que esta vendrá gracias al
aumento del turismo en nuestro país que ya no llegará solo en el verano si no
durante todo el año. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ya, por enredar, es difícil
pensar que un jugador de ruleta chino quiera permanecer en nuestro país jugando
ininterrumpidamente durante un periodo superior al que le brinda un visado
turístico actual. Digo yo que no habrá muchos magnates rusos que se hayan
instalado en Las Vegas o en Macao para jugar durante uno o dos años. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC38Yt5na3pAd8_BEa7T5fNBNYoq4rl1uwcntlX7vhPR0w10mHftJLZinIYpXVnpKPrSfCAal4beS7XEKgBzitDEbGNglYGHcqt9EhnoyXBIv-vXh_Rx4SpwCBIqWkDuFSyGQtI5ihmOI/s1600/Eurovegas+6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC38Yt5na3pAd8_BEa7T5fNBNYoq4rl1uwcntlX7vhPR0w10mHftJLZinIYpXVnpKPrSfCAal4beS7XEKgBzitDEbGNglYGHcqt9EhnoyXBIv-vXh_Rx4SpwCBIqWkDuFSyGQtI5ihmOI/s400/Eurovegas+6.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Como decía en una antigua entrevista Servando Carballar, líder de Aviador Dro y sus obreros especializados, hablando sobre un presunto aligeramiento de la propuesta de su grupo pero que bien podía ser aplicada a los preceptos del cybertacky este solo es posible en un momento en que tenemos más en cuenta el radicalismo de las masas que el experimentalismo de las élites. Y más cuando no hablamos de la instalación de un pequeño complejo de cinco o seis estrellas, discreto y mono que albergue solo a clientela VIP si no a eso, a un macrocomplejo de varios casinos, 3000 habitaciones de hotel etc. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Para qué se necesita entonces
agilizar estos visados? La respuesta hay que buscarla en la pregunta sobre
quién será la fuerza de trabajo de Eurovegas. Una fuerza de trabajo que tendrá
que venir de fuera de nuestro país y que necesitará visados en regla ofrecidos
en muy poco tiempo para permanecer aquí durante dos o tres años hasta la
finalización de las obras y luego, en parte, ser reabsorbido en equipos de
mantenimiento y limpieza del propio complejo. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwkfWvTHez7H4THly2gzJFn-qha4TpTKw4tB1OIXnFPi0qI7v1CeUOms5J4dg2ZhOaTmyFgFEagw9hYvEEVcZCUAkB4M4V8a0i8lJcza6_CRcoUwEwttlxSCfF0QZhGK80inDO7z3WCBg/s1600/Eurovegas+7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwkfWvTHez7H4THly2gzJFn-qha4TpTKw4tB1OIXnFPi0qI7v1CeUOms5J4dg2ZhOaTmyFgFEagw9hYvEEVcZCUAkB4M4V8a0i8lJcza6_CRcoUwEwttlxSCfF0QZhGK80inDO7z3WCBg/s400/Eurovegas+7.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El modelo “cybertacky” es uno y
universal y, por tanto, los obreros españoles parecerán caros con respecto a la
posibilidad de atraer a trabajadores de otros continentes por sueldos míseros.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si hablamos del flujo laboral que
ha sido necesario para mantener el ritmo de construcción en nuestro país
durante la burbuja inmobiliaria y que benefició el traslado de cuadrillas de
Extremadura, Castilla o Andalucía hacia grandes obras y de que esta se
reproducirá para la construcción de Eurovegas tenemos que tener en cuenta que
este trabajo sí resultaba rentable para un obrero porque las constructoras
patrias ofrecían sueldos altos, traslados gratuitos y, en los casos que yo
conozco, alojamiento. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si Las Vegas Sands pretende
construir Eurovegas en un tiempo record gracias a turnos de 12-14 horas,
ofertando sueldos por debajo del sueldo mínimo actual, sin horas extras, sin
facilitar dietas ni alojamiento (al menos digno) va a tener un problema grande,
en tanto en cuanto, no conseguirá todos sus trabajadores en nuestro país y, por
tanto, tendrá que buscarlos fuera. Seguramente porque ya piensa buscarlos fuera
porque ya ha construido otros casinos bajo estos mismos presupuestos de
precariedad laboral. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es posible que me confunda y que
haya albañiles a los que no le importe trabajar en Madrid de Lunes a Sábado (se
acabó eso del horario de la construcción de librar de viernes a domingo) en
turnos que exceden en 6 horas el horario laboral establecido por nuestra ley,
pagándose sus gastos pero me temo que serán los menos. Serán los que tengan una
situación más precaria y, por tanto, permitir que esto ocurra no es más que
extender un poquito más el límite de la desvergüenza nacional.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1gBBtYOEB-yQQiDilvYoWURev_TjkqI-xjOmSYsZMyvj1MFqwbP3EvvDmUWBRFzqr8XIPnVpo8F8LD3BfN7Va3umrpyWPaPL3NdWFxGrVHOhu9ufZjloztE98o6WZjFcooCfJ9kQqf9s/s1600/Eurovegas+8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1gBBtYOEB-yQQiDilvYoWURev_TjkqI-xjOmSYsZMyvj1MFqwbP3EvvDmUWBRFzqr8XIPnVpo8F8LD3BfN7Va3umrpyWPaPL3NdWFxGrVHOhu9ufZjloztE98o6WZjFcooCfJ9kQqf9s/s400/Eurovegas+8.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Teniendo en cuenta esta
experiencia yo diría que el número de puestos de trabajo generados por
Eurovegas será más bien bajo tanto en su construcción como luego en su
instalación si no, sinceramente, todo este asunto un poco turbio de los visados
no se hubiera puesto sobre la mesa y, mucho menos, el hecho de que Las Vegas
Sands tenga la posibilidad de contratar a quien quiera, como quiera y donde
quiera. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El problema de Eurovegas no es
que sea feo o que haya objeciones morales a que la gente se divierta como
quiera. El problema de Eurovegas es que huele a tongo, que apesta a carta
marcada y a dado cargado y que, al final, hay que pensar que la banca siempre
gana porque no hay manera de ganarle dos veces seguidas a la estadística ni a
la tendencia.</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Eurovegas no será estéticamente
un horror como no lo son los complejos turísticos de los Emiratos árabes pero,
sinceramente, la construcción de esta utopía no es posible sin la distopia del
cybertacky. Si estamos dispuestos a dejarnos engañar por unos tahúres o a
pensar que estos tahúres nos permitirán disfrutar de sus beneficios es porque
nos hemos sentado a echar unas manitas de poker y llevamos un rato intentando
buscar al tonto de la partida…ha pasado el suficiente tiempo como para que nos
demos cuenta de que el tonto somos nosotros y que nos van a desplumar.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Bienvenido sea el cybertacky, elevemos este canto hacia la tecnología punta puesta al servicio de la esclavitud y el ocio y digamos todos juntos: Eurovegas, sí. Por supuesto. Como no. </div>
Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-32961555470526677992013-09-09T18:59:00.002+02:002013-09-11T20:50:35.715+02:00Madrid me mata...de corazón<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/hhJt3Tzjy8I?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i>(El artículo ha sido actualizado con una nota al final del mismo)</i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br />
Vale, Ana Botella no tiene ni
puta idea de inglés. Muy español. En realidad este es un reflejo del poco
interés del español medio por aprender cualquier lengua que no sea la suya
propia. Y convengamos en decir que Ana Botella, y su famoso consorte, tienen
una mentalidad muy de español medio que, por las circunstancias (bien sea haber
tenido éxito con un taller de aluminio, bien por haber sido Presidente del
Gobierno y Alcaldesa de Madrid) han tenido “éxito en la vida”.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los Aznar-Botella siempre me han
parecido unos paletos. Unos paletos de esos que, cuanto más se han esforzado
por dejar de serlo, más se les notaba el pelo de la dehesa. Sin más. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pese a sus evidentes carencias en
términos de gusto, profundidad cultural, conocimiento de la historia de España
y, sobre todo, de la división entre lo público y lo privado este tándem político
parece sentirse muy a gusto. Es más, demuestra en cada aparición pública que
creen estar en otro nivel, en uno altísimo, en uno que ningún mortal sería
capaz de apreciar en toda su grandeza. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Lo terrible no es que Ana Botella
no sepa inglés, lo terrible es que nadie le haya dicho que no sabe inglés y le
haya dejado creer que sí del mismo modo que alguien le hizo creer a su marido
que corría los 10.000 metros lisos dos o tres minutos más rápido que el
recordman africano de la especialidad. Es más, estaba tan seguro de ello, que
poniendo los pies sobre la mesita de café así se lo contó a George W. Bush. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://nodulo.org/ec/2009/img/n086p02c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="160" src="http://nodulo.org/ec/2009/img/n086p02c.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los Aznar-Botella han venido
demostrando en las dos últimas décadas que creen que van “sobraos”. Tanto que
Aznar estuvo dando clases en Georgetown y que su esposa decidió que era momento
de dedicarse a la política. No desde abajo y tal, no. Bueno, desde lo que Ana
Botella considera comenzar desde “abajo”: concejalías fugaces de camino a ser
nombrada alcaldesa de una capital europea de más de 3´5 millones de habitantes.
Modestia lo llaman. Y sin pasar por un proceso electoral. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ya digo que no me importa mucho
que Ana Botella no sepa inglés. Ahí estuvo Mariano Rajoy hablando en español,
diciendo muchos topicazos pero, bueno, al parecer bastante consciente de que no
está el patio como para darle más carnaza al populacho. Bien, presi, bien. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Lo que me molestó del discurso
del “Relaxing cup of café con leche in la Plaza Mayor” fue el hecho de que la
alcaldesa fuera capaz de vender “la noche madrileña” como uno de los atractivos
de la candidatura casi por encima del hecho de que tenemos ahí unas
infraestructuras criando matojos desde hace seis años y que solo sabe Alá qué
pasará ahora con ellas. Es más, el avispadísimo gurú que han contratado por 2
milloncejos de euros para dirigir el cotarro de la candidatura, ha tenido el
empeño de vender Madrid como una ciudad alegre y simpática, efervescente cuando
se oculta el Sol. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="http://opengolf.es/wp-content/uploads/2013/04/Jos%C3%A9-Mar%C3%ADa-Aznar-y-Ana-Botella.-Foto-20-Minutos1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="265" src="http://opengolf.es/wp-content/uploads/2013/04/Jos%C3%A9-Mar%C3%ADa-Aznar-y-Ana-Botella.-Foto-20-Minutos1.jpg" width="400" /></a>El problema es que desde que el
PP apoyó la moción de censura contra Juan Barranco y puso en el poder a
Rodríguez Sahagún no ha hecho otra cosa que intentar cargarse toda esa vida
nocturna y, con ella, no solo el hecho de tener gente bebiendo a horas
intempestivas si no, también, la celebración de cualquier actividad cultural
con horario nocturno. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es posible que a Ana Botella
nadie le haya informado de este hecho, de que el ala más rancia y costrosa de
aquel Partido Popular (con Álvarez del Manzano como cerebro y el Concejal
Matanzo como brazo fuerte) que se oponía a cualquier sala de conciertos, bar,
disco pub o sala de exposiciones donde se juntaran más de cinco madrileños para
echar el rato. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La excusa del ruido, del sexo con
SIDA o embarazo no deseado, de la destrucción de la fibra moral de la juventud,
del relajo de las costumbres, de la delincuencia, de la droga y un largo
etcétera de tróspidas excusas han servido para acabar con una vida nocturna que
jamás volveremos a recuperar. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es un hecho que la ciudad de
Madrid no tiene una buena red de conciertos pequeños y tampoco de grandes
conciertos. Esas cosas se hacen en capitales más conscientes de sus fuerzas
como Lisboa donde se puede fumar en los bares y se puede beber una cerveza
sentado en cualquiera de las escalinatas del Barrio Alto sin temor a ser
molestado. El PP llamó a eso “vandalismo”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Qué efecto ha producido esa
prohibición? Las “chino latas”. No me llaméis loco, una directiva municipal
absurda sobre falta de salubridad ha provocado no la eliminación de la
costumbre de beber en la calle si no, más bien, la proliferación de la venta
ilegal de alcohol. Estupendo. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Este es un ejemplo pequeño de un
problema mucho más grande. La reticencia del Ayuntamiento de Madrid a dar
licencias de locales de ocio, su guerra abierta contra todo lo que oliera a
entretenimiento y cultura nocturna (insisto, conciertos, exposiciones,
representaciones teatrales, ciclos de cine…) provocó la proliferación de
locales menos salubres, menos acondicionados y menos seguros y, por tanto, de
un enrarecimiento del ambiente nocturno y de una avería general del mismo. Los
ejemplos en la capital son enormes. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.que.es/archivos/201309/ana_botella_madrid2020-672xXx80.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://www.que.es/archivos/201309/ana_botella_madrid2020-672xXx80.jpg" width="266" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Esta teórica fortaleza caciquil ha
generado casos de corrupción sangrantes y diarios que, si tenemos en cuenta el
testimonio por la bajini de algunos propietarios de locales, ha venido en
multiplicar la aparición de mafias reconvertidas en “equipos de seguridad” y la
solicitud “a calzón quitao” de algunos elementos del funcionariado público de
pedir dinero a cambio de, cuando no hacer la vista gorda, dejar de pasarse por
el local para ponerse tiquismiquis con el nivel de ruido, las obras de
insonorización y tantos y tantos requisitos. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Solo así puede explicarse que
haya locales en Madrid que reciban la visita puntual de los municipales todos
los días que abren sus puertas y otros tengan camello oficial en la puerta de
los lavabos sin que se persone en las instalaciones ni un enano vestido con el
uniforme de Prosegur. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El caballo de batalla de los 80
fue el punk, el de los 90 el rock y, en los últimos tiempos, ha sido el tecno y
la cultura de las drogas y el desencanto que, teóricamente, arrastran. Menos
mal que, para salvarnos de él y para comportarse como la Liga Americana por la
Decencia que auspició el Código Hays tengamos a un ayuntamiento que, albricias,
con motivo de la posibilidad de darle salida a un montón de obras públicas que
se construyeron antes de tiempo y que de habernos designado como sede olímpica
habrían sido declaradas como “obsoletas” y vueltas a construir se cae del
caballo y hace de algo que se ha intentado cargar (que se ha cargado en gran
parte) un “motivo de atracción turística”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Recuerdo las palabras del actor
Alfonso del Real que a mediados de los 90 adquirió un local con el dinero que
había ahorrado durante años de duro trabajo para convertirlo en un
café-concierto. Ni con él, con aquel inofensivo ancianito, tuvieron piedad y le
permitieron hacer todas las obras para luego denegarle los permisos de apertura
porque, teóricamente, los vecinos se habían quejado de que el establecimiento
iba a hacer mucho ruido. “Me han
arruinado” dijo llorando en una entrevista. Y eso que ni siquiera hablábamos de
una juventud despendolada y ye-yé bebiendo, drogándose y fornicando a su libre
albedrío; estábamos hablando de un café-concierto donde se ofrecerían
actuaciones de música lírica y repertorios de cuplé. <br />
<br />
<i>NOTA: Por lo que me cuenta un airado comentarista el local de Alfonso del Real llegó a abrir. Se llamaba "Zarabanda" y tuvo actividad comercial como "café-teatro" hasta que le fue revocada la licencia para horario nocturno y optó por el horario diurno. En el horario diurno funcionó durante un tiempo, corto, como "after hours"...Por ahí decía yo que las ordenanzas municipales habían generado monstruos de este tipo (la conversión de un café-teatro en un after hour...por ejemplo) y habían criminalizado la diversión con actitudes un poco ridículas.</i></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Bien haría este consistorio, si tiene a bien, de dejarse de aventuras olímpicas e invertir un dos o un tres por cierto de ese dinero y esfuerzo en reforzar los lazos de la ciudad con la cultura y la diversión, con el compromiso de volver a ser la ciudad que fue en la década de los 80 y los 90 donde disfrutamos de todo tipo de eventos culturales y lúdicos que poco tenían que ver con esa obsesión por las procesiones garbanceras de Álvarez del Manzano y la restauración chusca e impostada del verbeneo rancio que se confunde con la tradición para que Espe, Alberto o Ana se hagan un publireportaje vestidos de chulapos y se marquen un chotis con algún viejo despistado.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.ucjc.edu/blogs/user_files/londres%202012%20ana%20botella(1).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="270" src="http://www.ucjc.edu/blogs/user_files/londres%202012%20ana%20botella(1).jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Más les valía estudiar a nuestros gobernantes por qué no hubo banda interesante en aquellas dos décadas que no viniera a Madrid a dejarnos la flor de su gracia y por qué ahora ya no estamos en el mapa y, sobre todo, cuál es la razón para obsesionarse con convertir Madrid en un lugar aburrido. Si Ana Botella supiera qué ciudad dirige se daría cuenta de que el espíritu de la misma es noctívago, no por Alaska y los Pegamóides y por la promoción que Tierno Galván hizo de Madrid como un destino juvenil si no por gente como Rubén Darío o Valle-Inclán. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El problema de Ana Botella no es
que no sepa inglés, el problema de Ana Botella es que es una completa ignorante
que desconoce la historia de la ciudad que gobierna y, más allá de eso, qué
narices puede ofertar Madrid que pueda etiquetarse como “noche madrileña”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El problema de la alcaldesa de Madrid es que está tan poco acostumbrada a hablarnos como si mereciéramos algo de respeto, está tan poco acostumbrada a no echarnos la bronca, a no respondar a preguntas, a no soportar la más mínima crítica, está tan acostumbrada al tono desafiante y hostil y al "ordeno y mando" y a no tener que pedir nada "por favor" que cuando quiere resultar simpática y cercana parece aún más escalofriante, parece la bruja atrayendo a Hansel y Gretel a la casa de caramelo. Seguramente porque lleva unos años haciéndose a la idea de que los súbditos somos todos tontos y estamos hambrientos y que, por tanto, nos creemos cualquier cosa. Es una pena que no calculara que el COI está lleno de estómagos repletos y de gente que necesita menos a Madrid de lo que ella necesita a la ciudad. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Como madrileño (madrileño impostado pues no nací aquí...aunque esa es una forma como otra cualquier de ser madrileño llamada "porque yo lo valgo") esta ciudad me mata. Me mata de verdad. La adoro. Será por eso que ese amor a este sitio me haga preguntarme por qué su máxima representante no tiene ni puta idea de como respira y late. </div>
Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com16tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-75771168481581082072013-08-02T17:18:00.000+02:002013-08-02T17:31:56.666+02:00Guerra Mundial Z (2013, Marc Foster) y una pequeña reflexión sobre el postureo nerd<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkcg8-P2Ly3fBS9pqMWKnObsYr_exmlohN1QpSiwiyoKXG46xQhIm1RSDNFB99erXVBQrxcYzYEVc4sULN-3jDLLN2iagLjKoMK1XAEX-oaUFZbUOEOV3ufmip71gSiM0vv0eaHnq2HvE/s1600/guerra-mundial-z-cartel-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkcg8-P2Ly3fBS9pqMWKnObsYr_exmlohN1QpSiwiyoKXG46xQhIm1RSDNFB99erXVBQrxcYzYEVc4sULN-3jDLLN2iagLjKoMK1XAEX-oaUFZbUOEOV3ufmip71gSiM0vv0eaHnq2HvE/s400/guerra-mundial-z-cartel-2.jpg" width="260" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
“Guerra Mundial Z” es un libro
optimista. Max Brooks, su autor, que ya nos enseñó a prevenirnos contra un
estallido de caminantes en “Manual para la supervivencia zombi” tiñó las
páginas de su segundo libro en la certeza de que el ser humano sería capaz de
superar un brote violento de virus solanum. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Posiblemente ese rasgo marque eso
que se llama “avance” o “redireccionamiento” del género. “Guerra Mundial Z” es
tremendamente respetuoso con la tradición inaugurada por George A. Romero en lo
esencial (los zombis lentos) pero incide en el optimismo y, por tanto, en la
épica de la que el director norteamericano prescindió en “La noche de los
muertos vivientes” y cuyo veto ha ido manteniendo en obras posteriores. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El pesimismo, o realismo, de
Romero se ha filtrado en otras producciones del género, desde el “remake” de </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
“El
amanecer de los muertos” hasta las series “Dead Set” y “Walking dead” que nos
recuerdan que la muerte se abre paso con facilidad en un territorio dominado
por unas formas de vida que han subestimado a la propia naturaleza y viven
dominadas por una errónea percepción moral. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Más allá de la amenaza del zombi,
Romero dejó claro que el peor enemigo del ser humano era el propio ser humano y
su capacidad para tomar malas decisiones. La peor de todas, la que lo empuja
hacia un desenlace fatal, no es otra que su renuencia a actuar como grupo y a
olvidarse de la individualidad. Todos los grupos de superviviente del género
zombi son incapaces de llegar a esa conclusión y, por tanto, acaban siendo
devorados. La solución es mostrada sin disimulos, es una puerta abierta que
desasosiega al espectador porque la percibe cercana y simple pero inalcanzable
para los personajes implicados en la trama. Ni siquiera Danny Boyle, que se
sacó de la manga a los zombis rápidos como balas, fue capaz de renunciar a
lanzarnos esta moraleja mezclada con la de un aviso que se recoge en “Guerra
Mundial Z” también: la naturaleza acabará por descubrir la forma de
aniquilarnos y prevalecer sobre nosotros. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Fuera de esta idea (la del
optimismo) las semejanzas entre la novela “Guerra Mundial Z” y su adaptación
cinematográfica son casi nulas. Ningún fan del libro reconocerá muchos más
rasgos de unión (excepto el intento por mostrarnos una confrotación global)
entre ambas obras. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La película dirigida por Marc
Foster se mostrará dentro de unos años como un ejemplo de todo lo bueno y lo
malo del cine de comienzos del siglo XXI. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En el apartado de “lo bueno” está
el haber rodado una película técnicamente impecable. Es este título una de esas
producciones que más se asemejan a un cohete de la NASA pues en su producción
confluyen todos los avances tecnológicos en el campo audiovisual, desde las
espectaculares cámaras digitales armadas con unas ópticas de última generación
e instaladas sobre robots para alcanzar hasta el punto más alejado de la
secuencia hasta unos efectos digitales, mezclados con el efecto especial hecho
a mano, de esos que a la generación que nos criamos viendo efectos sobre chroma
hacen que se nos salten las lágrimas de la felicidad. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG8ZM6SBuk5q1kBpzLxh5UlysNu7_9zz6fThU1oXF0jS0Eu71hI8a6polLLqsdN5kgHpWKOceB-hL2EVY1pAnUqI3oVf3NSgOX3f0xuz3fG2opAiKduWI1ngu2LtXkdaJUAHDE-gGrGNo/s1600/GuerraMundialZPhilly.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG8ZM6SBuk5q1kBpzLxh5UlysNu7_9zz6fThU1oXF0jS0Eu71hI8a6polLLqsdN5kgHpWKOceB-hL2EVY1pAnUqI3oVf3NSgOX3f0xuz3fG2opAiKduWI1ngu2LtXkdaJUAHDE-gGrGNo/s400/GuerraMundialZPhilly.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Marc Foster, como ya hizo en “Quantum
of Solace”, nos ofrece unos primeros quince minutos de película completamente
espectaculares con un estructura visual (pienso en los story boards y en la
planificación de rodaje y se me hace la boca agua) que, bajo mi cortísima
experiencia, yo diría que es la propia de alguien que entiende muy bien esto de
hacer películas. No es fácil hacer avanzar una trama a través de una
planificación de 5 o 6 cámaras que haga aumentar la tensión a costa de una
técnica curiosa y efectiva: ir desde los planos panorámicos, hasta planos cada
vez más cortos que finalizan poco a poco en secuencias de primerísimos planos
para irnos mostrando poco a poco el horror. Lo mejor es comprobar que Foster no
se pierde en esa maraña compleja, en ese truco (el cine es todo truco) que en
manos de otro hubiera resultado el típico batiburrillo de planos nerviosos y
sin conexión. En algún momento pensé en las escenas del desembarco de Normandía
de “Salvad al Soldado Ryan” y en que Foster había prescindido de la fórmula “spielbergiana”
de insertar planos fijos a favor de transiciones de barrido que le dan aún más
fortaleza y sensación de realidad a las primeras secuencias. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Esta espectacularidad visual, que
vuelve incluso con más fuerza en las escenas que se desarrollan en el Jerusalén
asediado (cero polémica sobre el asunto del muro o más bien polémica alimentada
por algún avispado agente de prensa para que se hablara de la película) por los
zombis se entremezclan con escenas mucho menos anticlimáticas en las que el
director opta por ofrecernos una película de terror más clásica (sombras,
sustazos, bruma, lluvia…ese tipo de cosas). </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por desgracia no puedo dejar de
pensar que estos cambios de ritmo son siempre un poco forzados en el cine
actual y que se deben a dos cosas que entran dentro de la lista de “cosas malas
del cine actual”: un desentendimiento del ritmo idóneo que obligan a diseños de
producción donde los recursos económicos (que siempre hay que tener en cuenta)
van menguando de tal modo que es obligatorio insertar escenas menos
artificiosas para sostener los presupuestos. Esto pudiera parecer el comentario
de un contable pero, en realidad, también mi corta experiencia me dice que ese
despilfarro dirigido a captar la atención del espectador en los primeros tramos
de película, hacerlo pasar por un desierto en el nudo e intentar una pirueta
final en el desenlace ha lastrado a más de una y a más de dos películas (acaso
a tropecientas). </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTRAcenV75XNTRUyLV7zfv0HdeUwZrEJ9ht8TWwaYp_WQhk-wyY1UrRqHckDOpU-wzV04UZXGdhDgj2UnRspsanNZJy43Qeo_w1578OlUfpmi5fkvVfOqBVn8SXFpGvYQ558vQjiXM8sY/s1600/GuerraMundialzJerusalem.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTRAcenV75XNTRUyLV7zfv0HdeUwZrEJ9ht8TWwaYp_WQhk-wyY1UrRqHckDOpU-wzV04UZXGdhDgj2UnRspsanNZJy43Qeo_w1578OlUfpmi5fkvVfOqBVn8SXFpGvYQ558vQjiXM8sY/s400/GuerraMundialzJerusalem.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span style="text-align: justify;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span style="text-align: justify;">Todos los esfuerzos técnicos,
muchísimos, afectan de manera directa al guión de “Guerra Mundial Z” que es una
pieza, en ese aspecto, aseada y correcta pero que no alcanza las cotas más
altas de la novela. Nos encontramos con un guión soso, más bien, con unos
diálogos un tanto sosos y, de cuando en cuando, también demasiado planos,
tremendamente informativos (el juego de “pato-pato” que dice un gran realizador, consistente en mostrar un pato en pantalla y que los personajes
digan “mira eso es un pato” para remarcar que ahí hay un pato y nadie pueda
despistarse, ni perder el hilo) y que, de cuando en cuando, me recordaron a
otras superproducciones del género, en especial, a las pelis de Roland
Emmerich.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Quizás este sea uno de los puntos
negros de la peli: los dichosos diálogos. Seguramente también porque poco
pueden aportar a una historia que podría haber sido casi muda debido a que
funciona tan bien visualmente que es difícil remarcar más aún la tensión de las
escenas o aumentar la información sobre la propia trama. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En un tiempo en que las películas
se producen para ganar mucho dinero rápidamente y ser olvidadas también
rápidamente es curioso que en “Guerra Mundial Z” se haya hecho un esfuerzo
enorme por alcanzar una vida más larga, se haya intentado por todos los medios
que la película quede en la retina de sus espectadores. No sé si lo conseguirá,
aunque me temo que el ruido informativo ha sido tan grande que ya han
conseguido<span style="text-align: center;">polarizar la opinión, pero lo cierto es que “Guerra Mundial Z”
quiere ser un resumen de todo un género y opta por esa opción por esto que
acabo de comentar pero, también, para hacer funcionar la maquinaria de la propia
película. En la cinta te encuentras con los zombis de Boyle (los modernos) que,
a su vez, también son los zombis de Romero (los lentos) y te encuentras
homenajes a películas contemporáneas del género y a las películas clásicas,
cada homenaje a cada película se encuadra en ese juego de “escenas rítmicas” y “arrítmicas”
que marcan un tempo extraño pero, a la vez, elegido conscientemente para darle
una vuelta de tuerca al espectador que crea que ya lo tiene todo visto en el
género zombi. Este intercambio, estos ritmos, son una de esas estrategias que
sacarán de quicio a los más ortodoxos.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="text-align: center;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizv7bmkKUQrIffW5QE-wx6viG87JgirBJcgJmUVENuCVfzBOtuPUHWMoLwOv9I5Jfy3kD9yTJSER9PJlpJdlMnmyXrFSQuNvAiY5xcWivlSH3gEJBjZW1-N-QnZjWFwNhbwEkoK8a_-XE/s1600/GuerraMundialZBelarus.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizv7bmkKUQrIffW5QE-wx6viG87JgirBJcgJmUVENuCVfzBOtuPUHWMoLwOv9I5Jfy3kD9yTJSER9PJlpJdlMnmyXrFSQuNvAiY5xcWivlSH3gEJBjZW1-N-QnZjWFwNhbwEkoK8a_-XE/s400/GuerraMundialZBelarus.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Estaría bien comentar, bueno, lo
comento porque me ha hecho gracia que fuera del género zombi existe en las
escenas de desenlace de “Guerra Mundial Z” un sentido homenaje a una de las
escenas más pavorosas de “Cube” y otro completamente indisimulado a “Terroríficamente
muertos”. Se darán cuenta, no se preocupen. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
“Guerra Mundial Z” resulta una
película divertida, una película para pasar el rato de la mejor manera posible
recibiendo alguna pequeña conseja pero, sobre todo, un curioso mensaje de
optimismo. También lo descubrirán sin dañarse mucho los ojos, no hace falta ser
muy espabilado. En todo caso está bien porque también es inherente al género,
lo del mensaje digo, y más ahora cuando el número de producciones de género
fantástico (terror, ciencia ficción, superhéroes etc.) supera con creces al de
otros géneros. Desde Whale a Frankenheimer, pasando por Romero, Lucas o
Carpenter han usado este fenómeno popular para transmitirnos alguna opinión un
tanto desasosegante o tranquilizadora (según
tocara) del mundo en el que vivimos. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Y, como colofón, me gustaría
salirme de la crítica para mandar un mensaje a muchos de los que vieron la
película ayer conmigo: IDOS A TOMAR POR CULO. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿A qué viene este mensaje?</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Bien, “Guerra Mundial Z” es una
película de género. Sin más. No entiendo por qué hay un grupo de gente empeñada
en olvidar el carácter eminentemente festivo de ir a ver una película de zombis
para, curiosamente, adoptar una pose faltona, absurda y francamente payasa que
pretende que el asunto se convierta en un pase de la Filmoteca Nacional.
Analfabetismo en estado puro, protestantismo posturero de la más baja estofa y,
sobre todo, la reclamación de un nivel de exigencia intelectual exigido por una
pandilla de anormales que creen ser unos entendidos en estas materias después
de un par de lecturas de “Crepúsculo” y “Harry Potter”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿A dónde vamos? Pues no lo sé,
pero si ya en tiempos la visión de un tipo con bufanda y cuello cisne sentado
en una sala de cine haciendo comentarios estúpidos sobre el cine de autor me
provocaba unas enormes ganas de echar la raba comienza a pasarme lo mismo con
esa nueva tribu de “nuevos cinéfilos” vestidos con camisetas de mensajes
postmodernos que van derramando suficiencia y discursos de vuelo bajo. A ser
posible muy alto para que todo el mundo perciba que hay un cateto en la sala. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los catetos de ayer decidieron
que NO les gustaba la película. Oh, sorpresa. Gente protestando con
presupuestos personales ínfimos sobre algo que no entiende y pontificando. Oh,
requetesorpresa. Comparaciones entre la película que estás viendo y “X Men” o “Los
Vengadores”. Oh, nueva sorpresa. Nuevos juegos comparativos con la temporada 3
de “Walking Dead” y sobre la credibilidad. Oh, requetequetequetesorpresa. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Y lo mejor: es que hay chistes. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Y eso no. Bueno, imposible, jamás
se ha visto una película de estas características donde ha nadie se le haya
ocurrido meter una línea o un instante de sonrisas cómplices. No, no. A nadie,
joder. No somos animales, que no nos saquen de la profundísima trama sobre
muertos que vuelven a la vida para darnos un respiro, para marcarnos un farol.
NO. No vaya a ser que alguien se piense que ir al cine no es otra forma más de
ir a misa. IDOS A CAGAR. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Como ejemplo final pondré estos
dos vídeos: </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/c8UtojJT8ts?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Sí es el final de “V de Vendetta”. Con la Obertura 1812 de Tchaikovsky sonando a todo trapo. Y ahora...</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/U0Hx5ka1FiA?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Sí, es el final de “El Club de
los chiflados”.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Se dan ustedes cuenta de los
paralelismos entre ambos finales? ¿Se dan cuenta de que James McTeigue le
hizo un homenaje a esta comedia chiflada para remarcar los aspectos
tragicómicos, el tono de enorme de descarnada burla que contiene la obra de
Moore? Pues eso, seamos más libres, divirtámonos y, sobre todo hablemos cuando
nos toque. </div>
Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-10869276794879148312013-07-16T19:49:00.000+02:002013-07-16T19:51:03.812+02:00Teoría del Diógenes ideológico y el avance en curva: Todos los hombres de Pedro J. <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRk-aSbi-4k9b8OTelDtDLPUnUFE032EKlJigvADIpFwqpUfjOLMJHc6aQOjbI2cMIOTrEpPDy6lGC1KeaYaiTKQ_LGAf4wFXqIcAmWDXhq_I6q2osGVU5EsttBzuy39RZaxAOTJD19Mo/s1600/PedroJOTA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="218" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRk-aSbi-4k9b8OTelDtDLPUnUFE032EKlJigvADIpFwqpUfjOLMJHc6aQOjbI2cMIOTrEpPDy6lGC1KeaYaiTKQ_LGAf4wFXqIcAmWDXhq_I6q2osGVU5EsttBzuy39RZaxAOTJD19Mo/s400/PedroJOTA.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si tuviéramos que dibujar uno de
esos gráficos cronológicos sobre la historia de España deberíamos de pensar en
abandonar la línea recta para abrazar la línea curva. No sé, a veces da la
sensación de que vivimos en un país que es una montaña rusa. Nuestro destino es
avanzar no sobre la autopista de la historia si no, más bien, del mismo modo
que lo hace una vagoneta de una de esas construcciones de feria. Vivimos
periodos cortísimos de verdadero avance que parecen, simplemente, la excusa
para coger fuerza y acometer sin caernos por la fuerza de la gravedad en la
siguiente elipse que nos hace retroceder, coger de nuevo velocidad, conducirnos
por una nueva recta y otra vez a otra nueva elipse. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Esta forma tan curiosa de
tomarnos las cosas hacen que, de algún modo, este sea un país que se toma con
total normalidad las bodas homosexuales y, sin embargo, sigue discutiendo sobre
la necesidad o no de incluir la materia de “religión” (religión católica, no
nos hagamos líos) en sus planes de estudio. Somos un país con un enorme
“Síndrome de Diógenes” ideológico, en un país desordenado en ese aspecto en el
que nadie está dispuesto a tirar a la basura ninguna idea por descabellada,
estúpida, retrógrada o ridícula que esta sea. “Si alguna vez la pusimos en
práctica es posible que nos vuelva a servir” pensamos y, por tanto, nos vemos
obligados a escuchar a cualquiera o a votar a cualquiera que pretenda, de una
patada, devolvernos a la monarquía de Alfonso XIII o a la autarquía económica. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Posiblemente lo único que hayamos
desechado sea instaurar la República. Eso no. Pero no descarto que el próximo
ministro de educación se desmarque hablándonos de las virtudes del “krausismo”.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Esta idea de la montaña rusa y
del “Síndrome de Diógenes” me han quitado el sueño este fin de semana en el que
el diario “El Mundo” ha decidido acabar por la vía rápida con el Gobierno de
Mariano Rajoy. La decisión ha sido aplaudida a izquierdas y a derechas. En
medio se han quedado los pocos que, a estas alturas, siguen pensando en que fue
buena idea votar a Rajoy (los habrá) y los que, de algún modo u otro, se hayan
visto beneficiados por las políticas reformistas de este ejecutivo (también los
habrá). </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los comentarios, las formas del
periódico “El Mundo” a la hora de repartir la información a su coleto, las
reacciones del pueblo soberano, este ambientito tan bueno que vivimos en
general me ha hecho incidir en lo de “El Diógenes” y en mi “Teoría del avance
en curva” (le he puesto ese nombre un tanto molón) más que nada porque me suena
todo ha visto, oído y sentido. Yo esta situación ya la he vivido antes y
ustedes (al menos los más mayores) también. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlT5AS6aDLUd_b0d846tQPg4EZ-DXGs-pAkOACJnSxEhnYfa2llgazBHpeJQPvXAM0Hvez8-ytPa1mhoeWLFtS1DtZmNbK27glnc53SuaWykkKapVs7pwf46DyP4tYvWDID5UtcK8RhK0/s1600/PEDROJOTAtodos-los-hombres-del-presi.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlT5AS6aDLUd_b0d846tQPg4EZ-DXGs-pAkOACJnSxEhnYfa2llgazBHpeJQPvXAM0Hvez8-ytPa1mhoeWLFtS1DtZmNbK27glnc53SuaWykkKapVs7pwf46DyP4tYvWDID5UtcK8RhK0/s320/PEDROJOTAtodos-los-hombres-del-presi.jpg" width="277" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pedro J. Ramírez es un declarado
fan de “Todos los hombres del presidente”. La película, que narra los avatares
por los que tuvieron que pasar Bob Woodward y Carl Bernstein para destapar el
“Watergate”, debió de impactar mucho al director del periódico madrileño en su
momento (la peli se estrenó en plena Transición, el 21 de octubre de 1976, él
tenía 24 años) porque desde entonces su carrera se ha centrado en tres puntos
fundamentales: reverenciar y potenciar el “periodismo de investigación” (mala
etiqueta porque no hay periodismo que no necesite de investigación, aunque sea
de la más tonta), buscar un “Watergate” y buscar un “Nixon” al que hacer saltar
por los aires. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Digamos, bueno digo yo, que creo
que Pedro J. ha entendido mal “Todos los hombres del presidente”. Por lo menos
ha preferido no darse por enterado de todo lo que es decente y digno de
admiración en dicha película. Ya de por sí la comparación entre estos dos
periodistas del Washington Post, dicho periódico y Pedro J. y cualquiera de las
cabeceras que ha dirigido es bastante ridícula. Comparen, miren las
hemerotecas. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Seguramente la mayoría de las
cosas que Pedro J. ha publicado en su vida con la intención de encontrar su
“Watergate” y su Nixon jamás podrían haberse publicado en el Washington Post o,
de haberlo hecho, habrían sido publicadas sin contener ni una sola de esas
largas lecciones sobre el Estado y su uso con las que nos suele regalar las orejas
el conocido periodista-empresario de los medios riojano. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Lo interesante de “Todos los
hombres del Presidente” y de lo que Pedro Jota parece no darse cuenta es de
que, en el fondo, es una película sobre lo difícil que es publicar una verdad.
Si no estuviera basada en un hecho real (y por tanto no supiéramos de su
desenlace y de las consecuencias que tuvieron aquellos reportajes) seguramente
disfrutaríamos mucho más de lo interesante que resulta el hecho de saber que
Woodward y Bernstein son dos periodistas honrados y currantes que tienen una
noticia verídica y terrible que sería capaz de acabar con la presidencia de un
pájaro de mal plumaje cono Nixon pero que, para nuestra desesperación, se
enfrentan a una maquinaria empresarial y profesional que, todo el rato, les
pone todo tipo de trabas para no llevar esa noticia a portada. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Y cuáles son las razones? Pues
no residen en que los propietarios del Post estén a partir un piñón con Nixon y
que sean unos malvados conchabados con el poder (algo que desgraciadamente sí
se ha convertido en el elemento principal de las películas sobre periodismo) si
no que quieren, simplemente, ser fieles a la verdad. Necesitan que los hechos
no vengan solamente de un solo testigo (en este caso uno llamado “Garganta
profunda”, un nombre que nos retrotrae a la película porno más famosa de su
época) si no que sean verificados hasta en los puntos más bobos. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi45u8nAMRSLhIaZU4j7QVy7HpE0yS9MB5F0Vcw9vEONuzlN0EM0CH-4C4vKceDAOlhe40zAX5Q_xFI0DSlkGG6Nemd3y2vZPSm1CZyrc24qomo2bXc8Lom4syy1J3ZGO34pFhGPKvo4kE/s1600/PEDROJOTANixon.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="321" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi45u8nAMRSLhIaZU4j7QVy7HpE0yS9MB5F0Vcw9vEONuzlN0EM0CH-4C4vKceDAOlhe40zAX5Q_xFI0DSlkGG6Nemd3y2vZPSm1CZyrc24qomo2bXc8Lom4syy1J3ZGO34pFhGPKvo4kE/s400/PEDROJOTANixon.jpg" width="400" /></a>¿Y por qué? la pelea del
Washington Post (“los rojos de más allá del Potomac” los llamaba el primer
vicepresidente de Nixon, Spiro Agnew, primera víctima del escándalo que fue
sustituido luego por Gerald Ford) con la administración Nixon era ya lo
suficientemente ruidosa como para jugarse su prestigio frente a aquel macarra
publicando no ya una falsedad (eso nunca) si no cualquier cosa que no pudiera
ser verificada, por lo menos, por dos fuentes diferentes y contrastadas
independientemente. Ya ves, qué caprichosos.
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Todo esto lo borró Pedro J. de su
mente y se centró en la parte más sorprendente para un periodista de 24 años, ciertamente
ambiciosete, criado en una dictadura militar sanguinaria, de cierto pensamiento
conservador: los periodistas, en una democracia, podían cargarse a todo un
gobierno. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Eso ha sido lo que más ha unido a
Pedro J. con “Todos los hombres del presidente” y, claramente, ha dirigido sus
pasos profesionales convirtiendo sus periódicos no ya en medios de comunicación
si no en maquinarias propagandísticas dirigidas a cubrir las necesidades de
algunos interesados y sus intereses cuando no en satisfacer ciertas rencillas
personales. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pedro J. ha servido con alegría a
muchos interesados de manera directa o indirecta: desde ex banqueros
delincuentes a policías corruptos, desde aspirantes a presidente a jueces
apartados de los juzgados por prevaricación. La lista no se resume solo ahí. Es
corta pero exquisita. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pedro J. nunca será Woodward y
Bernstein porque se reúnen en su persona todas las figuras posibles que
permiten la publicación de una noticia: dueño (casi) del medio, director del
mismo y periodista. Incluso, si hacemos caso a su última visita a los juzgados,
también fuente. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Sería por la primera entrega del
“Caso GAL”, la que Pedro J. hizo todavía como director de Diario 16, cuando
cayó en la cuenta de que la verdad, la publicación de la verdad no era suficiente
para tumbar a un gobierno. En este caso el del Nixon preferido de Ramírez,
Felipe González. Otro menos ambicioso se hubiera conformado con publicar lo que
podía confirmar y tener paciencia. Me imagino que la pasividad de la sociedad
española ante este caso (por diversas razones conocidas y algo largas de
explicar) provocaron esa primera caída del guindo. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPY2b0EwvdGXWflXvwntXsUBeyWbskE0WbNfkeZtLb8sV3uZFC57IKxyCFSqNnjchya6VpYyDedjH7cRptA-C4wFrzttNxfMi8avhqLvcCepRwa3_-mRXJYkE0kYre_GGUe-CpdSOYPi0/s1600/PEDROJOTADIARIO16.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPY2b0EwvdGXWflXvwntXsUBeyWbskE0WbNfkeZtLb8sV3uZFC57IKxyCFSqNnjchya6VpYyDedjH7cRptA-C4wFrzttNxfMi8avhqLvcCepRwa3_-mRXJYkE0kYre_GGUe-CpdSOYPi0/s320/PEDROJOTADIARIO16.png" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Desde entonces Pedro J. ha
forzado muchas veces la máquina, lo había hecho con anterioridad, demostrando
mala praxis profesional. Desgraciadamente está siempre abocado a mezclar lo que
tiene con lo que quiere sugerir o ya piensa de antemano. De todos los casos
“Watergate” de Pedro J. no hay ninguno que, en su narración, no venga a
corroborar todas las teorías y/o suspicacias de Pedro J. con el tema en cuestión.
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Valga como ejemplo el tratamiento
informativo que “El Mundo” dio de los atentados de 11 de marzo de 2004 en
Madrid. Si, en un principio, demostró ser un zorro de la información negándose
a publicar la tésis gubernamental (“Ha sido ETA”, curiosamente “El País” picó)
por no fiarse de la insistencia del ejecutivo en la autoría de la masacre (esto
si le hacemos caso a su testimonio y desdeñamos el de otros observadores que
dirían que no lo publicó porque pensó que eso perjudicaría a Mariano Rajoy de cara
a las elecciones del 14-M en cuanto la gente se preguntara si era de recibo
votar al representante de un partido que había provocado ese fallo de
seguridad) el tratamiento posterior abrazó las peores tesis conspiranoicas. Ya
saben: el golpe de estado provocado por la connivencia ETA-Policía-Guardia
Civil-Zapatero-Rubalcaba para hacer pasar a Aznar por tonto y, de paso, ganar
las elecciones. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Sintió en aquel momento Pedro
que le había fallado a sus amigos? ¿Qué esos días había sido demasiado cauto?
¿Qué no había calculado bien sus acciones? Es posible. También es posible que
cayera en la cuenta, informes de marketing y estudios de mercado mediante, que
el 11-M era una historia jugosa, con muchísimas aristas, con muchísima carne
pocha para vender en la portada y, de paso, hacerle un poco de agujero a ZP.
Todo es posible. En el fondo se trata de
cumplir dos objetivos: a) el comercial b) El ideológico. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Desde que tenemos memoria hemos
visto a Pedro J. estár en el ojo de todos los huracanes, ponerse al servicio de
todos los ejércitos que iban al frente. Nunca ha salido indemne, siempre ha
parecido dañado, siempre ha conseguido alguna victoria pírrica y, la mayoría de
las veces, se ha estrellado estrepitosamente con todo el equipo. Una desgracia,
tanto trabajo al servicio del bien nos hubiera hecho un gran servicio. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es Pedro J. un hombre con una
misión. Una misión metida en la cabeza: hacer presidentes. Esto es así. Sus
teorías no son de muy hondo calado: difícilmente es posible sacarlo de la tesis
de que lo que mejor le viene a España son los gobiernos de concentración. Un
poco como aquel papelito que se sacó el General Armada del bolsillo en el 23F
en el que proponía una especie de Estado presidido por él pero con un Consejo
de Ministros que representara a todas las fuerzas y las sensibilidades de
España. Recordemos que Pedro J. fue uno de los entusiastas impulsores de aquella Asociación de Escritores y Periodistas Independientes (AEPI) que reunió bajo aquellas siglas a un variopinto club de gacetilleros, plumillas, columnistas e intelectuales de toda índole que, antes de que no se larvara en su seno aquello de la "Vía republicana" del abogado García-Trevijano (personaje sui géneris donde los haya), ofrecía como solución un pacto Nacionalistas Buenos-Anguita-Aznar. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTplsEf8W4RMuSUwMYJXHUQuowO6kaIN0q5ZTXSKwIuZMi4iiG50KgJTmkkaQp89XICFZ9uOvjhid6jFYgs4A4DnJJB3AsJBsIFZld3eb5IzKx1w7h2r_ujFgjcDqIY3PgRuAowfpCYhU/s1600/PedroJOTAAEPI.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTplsEf8W4RMuSUwMYJXHUQuowO6kaIN0q5ZTXSKwIuZMi4iiG50KgJTmkkaQp89XICFZ9uOvjhid6jFYgs4A4DnJJB3AsJBsIFZld3eb5IzKx1w7h2r_ujFgjcDqIY3PgRuAowfpCYhU/s400/PedroJOTAAEPI.png" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Eso, directamente, es la solución de fondo que venimos arrastrando
desde la Transición y que nos hace avanzar en elipses y representa nuestro
“Síndrome de Diógenes” ideológico y colectivo. Esa ilusión de que podemos
caminar todos de la mano aunque sea hacia la destrucción. Hacia la debacle, sí,
pero todos juntos. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Tiene ahora Pedro J. un nuevo
Watergate entre manos. Esta vez se lo ha entregado Luis Bárcenas. El tipo que
negó por activa y por pasiva la existencia de la “Trama Gürtel” publica ahora
la contabilidad B del Partido Popular que, en el fondo, es una certificación de
la propia trama. Es un caso con tantas ramificaciones como Watergate, tiene
muchos de sus componentes: tráfico de influencias, financiación ilegal…</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es una pena que sea Pedro J. la
persona que tiene a Luis “El Cabrón” Bárcenas en su equipo trabajando como
confidente estrella. “El Cabrón Garganta Profunda” podíamos llamarle. Es una
pena porque “El Mundo” es un periódico dañado al que hemos visto muchas veces
naufragar en su trabajo, es un diario que no tiene miedo a publicar sin mirar
lo que publica, que no tiene ese deseo por informar si no que desea mucho más
manejar los hilos. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Desgraciadamente la segunda
tanda, tras los pantallazos, ya deja atisbar el interés de Pedro J. por servir
a otros intereses publicando sin comillas algunas elucubraciones que podrían o
no haber llegado a oídos de los periodistas encargados de la investigación. En
realidad no es nada, es una ración de literatura a la espera de otro montón de
revelaciones si es que las hay. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Más allá de eso Pedro J., de
manera torpe, comienza a abogar por la presencia de Gallardón como hace unos
días hizo con Esperanza Aguirre. No le cae bien Rajoy, no porque sea su Nixon,
si no porque en algún momento Don Mariano comenzó a caerle mal, a lo mejor
porque parece que Rajoy no escucha mucho a la gente que no pertenece a su
círculo de confianza y porque su estilo de hacer las cosas no es el mismo que
el de Aznar que siempre ha parecido más permeable.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdbSmnRZe4iyvoTIFaE7IGdr_12zg76j9RGaA1hS8reJT05ZbIUCwZ3qDK_PTGH6XHeF6yPKXW1uxysaV6pyq5zA101wyfmMLVZ8BerhSGwz2woX_CxvYczpSdA9dQI9eHKYKbxfQPv5c/s1600/PEDROJOTABARCENAS.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="228" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdbSmnRZe4iyvoTIFaE7IGdr_12zg76j9RGaA1hS8reJT05ZbIUCwZ3qDK_PTGH6XHeF6yPKXW1uxysaV6pyq5zA101wyfmMLVZ8BerhSGwz2woX_CxvYczpSdA9dQI9eHKYKbxfQPv5c/s320/PEDROJOTABARCENAS.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A lo mejor Pedro J. sueña con la
renuncia de Rajoy y la subida al poder (previo paso por el Congreso, apoyado
por la mayoría absoluta parlamentaria del grupo Popular) de cualquiera de los
dos políticos de derechas en activo que parece que está dejando fuera de la
quema: un ministro de justicia que no se ha quemado mucho y que podría ser del
gusto de Europa y de la derecha española. Espe tendría que esperar para
postularse como Presidenta mientras tanto, volver oficialmente a la política
nacional, dar el “sí quiero”. Por ahora no es parlamentaria. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Después la salida honrosa para
Rajoy: un indulto al estilo Ford a Nixon. Un borrón y cuenta nueva. Después
silencio informativo o una nota romántica de “El hombre que siempre fue honrado
pero blando, que permitió que el partido se llenara de víboras y que se
sacrificó por la causa”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
De lo que estoy seguro es de que
Pedro J. ya lo tiene todo en la cabeza, es normal, avanza en curva y tiene
Síndrome de Diógenes ideológico. No puede salir de ahí. Seguramente sueña con
un gobierno de concentración nacional “a la derecha” donde estén representadas
todas las sensibilidades peperas en un mismo ejecutivo. Nada de sectarismos
tipo Rajoy de colocar solo a sus fieles colaboradores. No, algo más tipo
“Aznar-primera legislatura” donde tuvo que cargar con los de Fraga, con los
descontentos y con los suyos. Eso sí que le gustaría. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Yo me voy a permitir un atisbo de
modernidad, me voy a quitar el traje de torero por un instante y voy a decir
que lo mejor, de lo mejor, sería dejar todo esto en manos del juez, no tocarle
mucho las narices, no incordiar, no andar manoseando las pruebas del caso, no
andar por ahí mezclando intereses con información. Que parece claro que
Bárcenas robó, que lo hizo en connivencia con los altos cargos del PP, que todo
Cristo estaba enterado en Génova de todo el asunto, que tiene que haber
dimisiones, que tienen que abrirse causas, que todos los implicados tienen que
pagar pero que hay mejores maneras de demostrarlo y mejores objetivos que
cumplir como, por ejemplo que este sea un país que reflexione sobre sus
instituciones, sobre el papel que jugamos como ciudadanos de un estado de
derecho, de una democracia, de nuestro grado de participación y de implicación.
</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
No sé, es todo una locura pero a
lo mejor funciona por esta vez y podemos encontrar la línea recta y quitarnos
de encima algunas cosas que ya no necesitamos, que no funcionan. Sé que es
simple, que la línea recta es un rollo, que no tiene mucha emoción pero creo
que ya estoy un poco mareado de la atracción, que comienza a aburrirme este
olor a viejo y conocido, que ya no tiene mucho interés, que me aburro mucho
pero no porque no sea español es porque me estoy oliendo que no va a terminar
bien, que veo muchos nombres unidos al fracaso, que no va a haber nada que
celebrar al final del viaje. Echen cuentas, díganme cuantas penas de cárcel
completas, cuantas cabezas de verdad importantes rodaron en todos esos
Watergates tan apresuradamente montados. </div>
Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-86157384365976471742013-07-11T16:39:00.001+02:002013-07-11T16:39:13.167+02:00La necesidad del tiempo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgli0q6JqSvV3ngNwJRqqSCcjiXsPJem_r7pb_8Phk8NW5jW4fZhNZ7eG_i2BPWwJcV5Eal81b_Q_VqlELdSQvBnwkP3fvSlL2n5Lb-JHTkQztRI_Lm6TUXAD4PCcU6or10IP9drk6EFZ4/s1600/Sixto+Rodr%C3%ADguez.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="375" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgli0q6JqSvV3ngNwJRqqSCcjiXsPJem_r7pb_8Phk8NW5jW4fZhNZ7eG_i2BPWwJcV5Eal81b_Q_VqlELdSQvBnwkP3fvSlL2n5Lb-JHTkQztRI_Lm6TUXAD4PCcU6or10IP9drk6EFZ4/s400/Sixto+Rodr%C3%ADguez.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
No he entendido muy bien las críticas al concierto de Sixto Rodriguez (O "Rodriguez" a secas) en Barcelona. Han ido de lo seco a lo displicente. Un asunto malo porque, en realidad, lo que ha quedado claro es que los críticos esperaban una especie de epifanía (los críticos siempre esperan una epifanía, fui "crítico" durante algún tiempo y siempre la esperé) que no se produjo. Seguramente era mucho pedir para un músico que nunca ha vivido del todo de la música, que lleva desde el 71 sin grabar una canción y al que le ha sorprendido la fama gracias a un documental sobre su vida titulado "Searching for Sugar man". </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Las críticas han dejado caer que, en realidad, esas declaraciones del documental en las que se aseguraba que Sixto Rodriguez tendría que haber sido el "Nuevo Bob Dylan" eran exageradas. Yo creo que no. Quiero decir, la figura de Dylan es incomparable y, por tanto, es injusto señalar que alguien será su sucesor pero, sin duda, Sixto Rodríguez es un tipo de muchísimo talento. Lo plasmó en dos discos estupendos: "Cold Facts" y "Coming from reality". Dos discos redondos, sin duda. Luego se acabó lo que se daba: el fracaso comercial lo dejó sin carrera musical y el hombre decidió volver a ganarse la vida como albañil. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sixto Rodríguez ha vivido una fama extraña y una carrera irregular y ha dado su primer concierto en nuestro país con 71 años y acompañado de una banda con la que no ensaya de manera profesional. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El arte es tiempo. Consiste en una mezcla de talento y de tiempo que poca gente se puede permitir. Hay que llegar a tiempo al lugar adecuado y en las condiciones óptimas. Lo decía el director Nicholas Ray: "Al actor se le exige que, en una sola mirada, en un solo segundo, nos muestre todo lo que ha estado aprendiendo durante toda su vida". Cambien mirada por acorde y tendrán ustedes a un músico. Sixto Rodríguez ha tenido una carrera desincronizada para con su audiencia (que debería de haber sido mundial) y, desgraciadamente, no ha contado con el dinero suficiente para comprar el tiempo necesario que le hubiera permitido dedicarse a una carrera profesional de verdad. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Las obras artísticas son mucho mejores cuanto más tiempo tiene uno para dedicarles y ese tiempo, desgraciadamente, se tiene cuando tu actividad te permite no tener que comerte el coco pensando en si llegarás a fin de mes. Por eso es muy importante comprender que el artista no vive del aire y que debe de cobrar (directa o indirectamente) del trabajo que realiza. Si vale para ello, si no vale mejor que se dedique a otra cosa. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sixto Rodríguez es una víctima doble: una víctima del sistema de producción cultural de su tiempo (una maquinaria que se ha intentado manejar en los mismos presupuestos desde casi la década de los 50) pero también de estos tiempos crueles en los que se pide al artista que sea cómplice de la desaparición de su estilo de vida. No hablo de carrazos aparcados en la puerta de mansiones de Miami, de drogas carísimas y putones/chulos en la alcoba. Hablo de un estilo de vida que les permita vivir de su profesión. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El ejemplo de Rodríguez desmonta a todos aquellos que piensan que el músico tiene que dar conciertos para vivir. Se olvida que, a lo mejor, el disco grabado en un estudio, en buenas condiciones, con un presupuesto decente que permite contratar a un buen productor musical y a unos buenos técnicos no vale porque encarece el producto final. Se niega que todo eso pueda ser también parte de la propia obra creyendo la romántica idea de que el artista es solo y solamente talento. Con afirmaciones como esas, un tanto fenicias, olvidamos que la música no sería lo mismo sin Phil Spector, Jay Z, George Martin, Brian Eno, Phil Manzarena, Martin Hannet, Malcolm Mclaren y un largo etcétera. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sixto Rodríguez llegó tarde a nuestras vidas. Una pena. Quizás no esté para dar conciertos pero tenemos su talento empaquetado y guardado para siempre. Ya saben ustedes donde encontrarlo.</div>
Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-7061102122934019052013-06-20T18:40:00.001+02:002013-06-20T18:42:48.784+02:00El Final de "Los Soprano" <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguLqfFRgQ2v3n72-_BHGYS5Fh8ONw-EY9IKideKVWraWhJnfGy1fOGfNxcgq1TTO3KvxH5TWHG__fYxc8xTvrGqX007x98PIVCr14Ti8Q0IBd_TkyFhs3RTo4EsePgPmb2tR_eWzvd-gs/s1600/JamesG.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguLqfFRgQ2v3n72-_BHGYS5Fh8ONw-EY9IKideKVWraWhJnfGy1fOGfNxcgq1TTO3KvxH5TWHG__fYxc8xTvrGqX007x98PIVCr14Ti8Q0IBd_TkyFhs3RTo4EsePgPmb2tR_eWzvd-gs/s400/JamesG.jpg" width="288" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Fui con mi tío Julio a ver “Perdita
Durango”. Era lunes y fuimos a un cine que ahora es un gimnasio. A ambos nos
gustó pero, sin duda, lo que más nos
gustó a los dos fue aquel actor gordinflas, de aspecto sudoroso y eterna cara
de angustia y mosqueo. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Durante toda la película Woody
Dumas intenta desentrañar el retorcido caso de secuestro de dos adolescentes en
medio de un terreno completamente hostil, un territorio fronterizo donde se
mezclan dos culturas que se oponen la una a la otra para no ser absorbidas y
acaban por fundar una entidad propia. Por ese nuevo “país” fundado en varias
religiones, tendencias musicales, literaturas, sociedades etc. pululan ricos
despistados que quieren pasarse al lado salvaje, pobres como ratas que quieren
saltar al otro lado para llenarse los bolsillos de dólares, mafiosos,
criminales sexuales, traficantes (de drogas, de armas, de almas, de fetos) y,
en medio de todo aquello, solo Woody Dumas intenta poner algo de orden
enfrentándose a la locura colectiva como un policía tan estéticamente horrible
como profesionalmente eficaz. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Bien podría Alex de la Iglesia haber introducido en aquella historia a un
policía de una sola pieza, ya saben, a un héroe. Haber invocado la idea de que
el Mal absoluto solo puede combatirse con el Bien absoluto. Por suerte, el
binomio De la Iglesia-Guerricaechevarría, ya había escrito “El Día de la Bestia”
y ya nos había mostrado a otro antihéroe, el Padre Berriartúa, que había
llegado a la conclusión de que el Mal absoluto solo puede combatirse con sus
mismas armas. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La diferencia, esta vez,
estribaba en que Ángel Berriartúa era un ser inocente introducido en un
ambiento completamente hostil (El del Madrid de la crisis económica-ideológica
de la primera mitad de la década de los 90 del siglo pasado) que inicia con
torpeza pero con decisión el camino de convertirse en un socio de Satán (quizás
en uno de nosotros) y aquí Woody Dumas es un policía metódico que busca la raíz
del mal (A Perdita y Romeo) conociéndolo a la perfección y cuyo mayor
inconveniente acaba siendo su propia mala suerte –acaso las interferencias de
los “hechizos” del propio Romeo Dolorosa- y una cierta dosis de estupidez de
las personas que, en teoría, tienen que ayudarle a completar su misión. Berriartúa se ve incapaz de entender el mal pese a que viene a desatarlo para hacerlo desaparecer y Woody Dumas, sin embargo, lo entiende a la perfección y quiere acabar con él pese a que entiende perfectamente que no será capaz. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_IeOEkYSRh0HRf2W2JzMUtKR1gHMCyAOCYN9K-W1SPTq6xbdNjKBog_3cdBcS0X-oqffinJFhTX_7bRUrK03h2t4VwnpCpcDliV0fhR7odl8tDkkTHlG56FLMhVQZ5SpjLo6Llb1GqOI/s1600/perdita+durango+(front).jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_IeOEkYSRh0HRf2W2JzMUtKR1gHMCyAOCYN9K-W1SPTq6xbdNjKBog_3cdBcS0X-oqffinJFhTX_7bRUrK03h2t4VwnpCpcDliV0fhR7odl8tDkkTHlG56FLMhVQZ5SpjLo6Llb1GqOI/s400/perdita+durango+(front).jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Durante las cañas posteriores el
Tío Julio y yo intentamos recordar donde habíamos visto a ese actor.
Recordábamos haberlo visto en “Amor a quemarropa”, “Marea Roja” (ambas de Tony Scott) y en “Como
Conquistar Hollywood” de Barry Sonnenfeld. En dos de ellas haciendo de matón y
en una haciendo de oficial de un submarino nuclear. Todos aquellos papeles, que
en su momento nos habían parecido tan intensos, nos parecieron demasiado
pequeños para un actor con tanto talento. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Meses más tarde, leyendo “Durango
Perdido” (el diario que Carlos Bardem hizo de “Perdita Durango”), me enteré de
que James Gandolfini había conseguido esa cara de angustia y de cabreo continuo
poniéndose trocitos de piedras en los zapatos. Un truco tan del “Actor´s Studio”
como los de Hoffman en “Marathon Man” (correr toda una noche antes del rodaje
de las escenas finales de la película para parecer cansado, sucio y aturdido)
que con tanta sorna criticó Sir Laurence Olivier (“No sabía que NO eras actor”
le espetó el actor inglés al norteamericano cuando este le explicó su técnica)
y quizás tanto como los de Juan Diego (que vivió durante unos meses en una casa
completamente vacía) para interpretar a San Juan de la Cruz en “La Noche Oscura”
o los de Jorge Sanz que, y esto es verídico pese a estar recogido como ficción
en su serie “¿Qué fue de Jorge Sanz?”, reconocía “pellizcarse un huevo”
metiéndose la mano en el bolsillo del pantalón cada vez que tenía que llorar en
una secuencia. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La anécdota, la de las chinas en
los zapatos, nos habla muy bien de James Gandolfini como de un actor tan
metódico (más allá de ser un “actor del método”) que preparaba a conciencia sus
papeles. Unos papeles que le fueron cayendo a cuenta gotas durante toda su
carrera y que, excepto en el caso de “Los Soprano”, no le permitió más que
brillar como brillante secundario. Una pena, un déficit del “mercado
audiovisual” que venimos arrastrando desde hace ya unas cuantas décadas, porque
sin duda se hubiera merecido un poco más. Gandolfini ha sido tan grande que
todo lo que ha hecho nos parece grande pero, a la vez, un poco pequeño, un poco
injusto, muy poco acorde con su talento tan empequeñecido por una cuestión
ridícula: ese “déficit” de papeles
grandes para gente que no entra en los cánones estéticos adecuados o de esos
papeles grandes que serían adecuados pero que, desgraciadamente, acaban cayendo
en manos de un actor que decide engordar o afearse con complicadas técnicas de
maquillaje para poder hacer un papel de estas características. Ejemplos claros
de este hecho los tenemos en Charlize
Theron haciendo de Eileen Wournos en “Monster” hasta Leonardo Di Caprio interpretando a J. Edgard Hoover en “Hoover”.
Me pregunto si no hay actores y actrices que pudieran haber hecho esos papeles
sin tener que pasar por sesiones maratonianas de maquillaje. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pese a todo, no hay ni un papel
de la carrera de James Gandolfini que, simplemente, no haya bordado y no nos
haya permitido retenerlo en la memoria por muy pequeño que fuera. Señal
inequívoca de que algo estaría haciendo bien. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Fue la HBO y su papel de Tony
Soprano por el que será recordado siempre. De 1999 a 2007 dio vida al jefe de
una pequeña familia mafiosa de New Jersey que se pone en manos de una
psicoanalista para intentar sobrellevar los avatares de una vida complicada en
la que ejerce como “cabeza de familia” de dos familias diferentes: la suya, la
que ha formado junto a Carmela, y la otra, el clan mafioso que lidera. Si hay
algo interesante de la serie creada por David Chase es que nos encontramos ante
un personaje que, durante seis temporadas, aparece completamente partido por la
mitad, a veces roto en mil pedazos, un mafioso de poca monta violento y brutal
que, a veces, parecía un tierno padre de familia, que, en otras muchas,
intentaba recuperar el amor de su mujer, que actuaba según un código moral
propio retorcido que, en otras tantas, nos parecía que aceptaba pese a odiar y
que, otras, defendía a capa y espada. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPDEDNyBZsgSFDvBz7CEEb_4sA1CSA2-6vGfn7EcvPfMY55rz7s3R6c26WdqbOYl8gjCmlLhstust3gIK2uck4h1kI-QQGcpzZMF9eCrZPo09d5P82XJcalxiHguO-9jk1ED5-EFChryM/s1600/The-Crew-the-sopranos-449812_900_427.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="187" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPDEDNyBZsgSFDvBz7CEEb_4sA1CSA2-6vGfn7EcvPfMY55rz7s3R6c26WdqbOYl8gjCmlLhstust3gIK2uck4h1kI-QQGcpzZMF9eCrZPo09d5P82XJcalxiHguO-9jk1ED5-EFChryM/s400/The-Crew-the-sopranos-449812_900_427.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Tony había intentado escapar de
la herencia mafiosa de su familia, de hecho acudió durante un periodo de tiempo
muy corto a la universidad y, sin embargo, como Michael Corleone había tenido
que regresar. La cara de Gandolfini/Tony viendo como Silvio Dante (Steve Van
Zandt) imita al más joven de los Corleone diciendo eso de “Creí que estaba
fuera, y me vuelven a meter dentro” entre los aplausos de los otros mafiosos
es, posiblemente, uno de los momentos más duros y a la vez tiernos de toda la
serie. En definitiva “Los Soprano” no es otra cosa que una lectura más realista
que actualizada de “El Padrino”, una obra cruel con sus personajes y con el
desarrollo de la trama donde Shakespeare se da la mano con Hammet, pero también
con las portadas de los tabloides y, definitivamente, con la realidad. Nadie
duda de que “El Padrino” encierra en su subtexto un discurso completamente
inmoral, una especie de traición del subconsciente de Coppola que los propios
mafiosos americanos (o gente tan dispar como Gil y Gil, amante de la trilogía
hasta el punto de instalar un tríptico de la saga en el centro de negocios de
Marbella) leyeron a la perfección: “Somos así porque éramos pobres y tuvimos
que hacernos ricos saltándonos el sistema porque este no nos daba ninguna
oportunidad”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Frente a la elegancia y al honor
que Coppola le supone a los Corleone, no olvidemos que se inicia una guerra
contra ellos porque han prohibido a los otros mafiosos traficar con drogas
instalándose a ojos del espectador como unos “mafiosos buenos” o “no tan malos”,
David Chase se acerca más a la dolorosa realidad de la biografía de gente como
John Gotti y, por encima de eso, dibuja a una mafia menor, arrinconada en un
territorio pobretón y dominado por las familias de Nueva York que les aprietan
las tuercas cada vez más. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/rnT7nYbCSvM?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En medio de ese territorio hostil
y complejo, violento y brutal, Chase dibujó a un personaje normal, a un mafioso
normal, nos deja un regalo a modo de moraleja inquietante: El mafioso no tiene
más remedio que ser así no porque tenga honor si no porque tiene miedo de que
le corten el cuello. Y, por encima de todo eso, ya no puede dar marcha atrás y
dedicarse a algo honrado porque no podría pagarse su tren de vida. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Gandolfini creó a un Tony Soprano
completamente humano, tan complejo como todos los seres humanos, un personaje
dislocado y continuamente dividido entre lo que le dice su cabeza y su corazón
que, muy pocas veces, duda de lo que tiene que hacer. Un mafioso metódico que
elimina a los que amenazan su reinado o su supervivencia por cuestiones más
humanas que instaladas en la leyenda, la tradición o la ficción. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Con su muerte ha llegado el fin
definitivo de “Los Soprano” cuyo final abierto no ha hecho otra cosa que
alimentar el debate y la leyenda sobre la propia serie. Unos minutos finales
que han sido analizados milímetro a milímetro y donde se han dado todas las
hipótesis posibles sobre qué es lo que ocurre en ese larguísimo cierre a negro
donde se interrumpe la acción y termina de sonar abruptamente “Don´t Stop believing” de Journey. Una canción melosa que habla
de una chica de pueblo y de un chico nacido en el sur de Detroit (pobre como
una rata si tenemos en cuenta esa obrera localización) que se conocen en un
antro. Y luego la cosa se pone poética y todo parece un tanto hostil como la
vida misma y luego se nos dice que hay gente que nació para cantar blues, que
todo el mundo quiere emoción, que la gente apuesta por ganar y que hay gente
que gana y gente que pierde…y también que, pase lo que pase, la “película nunca
termina y que la siguen proyectando una y otra vez” y, claro está, que si somos
gente de la calle, que pese a ser gente de la calle, esa gente normal que puede
ser obrera de la construcción, policía o mafioso no dejemos de creer ni por un
instante. Ese es el consejo: “No dejes de creer”. Da igual en qué. Es decir,
intencionadamente, la canción tampoco aporta mucha información sobre qué pasa
en esos segundos larguísimos en que la pantalla se viene a negro. O quizás sí y
todo lo que viene a decirnos David Chase es que la vida de la familia Soprano,
de las dos familias Soprano, seguirá su camino y que no dejarán de creer, es
decir, que seguirán haciendo las cosas más o menos como hasta ahora, que la
serie podría haberse alargado otras 20 temporadas más. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4qagSjEIzaulTDJ0hGyrAf85YM5pd8HcCm83X5t0J5S_7AYiCe_yr4iEbovBeuuw5l6VGWlJTgbvjN9LclP-L5-78t2_B4Qr2y77TGB8Act0fRpL2MKbu_E97tOziFasUpOh5J2FRv58/s1600/SopranosS1BD_2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="283" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4qagSjEIzaulTDJ0hGyrAf85YM5pd8HcCm83X5t0J5S_7AYiCe_yr4iEbovBeuuw5l6VGWlJTgbvjN9LclP-L5-78t2_B4Qr2y77TGB8Act0fRpL2MKbu_E97tOziFasUpOh5J2FRv58/s400/SopranosS1BD_2.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ahora ya no, claro, las noticias
desde aquel final han contenido la posibilidad de hacer una película definitiva
sobre la saga e, incluso, una nueva tanda de seis o siete episodios más. Una
especie de final heroico. Siempre quise que ocurriera pero también temí porque
lo que viniera después fuera mucho peor o acabara por darme un final épico (que
se hubiera cargado el discurso de la serie) con un Tony Soprano asesinado o un
final tranquilizador donde este se hubiera entregado al Programa de Protección
de Testigos para intentar vivir como una persona normal. Eso último hubiera
sonado tan convencional como creer que todas las películas tienen que tener una
final feliz, hubiera acercado a Tony Soprano al Henry Hill interpretado por Ray
Liotta en “Uno de los nuestros” quejándose de vivir en una zona residencial
donde creen que los macarrones con kétchup son una comida decente. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La muerte de James Gandolfini ha
impedido cualquier posibilidad de que “The Sopranos” vuelve a rodarse pero,
sobre todo, lo imprevisible de su desaparición viene a refutar la teoría de
Chase, y la de los Journey, de que la vida sigue y que las cosas pasan y de que
no podemos hacer nada por evitarlo, que la vida no se acoge nunca a las leyes
de la ficción, del guión o de la literatura y que las cosas buenas y malas se
entremezclan de una manera sorpresiva y absurda formando una cadena de
acontecimientos que, en forma de guión, nadie se atrevería a rodar por parecer
completamente ridícula proyectada en una pantalla. </div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La muerte prematura de este
enorme actor ha acabado, de una vez, con todas las teorías sobre qué pasa en
ese negro alargadísimo del final de “Los Soprano”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ese negro es nuestro
siguiente paso en la vida, un paso que daremos pero que no sabremos hacia donde
nos lleva en realidad, porque, en realidad, el único final posible es este
final. Este final es el que ha acabado de verdad con “The Sopranos” y, por
desgracia, es un final que no ha gustado a nadie, como casi todos los finales
tristes. Un final inquietante e inesperado que nos deja, como todos los finales de la vida, empantanados en medio de un montón de dudas. </div>
Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-77410072667462601162013-06-12T18:13:00.000+02:002013-06-12T18:13:04.274+02:00El Gran Timonel<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKV0XgHnR-CsXNp5jFFwzJuGG3SkIOiqiI2u3ts2ZqgNWHT3Gf6yRAPcdBceHyxclqo51wJdOpsLmvaZlfzylX7T7OK5uvGU9FyKVXEmUiRag7iKOQy6Skts9xca-UAhBwFH1yTxVIw5vL/s1600/Mao-tse-tung.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKV0XgHnR-CsXNp5jFFwzJuGG3SkIOiqiI2u3ts2ZqgNWHT3Gf6yRAPcdBceHyxclqo51wJdOpsLmvaZlfzylX7T7OK5uvGU9FyKVXEmUiRag7iKOQy6Skts9xca-UAhBwFH1yTxVIw5vL/s400/Mao-tse-tung.jpeg" width="301" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No deja de sorprenderme la sorpresiva admiración que, en todos los foros derechistas y neoliberales, despierta ahora la figura de Mao Tse Tung. Me imagino que la cosa comenzaría cuando Nixon y él hicieron las paces y el presidente norteamericano decidió que ese era el rasgo que, publicitariamente, iba a venderlo como un derechista convencido que, sin embargo, era capaz de dialogar abiertamente con el enemigo y, de paso, darle una lección a los soviéticos. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Desde la presidencia onerosa de Richard Nixon el capitalismo militante ha ido ganando adeptos y, como la gota que va, poco a poco, haciendo un agujero en la roca no ha dejado de trabajar hasta que nos hemos visto instalados en la situación actual. Las juventudes del Partido Republicano que alzaron a Reagan ya se comportaban como entusiastas y provocativos agentes del "agit prop" maoísta al más puro estilo "Revolución cultural" pero a la inversa y Bush Jr. ha acabado por instalar al ala más radical del Partido Republicano, incluso arañándole votos a los Libertarianos, en puestos de responsabilidad quizás demasiado sensibles de ser ocupados por gente que sigue empeñada en la idea de los escépticos del Congreso Continental (órgano fundacional de los actuales Estados Unidos de América) de que Washington no debería acumular tanto poder y, mucho menos, alterar las leyes del "Libre Intercambio Comercial". Como si de Smith a aquí no hubiera llovido ni una gota. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hoy mi padre ha elegido un restaurante chino para comer. Es un restaurante que le gusta. En realidad le gustan mucho los restaurantes orientales, en general, no tanto por la comida -"Una cuestión de combinatoria de arroz con cosas" como afirmaba divertido Sánchez Ferlosio en una charla, de las muchas, que mantiene con él- si no por la cordialidad, amabilidad y diligencia del personal de sala. "Les gusta tratar muy bien a los viejos" dice mi padre con cierta delectación "ven una barba y dos canas y te tratan mejor". </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-"¿Te gustan los chinos?". </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-"Sí, aunque me parecen raros. Seguro que vosotros los comprendéis mejor. Yo a duras penas entendía muy bien a Mao. El socialismo sí, pero a Mao, no". </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-"¿Por?"</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-"No sé, la colectivización esa sin caras. Eso me asusta. La obediencia ciega, también". </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-"Pues ahora los adoran". </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-"Claro, normal. Es el sueño de esta nueva economía: obreros que obedecen, una fuerza de trabajo sin capacidad de reacción, que no sabe si las cosas que hace están bien o están mal pero que trabaja por sueldos míseros y que, además, que cree que coopera con la creación de un futuro mejor. No somos chinos de la Revolución Cultural pero como si lo fuéramos. Nos asustan con todo y cuando las cosas estén mejor nos asustarán diciendo que si nos ponemos muy tontos a lo mejor volvemos a estos días tan malos".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-¿Por eso crees que a Mao lo admiran tanto?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-"Claro, por eso. Por el rollo ese de que puso a trabajar a un país a cambio de nada, a cambio de un ideal de cambio, de mejoría futura. Los chinos le firmaron un cheque en blanco. Derivó intencionadamente todas las decisiones jodidas al pueblo, a los tribunales del pueblo, a sabiendas de que la gente actuaría no por cuestiones políticas o de justicias si no, más bien, para ajustar cuentas con el pasado. Y a nadie se le escapa tampoco que en la República Popular de China los dirigentes han vivido siempre mejor que el pueblo. Que los pobres cargaron con la reforma pero que ha existido una élite que vive a todo trapo y que, encima, ahora no tiene ni que esconderse para hacerlo porque ya no son maoístas, ni comunistas, ni nada. El mayor logro de la revolución fue poner un tazón de arroz en las manos de cada chino, alfabetizar a la población, darles una bicicleta, una casa. La coartada estaba escrita en el Libro Rojo pero, en realidad, el sistema no les dio nada, se lo han currado ellos y no han recibido ni un 1% de todo ese esfuerzo. Por eso no van a admirar a Mao, ni lo van a decir mucho o van a insistir en que esta gente trabaja como mulos, que son muy callados, que se esconden siempre la opinión, que obedecen a pies juntillas. Dicen que es una cuestión cultural, ya, una cuestión cultural que los ha llevado a sustituir a los emperadores por los nuevos dirigentes y a adorarlos en los mismos términos. Nada más".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-"Pues tu dices que te gustan por eso". </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-"No, a mi me gusta porque me tratan bien, con amabilidad, porque no me tiran el plato encima de la mesa y porque me ponen buena cara que es algo que un camarero en este país no suele hacer. Y porque tratan bien a la gente mayor que eso no lo hacemos tampoco aquí. Pero que sean así me pone, a veces, un poco nervioso". </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mientras mi padre seguía hablando un señor, en la mesa de al lado, se removía incómodo en su silla. Había estado pegando la oreja en toda la conversación y poniendo mohines. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-"¿Este señor de ahí al lado es concejal del ayuntamiento, verdad?". </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-"Y del PP, claro, y le estoy dando el postre, solo hay que verle la cara. Pero vivo en un país democrático y es mi derecho avergonzarlo. Es el único derecho que me queda como pensionista". y luego ha subido la voz y ha seguido hablando "...Y es que a los chinos no se les ocurriría dejar a los viejos morir de hambre y no como a este gente, ¿entiendes? Por eso me gusta venir aquí porque me olvido de que, después de un montón de años trabajando, hay gente que ha decidido tratarme como un trasto inservible cuando a mi, estos señores, no me han dado nada. Todo me lo he ganado yo".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mi padre solo ha trabajado como maestro (no le gusta lo de profesor) desde los 21 años que terminó Magisterio. Mi abuelo, su padre, un guardia civil, le pagó la carrera en Pontevedra donde estaba destinado. De ahí lo mandaron a dar clase a Cádiz y allí, bajo el sol de Barbate, conoció la mísera situación de la España franquista ("de la que antes, casi no me había enterado"). Pese a que el sitio le gustaba decidió que había mucha gente que, a lo mejor, también necesitaría su ayuda y se trasladó a Las Hurdes donde estuvo dando clases en un centro de Auxilio Social ("El sol estaba bien, pero aquello era necesario") que compartía sus instalaciones con una especie de asilo para gente pobre y deshauciada médicamente. Tras pasar por muchos avatares se marchó a trabajar a la Costa Brava durante un tiempo y después vino a una escuela madrileña donde impartió clases de EPA (Educación Permanente de Adultos) para que un grupo de chavales de extrarradio consiguieran un Graduado Escolar y pudieran aspirar a tener un trabajo decente en el futuro. La escuela, adscrita a un prestigioso Club de Golf, tenía como alumnos a los caddies del lugar y muchos de ellos han acabado convirtiéndose en profesionales del golf, en empresarios o, por lo menos, en gente honrada. Luego volvió a la escuela pública, a una zona rural, y desde aquellos años hasta la jubilación se ha dedicado a enseñar reduciendo año a año la edad de los alumnos hasta quedar instalado en la enseñanza primaria. "Porque allí me volvieron las ganas de enseñar de nuevo y podía aplicar todos mis conocimientos en lo básico, enseñar a leer, a sumar, a restar, a despertarle a los chiquillos el amor por la naturaleza, por las piedras, por la historia...esas cosas". </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A mi padre le bajan la pensión, como a los padres de todos, después de todos sus esfuerzos, de todos los palos recibidos, este Estado se cree en el derecho de ningunearlos, de negarles la sanidad, de negarles los medicamentos, de tratarlos como rémoras o como sanguijuelas de un sistema que han pagado ellos. Y lo hacen utilizando como pretexto a "El Gran Timonel", paradójicamente, un hombre al que no entenderán nunca. Mi padre lo entiende, dice que poco, yo creo que más que lo que dice. Es la ventaja de haber leído mucho y de haber enseñado a otros a leer. Pobre padre. Mi amado Líder. </div>
Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-61623558085412825542013-06-04T20:41:00.003+02:002013-06-04T20:41:41.983+02:00El Monstruo <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidM-FaMRGr29OJMBGibIYL4iGvKXyRXhuDYxDfhBCQfApqFWmcfIqS8F56REbumuTLLL8B_qFYb5W9Y3weEKeBTGaqG5ob0z5c8cbZONZgs0eZm_XXE6gAobMmAJF9pS1LEBD_ebBiUSo/s400/backcoverbilbao.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidM-FaMRGr29OJMBGibIYL4iGvKXyRXhuDYxDfhBCQfApqFWmcfIqS8F56REbumuTLLL8B_qFYb5W9Y3weEKeBTGaqG5ob0z5c8cbZONZgs0eZm_XXE6gAobMmAJF9pS1LEBD_ebBiUSo/s400/backcoverbilbao.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hace muchos años mi madre tuvo un
jefe que era de Bilbao. Un señor muy de Bilbao que se afanaba mucho en
parecerlo. Entre las aficiones de este buen hombre se encontraba, sobre todo,
la de contar anécdotas sexuales. Las contaba con tanto arte y tanta gracia que,
finalizado el relato, ya habías pensado varias veces en comprarte un anillo de
pureza y en abrazar la castidad como forma de salvación. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En otras ocasiones, sobre todo en
una muy concreta, he tenido que soportar este tipo de relatos que me producen
un efecto bastante contrario al del objetivo de su narrador: cuanto más
descriptivos se ponen ellos sobre los detalles menos me intereso yo en seguir
el hilo del asunto.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Este buen señor tenía a bien
contarnos que pasó su adolescencia en un continuo priapismo y que iba junto a
otros amigos a un puente de la Ría de Bilbao a mirar como el agua bajaba repleta
(el decía repleta) de los condones que las prostitutas del Barrio de las Cortes
usaban en el ejercicio laboral. La visión de estos anticonceptivos de goma
semihundidos en el agua y mecidos por la corriente de aguas sucias decía este
señor que le daba a él y a su cuadrilla para imaginarse como sería eso de tener
relaciones sexuales. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El relato, repetido muchas veces,
siempre tenía como objetivo recordarnos un chiste que corre por Bilbao desde
mediados de los años 50: </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
-¿Dónde se va a follar?</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
-A Las Cortes</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ya saben, la gracia rancia. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ni que decir tiene que este señor
de Bilbao nos contó muchas veces también que perdió la virginidad en dicho
barrio. Con algún miembro de su cuadrilla. Como no. Y que se refería al lugar
como ese sitio donde los hombres huían de la rutina de la vida conyugal con
mucho tinte de novela barata, refiriéndose a la prostitución como un “servicio
social” y todas esas patrañas. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hace ya algunos años, creo por el
99, visité Bilbao y un tío mío me recomendó un restaurante que se encontraba
situado en el Barrio de las Cortes. Rápidamente recordé las anécdotas de aquel
señor de Bilbao tan salaz y me pregunté donde me estaba metiendo. El
restaurante, por cierto, resultó ser estupendo (y algo caro) y mantenía su
puerta cerrada y sin vistas a la calle. A él solo se podía acceder por medio de
rigurosa reserva e, incluso, creo recordar recomendaban dejar el coche en un
parking cercano para evitar robos. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El barrio me resultó deprimente.
Mucho más que el antiguo chino de Barcelona. Sucio, mal iluminado y rodeado de
todas las obras que se estaban llevando a cabo para hacer las reformas
alrededor del propio Museo Guggenheim. Prostitutas callejeras, gente
ofreciéndote heroína desde los portales con una tranquilidad que hacía años que
no veía por Madrid y, en general, un ambiente de pobreza y delincuencia
generalizado. Ya dentro del restaurante una de las camareras nos estuvo
contando, sin mucho empacho que el barrio se había llenado, además (subrayó
mucho el “además”) de “iñakis”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
“Iñakis” era la palabra que, por
aquel entonces, los bilbaínos habían adoptado para referirse a todos los
vendedores ambulantes de raza negra o árabes porque para llamar la atención de
sus potenciales clientes decían un claro: “¡Eh, Iñaki! ¿Compras?”. De ahí, la
palabra se había convertido en un genérico para cualquier persona de otra raza,
país o confesión religiosa que, evidentemente, viviera en situación de
precariedad o exclusión social. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Definitivamente a nadie se le
ocurriría llamar “Iñaki”, por ejemplo, a un jeque catarí o a un empresario
nigeriano afincado en Bilbao y que viviera en Las Arenas, por ejemplo. Piensen
en ustedes mismos siendo recibidos por un profesor de universidad negro en su
casa y llamándolo cariñosamente “Iñaki”. Digo cariñosamente. Piensen en todos
esos medios tan derechistas y tan excluyentes de la TDT o del papel o del
digital y cuenten las veces en que se
refieren a un señor cualquiera como “moro” o “morito” y las veces que, sin
embargo, usan estas palabras para referirse a los señores que patrocinan al
Real Madrid y al FC Barcelona. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/EgQO3ObZ.ATP8cpFUS8bZA--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtoPTM4NjtweW9mZj0wO3E9ODU7dz0yODA-/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-06-03/7c39906e-cf49-4db5-b6dc-f2905242939b_gimnasio31.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/EgQO3ObZ.ATP8cpFUS8bZA--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtoPTM4NjtweW9mZj0wO3E9ODU7dz0yODA-/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2013-06-03/7c39906e-cf49-4db5-b6dc-f2905242939b_gimnasio31.jpg" width="290" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ni que decir tiene que la noticia
truculenta y amarillenta del año están siendo los <a href="http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/06/04/paisvasco/1370365918_808550.html">crímenes cometidos por JuanCarlos Aguilar</a>. Aguilar, que ha tenido cierta presencia mediática en el pasado,
regentaba un gimnasio conocido como ZEN4 o como “Océano de tranqulidad”. Él se
empeñaba en llamarlo “monasterio” pero, en realidad, impartía clases de artes
marciales. Para ser exactos de un arte marcial concreta, la que enseñan los
monjes Shao-Lin en China, y que mezcla convenientemente las enseñanzas budistas
con las enseñanzas de la defensa personal. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si Juan Carlos Aguilar, que se
rebautizó así mismo con el extraño nombre de Huang C., tuvo algo de eco
mediático fue porque fue de los primeros occidentales en completar las
enseñanzas de estos monjes y en convertirse en uno de ellos. Algo que él decía pero que<a href="http://www.abc.es/espana/20130603/abci-templo-shaolin-comunicado-huang-201306032110.html"> los monjes niegan</a>. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A partir de ahí, las cosas, en la
cabeza de Huang C. parece que han ido por otros caminos bastante alejados de
los del Zen. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Sin duda, un señor mitad experto
en artes marciales y mitad monje budista (algo que parece que solo estaba en su cabecita) que promulgaba que tenía el secreto
para alcanzar la paz interior que resulta ser un criminal (veremos si un “asesino
en serie” o un criminal sexual o simplemente un criminal) echa a una noticia una
buena dosis de morbo informativo. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si, además, este asesino se
emplea con violencia brutal sobre sus víctimas, aumentamos el porcentaje de
atracción de lectores/televidentes/oyentes de la noticia hasta límites
insospechados. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si a eso añadimos que los
crímenes se producen en el barrio más deprimido de una ciudad, con la
posibilidad de dotar a la narración de todo tipo de adjetivos literarios como “tenebroso”,
“oscuro”, “sucio”, “violento” pues estamos ante una noticia que puede hacernos
estallar la cabeza. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si podemos sospechar que los
crímenes tienen el grado de “Sexuales” ya estamos ante la noticia del año. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Y, por último, pero no menos
importante si el criminal tiene como objeto a prostitutas estamos no ante una
noticia si no ante el inicio de una leyenda de la historia “negra” de España. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los crímenes de Aguilar,
automáticamente, vienen a recordarnos a los de “El Arropiero”, a los de “El
Mataviejas”, a los de “El Mesón de El Lobo” y, claro está, a los de Miguel
Escalero más conocido como “El mendigo asesino”. Sin más. Ya forman parte de
esa tradición. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En el inconsciente colectivo la
narración de estos hechos ya forman parte de una leyenda, de un cuento
truculento, porque tiene todos los ingredientes folclóricos para ello. Mi
opinión personal es que el folclore y la leyenda truculenta acaban por matar la
verdad y alejarnos mucho, incluso muchísimo, de la verdad de los hechos o, por
lo menos, de las motivaciones de los mismos. Bueno, la verdad de los hechos
está ahí (alguien ha matado a alguien) y las motivaciones de los mismos están
en la cabeza, averiada o no, del propio asesino que, en su momento, los habrá
transmitido a la Ertzainza y los explicará en el juicio. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A lo que me refiero es que el
folclore acaba con el escenario y las razones que propician estos brutales
asesinatos, eliminan de un plumazo la base de los mismos. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Mi opinión personal es que las
leyendas son en el fondo “tranquilizadoras”. Son cuentos con moraleja que nos
advierten de no caminar por lugares poco transitados, que nos advierten de que
nos alejemos de la gente que podría hacer daño pero, también, identifican al “monstruo”
que vive entre nosotros. Una vez identificado al “monstruo”, al “lobo” o al “depredador”,
podemos quedarnos mucho más tranquilos y seguir con nuestras vidas. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Identificado el asesino podemos
respirar aliviados y, lo que es mejor, sabiendo que solo mata prostitutas pues
mucho mejor. En el fondo, reside en la cuestión, otra conseja moral: cuidado
con hacerse prostituta que te pueden acabar matando. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi63qhGSTnhcfXIyGrwvNl5Lv0i-Ih-KB5zJ8764qil34agv7yzpS8MJqOgKPA41Os5qBhYvXqGTaaWbtIC0wgPT_BOsKocWFlfb6eKBrG7GrCTZNgbehXhvlavA6PMINhn9fR39XUgUXI/s1600/from-hell.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi63qhGSTnhcfXIyGrwvNl5Lv0i-Ih-KB5zJ8764qil34agv7yzpS8MJqOgKPA41Os5qBhYvXqGTaaWbtIC0wgPT_BOsKocWFlfb6eKBrG7GrCTZNgbehXhvlavA6PMINhn9fR39XUgUXI/s320/from-hell.JPG" width="240" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Este dardo tranquilizante nos
aleja de ir más allá en la cuestión algo desasosegante que Alan Moore ofrecía
como teórica explicación de los asesinatos de Jack “El Destripador”. Aquellas
prostitutas no habían muerto a manos de un asesino sin identificar, si no que habían
muerto a manos de toda la sociedad victoriana. Es decir, la sociedad victoriana
había puesto las bases para que se creara una situación de desigualdad tan
brutal que permitía que cualquier fantoche armado con un maletín de médico y
vestido con una capa se paseara por los barrios más pobres de Londres
asesinando a mujeres sin que nadie pudiera atraparlo o, por lo menos, sin que
nadie hiciera el más mínimo esfuerzo por atraparlo. Jack, como Huang, fue
dejando pistas, en realidad sus crímenes fueron menos fríos, menos meticulosos
y, por lo que apostilla Moore, tuvo que dejar muchas pistas de sus crímenes y,
sin embargo, nadie lo atrapó. No es que fuera más listo que Scotland Yard como
nos dice la leyenda es que nadie mostró mucho interés por detenerlo. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si desasistimos a los crímenes de
Bilbao de toda la literatura implícita seguramente llegaremos a la conclusión
de que las bases de los mismos han sido establecidas por todos nosotros y que
vivimos en una sociedad donde un chiflado puede pasear tranquilamente por un
barrio de extracción social muy pobre sin que nadie lo detenga hasta que él
comete “el error” de golpear a una prostituta en plena calle e intentar
rematarla dentro de su propio gimnasio. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si le echamos un vistazo a su “modus
operandi” y a las declaraciones de algunos vecinos del barrio llegaremos a la
conclusión de que se conocía su carácter violento, de que muchos clubes le
habían prohibido la entrada porque “no se comportaba bien” y, sobre todo, que
nadie denunció este hecho. Sin duda un monstruo de estas características tiene
mucha más facilidad para desenvolverse en un terreno donde la ley no hace acto
de presencia que en un barrio de clase media donde rápidamente hubiera sido
detectado, denunciado y puesto a disposición judicial antes, incluso, de haber
cometido cualquiera de los crímenes. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El hecho de que la Ertzaintza
esté buscando otros restos y que se afane ahora en mirar las listas de desaparecidos
para indagar sobre si Aguilar cometió otros crímenes que han pasado
desapercibidos creo que apuntala bastante bien lo que mantengo. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Que un asesino elija prostitutas
como víctimas tiene más que ver con saber que son un blanco fácil, que nadie se
va a mover más de lo necesario que con un crimen solamente sexual. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
O un crimen de género. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Estos días se viene hablando de
que el crimen o los crímenes de Aguilar son “machistas”. Bien, no diré que el
machismo no sea una cosa cutre y pasada de moda que se manifiesta, en muchos
casos, en formas violentas. El avance histórico de la cultura occidental ha ido
limando las actitudes patriarcales y ha identificado como malos algunos usos y
costumbres del pasado. Me parece bien. Cualquier persona con dos dedos de
frente está en contra de la desigualdad de la mujer frente al hombre y, más
allá de eso, no hay ninguna teoría sobre la superioridad que se sostenga desde
aspectos científicos formales. Tampoco desde ningún otro aspecto. En general “la
tradición” (los chicos a un lado, las chicas a otro) no se sustenta nada más
que sobre el terreno siempre inestable de “la creencia”. Una creencia aprendida
desde la religión (desde cualquier religión cuyo apostolado sea masculino) o
desde la tradición social, filosófica o de cualquier corriente de pensamiento
excluyente. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pese a todo, jugar la carta
dialéctica de “crimen machista” no hace más que esconder o que “tranquilizar” o
que, usemos un término moderno, “invisibilizar” otras cuestiones a las que me
refería en esta entrada. En cierto modo tiene también su dosis de argumento que
nos excluye como parte propiciadora de la exclusión social o de la
invisibilización de esta y nos engloba en el bando de los buenos ciudadanos.
Sin más. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Me resulta sorprendente que se
hayan alzado voces comentando que no está bien referirse a la víctima como “prostituta”,
identificando su raza y su nacionalidad. Poco han comentado los defensores de
esta tesis que hay otra víctima más que es de nacionalidad colombiana. Al parecer eso es menos interesante. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hoy, vía twitter, recibía
entusiásticos comentarios hacia <a href="http://gara.naiz.info/paperezkoa/20130604/406336/es/Se-extiende-busqueda-tras-hallazgo-restos-oseos-">este texto</a> de la edición de “Gara” en la que,
efectivamente, no se refieren de ningún modo al hecho de que Ada, la víctima
que permanece en coma, es prostituta pero sí deja caer en la narración que “se
buscaba la vida donde las otras chicas”, además de comentar su nacionalidad,
por cierto. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
¿Qué tiene de malo identificar la
realidad? Creo que los defensores de estas formas de uso “correcto/incorrecto”
de la lengua suelen tender a identificar siempre al peor receptor posible de la
noticia, es decir, a uno –sin identificar, a una especie de fenotipo, a un
personaje más que a una persona concreta- que al leer “prostituta nigeriana”
entenderá a la perfección que las motivaciones de Aguilar fueron completamente
lícitas o, más allá de eso, que en la redacción de la noticia se incurre en
dejar caer subrepticiamente que la víctima se merecía todo lo que le ocurrió. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Tendemos, o se tiende, a caer en
la absurda baza del “precrimen”, de introducirnos en la cabecita del redactor y
también en la del potencial lector para llegar a la conclusión de que se
incurre, de manera “involuntaria” que es lo más gracioso, en contar los hechos
desde una perspectiva machista. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Solo diré que, pese a los
comentarios entusiastas de algunos tuiteros, el hecho de que un redactor se
refiera a una mujer como “una joven agradable y simpática” también parece un
acto de paternalismo de lo más estúpido y que estos rasgos parecen puestos ahí
para marcar que también hay prostitutas que son “viejas desagradables y
antipáticas”. Me temo que en todos
sitios cuecen habas y que, a veces, intentando humanizar a una víctima, algo
que es innecesario desde un punto de vista informativo ya que se sobreentiende
que cualquier lector con dos dedos de frente comprenderá la situación social y
económica de la misma y también que era una persona inocente y por supuesto
amable, corremos el riesgo de incurrir en cursiladas bochornosas que en nada
ayudan a comprender los hechos y que vuelven a alejarnos del “quid” de la
cuestión. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Podemos seguir jugando a todo
esto, a alejarnos de la base de los hechos, más que nada porque dentro de una
semana nada de esto nos importará demasiado. Los crímenes de Juan Carlos
Aguilar quedarán para siempre como una leyenda, como un cuento con moraleja
tétrica. Como bien decía Moore al final de “From Hell” la historia volverá a
repetirse una y otra vez sin que hagamos nada por remediarlo. En realidad
optaremos por esto porque desde las perspectivas más conservadoras ya hay una
buena batería de justificaciones para evitar este tipo de hechos y desde las teóricamente
más contemporáneas y avanzadas también hemos creado todo tipo de sistemas
defensivos de nuestra propia integridad como personas que nos dicen que somos
buenos ciudadanos, que jamás caeremos en horribles crímenes, que no le
levantaremos la mano a una mujer, que ni se nos ocurrirá usar términos que
puedan molestar a nadie o que le
resulten vejatorios. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Mientras tanto, soterradamente,
en forma de gracieta seguiremos usando lo de “iñakis” para referirnos a los
negros, nos alejaremos de los barrios pobres y haremos con que no están ahí,
seguiremos cambiándonos de acera cuando identifiquemos a una prostituta
haciendo la calle, sobre todo si tiene pinta de que tiene síndrome de
abstinencia pero lo haremos completamente indignados, completamente convencidos
de que todo es injustísimo, de que no hay democracia, de que solo hay paz para
los malvados pero convencidos de que no tenemos nada que ver con estos asuntos,
que no nos tocan, nuestras hijas estudian, nuestros hijos serán hombres de
provecho que no olerán la pobreza, que no caerán en manos de un tarado. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Cuando queramos un chute de
realidad podemos pagárnoslo, ya sabes, un paseíto por el "Wild Side", una ruta
infernal por Las Cortes, por el Chino, por las 3000 que viene bien, conciencia
mucho y luego de vuelta a la realidad, a protestar y a indignarse un montón. Y
luego a olvidarse.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es normal, los monstruos siempre
son otros y tenemos argumentos suficientes para llegar a esa conclusión. De “izquierdas”
y de “derechas”. Lo importante es dormir bien y sentirnos muy limpitos al
arrullo de nuestras convicciones. </div>
Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-90659166943311325822013-03-19T05:21:00.002+01:002013-03-19T05:21:22.495+01:00El Pueblo Nerd vs. Fernando Trueba<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9_cw44y05giAeP3ofXmB0H5zYe5cZ5O0v6GsjCHN9RRDruF68GOVPGPLanibHTGd70ADLl5mFBT-bpAqnZDNpyvtsqtLqM5TzfGkd7ehn16VMjYf2pOZa_6nrqssov84eJBiNEBPlwbU/s1600/TRUEBA1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9_cw44y05giAeP3ofXmB0H5zYe5cZ5O0v6GsjCHN9RRDruF68GOVPGPLanibHTGd70ADLl5mFBT-bpAqnZDNpyvtsqtLqM5TzfGkd7ehn16VMjYf2pOZa_6nrqssov84eJBiNEBPlwbU/s400/TRUEBA1.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Me han sorprendido los
comentarios ciertamente airados que ha despertado la declaración de Fernando
Trueba sobre James Bond y los superhéroes. Me sorprende que gente bastante bien
preparada y que, en teoría, sabe manejar bien el impacto de unas declaraciones
públicas haya saltado como un resorte y un ataque personal que, como siempre,
se ha resuelto con una serie de chistes muy viejos y no muy buenos sobre el
estrabismo del director madrileño.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
No seré yo el que se ponga
tiquismiquis pero, la verdad, muchachos y muchachas, responder a un tipo que
dice que Spiderman y James Bond le parecen una gilipollez con un sonoro “¡CALLA
BIZCO!” es una muestra de estupidez que supera, con creces, al hecho de que a
Trueba no le gusten las películas de ciertos géneros. Ese dibujo de hombre del viejo régimen, de tipo desconectado de la realidad, del pensamiento general y dominante me hace vomitar. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Tampoco sere yo el que justifique
las palabras de Fernando Trueba, ni se dedique a reinterpretarlas públicamente:
dijo lo que dijo. Yo ni siquiera lo entendí como un desprecio hacia la cultura
popular, hacia los cómics o hacia el cine de acción. Lo entendí como una
crítica hacia el actual sistema de producción de Hollywood (ese que se ha
criticado hasta la saciedad, incluso, por los más <i>fanses </i>de las películas de superhéroes) que comparte gente como,
por ejemplo, Harvey Weinstein, que hace ya unos años, tachó a estas películas y
a la obsesión por producirlas en cadena y casi como opción única de los grandes
estudios como “basura”. Como Weinstein lo hicieron también Kevin Smith (poco
sospechoso de ser un denostador de la cultura popular) y otro buen número de
directores y guionistas que dijeron no entender que se dedicara esa ingente
cantidad de dinero y promoción no ya a películas de género si no a películas de
género que, muchas veces, carecían de calidad y donde primaban otros aspectos
que, por ejemplo, cuidar la calidad del guión. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
O simplemente: es que no le gustan. Punto. A lo mejor es verdad que el cine de superhéroes se ha convertido en una "imbecilidad" en su paso al cine. No sé, la gente habla muy bien de "Los Vengadores" y a mi me pareció una idiotez mal contada. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Creo que tampoco soy sospechoso
de que no me guste la cultura popular. Buenos palos me costó, en mis tiempos de
estudiante, defender “intelectualmente” mi gusto por la novela negra (un trabajo mío sobre este género recibió un desabrido "vaya pérdida de tiempo" por parte de un profesor), los
juegos de rol, los cómics y el cine de terror. Y hablo de los años 90 donde me
encontré en una facultad de letras rodeado por una turba de pomposos y
arrogantes candidatos al puesto de intelectual orgánico (algunos todavía en ese
proceso) que creían que todo aquello en lo que yo encontraba cierto valor y
cierto refugio era un montón de basura. Cosas de críos. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Entiendo que muchos de aquellos
muchachos y muchachas tienen ahora la coartada intelectual para haberse
iniciado en el cómic (cambiándole el nombre por “novela gráfica”) y a apuntarse
a todas las falsas “reescrituras” en clave (cualquier clave, da igual, en el
fondo esas reescrituras no son más que vueltas al género) que se ha hecho de
todo aquello que parecía proscrito intelectualmente, que no llegaba a la
categoría de lo medianamente aceptable. No hay que olvidar que ese salto de
calidad (si es que alguna vez se necesitó) se ha conseguido gracias a la
defensa a ultranza que algunos intelectuales (estos de verdad) hicieron en su
momento por el género. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Podríamos hablar de Vargas Llosa,
por ejemplo, que con “La tía Julia y el escribidor” defendió la igualdad de los
géneros y que, en todos ellos, incluso en los populares, incluso en los
tachados de “ínfimos”, existía un trabajo de creación igualito, igualito que el
que creemos que existe detrás de las grandes obras maestras. Sin distinción. Tampoco de Borges o de Bioy Casares que con su
Isidro Parodi equipararon a la novela negra, tachada de novelucha, con las
novelas de ficción más leídas y, en nuestro país, podríamos hablar de Vázquez
Montalbán y su Pepe Carvalho que, usando el género detectivesco, supo ser un
fiel reflejo de nuestro país. También de Mendoza, por ejemplo. No sé, hay un
montón. Los maestros suelen ir siempre por delante de los alumnos por muy
pomposos e idiotas que estos sean. Y esto solo en el campo de la literatura. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En nuestro país el cine de género
patrio siempre ha estado denostado. Incluso en los 60 y 70 cuando el cine de
consumo (por llamarlo de alguna manera) suponía casi el 100% del cine que se hacía
en nuestro país. Tuvo que llegar Alex de la Iglesia (y con él otro montón de
directores) que reivindicaran el cine de terror español y su tradición –por
cutre que esta pareciera- para que los muchachos y muchachas modernas se
partieran la cara por ver una película de Paul Naschy. Habrá que echarle la
culpa también a Jordi Costa (al que no le pagaré ese trabajo ni con 1.000.000
de nuggets) de haberle dado a mucha gente las claves necesarias para acercarse
a un tipo de películas de las que, un momento antes, hubieran corrido
despavoridos. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Como “nerd” de aquí. Como “geek”
de aquí (una categoría poco romántica y más bien tristona) diré que siempre
pensé que, cuando llegara la gran revelación de que el género podía ser tan
bueno como la obra de autor, sabríamos perdonar todas las vilezas acumuladas en
nuestro costado y, por lo menos, sentirnos comprensivos a la hora de encajar
algún coletazo como el que ha arreado Trueba en la semana pasada. Que siempre
habíamos sabido aceptar ese tipo de cosas y, mucho más, cuando ni siquiera la
cosa iba dirigida a un grupo de espectadores, cuando ni siquiera se refería a
muchas de las cosas que nos dan gustico. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Entiendo, por tanto, ante esta
salida en tromba que, de pronto, todo lo que resultaba y “underground” (¡NUESTRO
TESSSOOOOROOO!), underground en realidad solo en nuestro país, se ha convertido
en un divertimento de masas y, claro está, como masa se ha reaccionado: sin
pensar y con mucha mala hostia, con un pobre ataque personal. ¿Hubiera aplaudido la nueva masa de
aficionados que se ha tragado el sapo de que “lo inteligente es sexy” si Trueba
hubiera dicho que Sartre era completamente gilipollas? A lo mejor sí o a lo
mejor es que nadie hubiera sabido quién coño era Sartre. Lo que está claro es
que si Trueba hubiera dicho que le gustaba mucho Superman se le hubiera
aplaudido o, a lo mejor tampoco. A lo mejor alguien habría pensado que “se
estaba subiendo al carro”. No sé, cosas que pienso. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Me estoy acordando ahora de que
Fernando Trueba también sufrió un ataque similar cuando dijo que, cada 25 años,
a alguien se le ocurría inventar un nuevo sistema 3D. Já. A la turba le faltó poco
tiempo para encender las antorchas e incendiar las plazas públicas de las redes
sociales para contraatacar con los consabidos “¡Cállate bizco!” y los “¡Estás
anticuado!” y los “¡El 3D es el futuro!”. Sinceramente, desde que se inventó
internet he escuchado tantas veces que esto o lo otro era “EL FUTURO” que ya no
sé a qué coño atenerme. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Lo curioso es que Trueba quedó
mal por decir algo bastante simple, algo que era verdad. Ni siquiera habló de la
calidad de las películas que se estrenaban en 3D, simplemente dijo que le
parecía que cada cuarto de siglo alguien se inventaba un nuevo 3D y que todos
habían resultado ser un fracaso. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Más curioso todavía es que, poco
tiempo después de haberse atrevido a hablar MAL del 3D, un informe de la MPAA
(el “sindicato” de las grandes productoras americanas) nos contaba que muchas
de las películas que se estrenaban en sistema normal y en 3D recaudaban
bastante menos en este formato de llevar gafas. Seguramente, y eso nadie lo
tuvo en cuenta, sobre el comentario este pesó el hecho de que, en su momento,
Trueba también fue exhibidor. Tuvo un cine. Algo de cine y algo de películas,
al menos, aunque no sean de género, sabe. Incluso de hacerlas también. No sé,
yo es que soy fan (también de James Bond y de los superhéroes, menos de algunas
mierdas de películas de superhéroes pero porque son malas, no porque salgan
superhéroes). El caso es que se recuerda mucho que Trueba se metió con el 3D y
se le tachó de inmovilista (de agente de la SGAE, de titiritero, de bizco que
denostaba el 3D porque no podía disfrutar de tamaño avance tecnológico…sí, un
avance tecnológico que cambiaría de una vez por todas el mundo del cine, la
revolución y su puta madre…como otros inventos tales como el “tomato color” o
el “odorama” o cualquiera de las cosas que se sacó de la chistera Mr. Castle)
pero no que, aquella vez Trueba acertó y que, actualmente, ha bajado el número
de películas que se estrenan en 3D. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Diré también que me gusta el
género, que me gusta el cine de…, que me gusta el cómic, que me siguen gustando
todas estas cosas pero que, me sorprende, que la gente se vuelque tanto en
memorizar listados de hipervillanos y se olvide un poco de Jack London y de
Cervantes. Quiero decir: ni una cosa ni la otra. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Me explico: tendemos a leer a
Eisner como un clásico, que lo es, pero olvidamos la raíz de donde salió
Eisner. Nos empapamos de Stan Lee pero, desgraciadamente, olvidamos la honrosa
tradición que arrastra. En cierto modo, corremos el mismo peligro que esos
encorsetados y pomposos muchachos que, allá por los 90, pensaban que si no
habías visto películas de Cocteau eras un puto mierda. No tenías categoría.
Desgraciadamente tendemos el peligro de convertirnos en unos encorsetados y
pomposos muchachos que saborean el manga y que echan pestes sobre el que
todavía no lo ha descubierto o, peor, atacamos a aquél que por sus gustos no le
coge el <i>gustito</i> al manga. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Está muy bien tener 30ytantos y
poder seguir leyendo la saga de “Canción de Hielo y Fuego”. Muy bien. Yo lo
hago. Pero, la verdad, ahí fuera hay un caudal cultural de cosas tan
importantes, interesantes y bien escritas (pintadas, rodadas, esculpidas etc.) que
no deberíamos olvidar y con el que deberíamos conectar. Es así, por ejemplo,
como no tendríamos políticos que dicen ser marxistas que no han leído a Marx,
músicos que dicen ser compositores y no conocen a Rubén Blades y,
definitivamente, lectores y espectadores que creen que todo, todo, todo,
comenzó con “La Guerra de las galaxias” y que, más allá de eso, hay ahí una
cosa gris y aburrida, antigua y como de viejos a la que no hay que prestarle
atención. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Alegrémonos de que el género, por
fin, es considerado “Alta Cultura”, disfrutemos en la certeza de que ya,
entonces, en los tiempos oscuros, teníamos razón pero no olvidemos las otras
cosas que también son importantes. No seamos unos mostrencos (¡Gracias Costa!)
que no pueden ver más allá de sus narices y, sobre todo, dejemos de llamar “bizco”
a Trueba, por favor, que eso sí que no tiene ni puta gracia. </div>
Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-86592327148807595032012-03-08T13:27:00.001+01:002012-03-08T13:27:12.188+01:00Galgos y espíritu olímpico<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.cardcow.com/images/set138/card00674_fr.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="253" src="http://www.cardcow.com/images/set138/card00674_fr.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">En el canódromo de Carabanchel me
enteré yo de que los galgos no corrían por deporte. Me lo explicó mi tío Jesús
al que le pirraba ir allí a jugarse los duros. Recuerdo aquel sitio como un
lugar grisáceo y patibulario. El edificio, que acabaría cerrando para siempre
jamás, estaba hecho una ruina y, ni el cartel anunciador de la actividad
comercial (la silueta de un galgo de color negro que rodeaban a la palabra
“canódromo” en pintura plástica sobre un muro encalado) era muy molón. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Íbamos algunos domingos porque el
tío Jesús no abría la bodega que tenía en Canillejas. Aquel sitio que olía a
vinacho y que tenía una parroquia peculiar por la que pululaba el dueño de unos
estudios de cine con un evidente síndrome de Diógenes, un cubano marxista pero
exiliado, un maletero de Barajas que se daba un aire a Escalero “El mendigo
asesino”, algún funcionario de voz grave y discurso sindical y una solterona de
la Federación Socialista Madrileña bastante hombruna y que bebía como un
caballero legionario. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Formaban una especie de Club
especial muy raro que se apuntaba a los planes más descabellados. No solo ir al
canódromo, a una manifestación o a una lectura de poesía: fueron ellos la
improvisada barra brava que fue a animarme al grito de “¡Venga gordinflas!”
cuando, en un momento de ofuscación, me empeñé en correr la Popular de
Canillejas para niños. Cuatro kilómetros de puro infierno que soporté porque,
en cada curva, me encontraba al grupo aquel profiriendo gritos de júbilo y
aplausos de esos que están guardados para los campeones de verdad o para los
que por estupidez, cabezonería o tesón deciden mantenerse en una carrera que
saben que jamás van a ganar. El caso es que animaban como si yo fuera Bikila y
estuviera allí para batir la mejor marca del año.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Mi tío Jesús me contó que los
galgos no corren por deporte. Que corrían no por placer si no porque les ponen
un señuelo, un conejo de mentira tras el que salen escopetados con la esperanza
de alcanzarlo sin saber, claro está, que la carrera está amañada y que el fin
no es que atrapen a la presa si no que crucen primero la meta. EL galgo no
entiende nada y se preguntará siempre: ¿Dónde se ha metido ese conejo? <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Yo también corrí aquella Popular,
aquella mini-mini maratón, pensando que podía ganarla. Así de idiota era a los
10 años. Me dormí pensando que si 200 o 300 se lesionaban, que si de pronto
despertaba en mi una fueza desconocida incluso para mi mismo, que si todo el
mundo se despistaba y se quedaba dormido…ya me veía yo encima del pódium recogiendo
el trofeo cedido por una tienda de deportes del barrio de Canillejas de la mano
de algún concejal, escuchando muy serio el himno de España mirando al
horizonte. Aquello fue mi señuelo, mi conejo relleno de ilusiones. De haber
dudado, por un solo instante, que aquello terminaría mal posiblemente me
hubiera quedado en la cama. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.thedogs.co.nz/Files/Greyhounds/Auckland/Auckland8.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://www.thedogs.co.nz/Files/Greyhounds/Auckland/Auckland8.png" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Como era previsible, para todos
menos para mi, jamás alcancé al conejo. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Creo, si no recuerdo mal, que
llegué de los 10 últimos. De los 10 últimos como de 500 niños en edades comprendidas
entre los 10 y los 15 años. Cuando encaré la recta final sonaba (lo juro) el
tema principal de “Carros de fuego”. Valiente chiste. Un niño gordito metido en
un chándal amarillo de felpa con un dorsal de Coca-Cola agarrado por dos
imperdibles al pecho yendo a una velocidad ridícula mientras intentaba que las
gafas no se le cayeran con aquella marcha épica de fondo…menuda antítesis,
menuda mofa al espíritu olímpico. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Durante todos los años posteriores
muchas veces sentí que me apuntaba a maratones que no podía ganar con el
espíritu del que cree que puede ganarlas y, otras tantas, me sentí como un
galgo que persigue a un señuelo.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Cerraron el Canódromo de
Carabanchel y aquello se infestó de yonquis. Yonquis épicos, de esos que están
entre el zombi y el experimento de laboratorio. Mi tío cerró la bodega cuando
se jubiló y yo no he vuelto a correr en mi vida ni delante de los
antidisturbios. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.redsnapperphoto.co.uk/chrissmithphotography/images/Greyhounds_large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="216" src="http://www.redsnapperphoto.co.uk/chrissmithphotography/images/Greyhounds_large.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">La tribuna cubierta y las instalaciones del canódromo fueron reconvertidas
en instalaciones deportivas y creo que la bodega fue reconvertida, junto con el
bajo aledaño en el que vivieron sus padres en el domicilio de una sobrina suya
o algo así. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">En Madrid hay que darse prisa,
porque como dice Santiago Lorenzo, si giras una esquina y te despistas a lo
mejor al volver la vista atrás el edificio que esperabas encontrar ya lo han
convertido en otra cosa, en un espacio moderno, de esos multiusos que son unas
salas vacías que ya cumplieron su labor nada más quedar inauguradas que no era
otra que ser construídas. Después solo hay que esperar que una Caja o una
Fundación de un banco saque un cheque y les ponga publicidad para que se pueda
celebrar cualquier cosa desde un vino español hasta una exposición de
fotografía. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Lo importante es que existan esos
huecos, esos subconjuntos sin nada dentro que pueden rellenarse de cualquier
cosa, a ser posible de cosas que se consuman muy rápido y que no dejen mucha
huella porque el segundo fin de estos edificios es que se tiren para poder
volver a construir algo en su lugar y así hasta la próxima burbuja
inmobiliaria. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">El caso es que desde que se lo de
los galgos reivindico mi derecho a correr si quiero y a parar si quiero. Me da
igual quien agite el señuelo o toque el tambor. Yo quiero parar y moverme lo justo.
<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">En estos tiempos se nos piden
sacrificios. Se nos exigen con la misma alegría con la que antes nos invitaron
a comprar casas que no podíamos comprar y a pedir créditos que jamás podríamos
cubrir. “Sacrificio” y “esfuerzo” son las dos palabras que, como un mantra, se
nos repiten una y otra vez. Es el momento de sacrificarse y de esforzarse pero
nadie nos dice muy bien ni por qué, ni en qué condiciones. Es decir, se nos
agita el señuelo de la recuperación y el empleo y se nos exige que corramos
como a los galgos del canódromo de Carabanchel. En realidad, y si uno lo piensa
bien, es muy posible que el fin de esta marcha no sea atrapar el conejo de
trapo del bienestar si no que atravesemos esta deflación, esta crisis, a toda
pastilla mientras que los dueños del canódromo siguen haciendo apuestas desde
las cómodas gradas gritando “¡Venga, Gordinflas!”. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;">Ya digo, no tengo mucho espíritu
olímpico.</span></span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%;"><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif;"> </span><span style="font-family: 'Courier New';"><o:p></o:p></span></span></div>Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-65700654908347853562011-10-12T00:00:00.001+02:002011-10-12T00:00:02.271+02:00La muerte de los creadores<div style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/lFM_6c8lGuk" width="420"></iframe></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><br />
</div></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><br />
</div></div><div style="text-align: justify;">En solo ocho días hemos perdido a un poeta y a un escritor. <a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Muere/escritor/Felix/Romeo/elpepucul/20111007elpepucul_1/Tes">Félix Romeo </a>y <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Muere/acuchillado/Barcelona/poeta/Salvador/Iborra/elpepuespcat/20110929elpepunac_21/Tes">Salvador Iborra.</a> A Félix se lo ha llevado la muerte en un infarto de miocardio y a Salvador lo ha arramplado en la punta de una navaja. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Si a día de hoy es perfectamente posible calcular las pérdidas de la Bolsa de cualquier parte del mundo con milimétrica y apocalíptica exactitud no vamos a ser capaces de calcular con la misma exhaustividad el hueco exacto que ha dejado la desaparición de ambos escritores. Podemos calcularlo en términos simplemente personales (la muerte de Félix Romeo me ha dejado completamente aturdido porque lo conocí un poco y tenemos muchos amigos comunes) pero eso siempre será algo relativo. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">La muerte conlleva siempre un número importante de tragedias pequeñas: la desaparición de una persona, como decía Eastwood en "Sin perdón", es que desaparezca no su pasado si no su futuro. No habrá más artículos de Romeo, ni más poemas de Iborra. Alguien rebuscará entre sus papeles, en su ordenador, entre sus libros pequeños rastros de obras inacabadas pero siempre con la certeza de que estos felices descubrimientos serán finitos y, por otro lado, nos permitirán atisbar eso, ese hueco, dibujar un poco la estructura del vacío que dejan pero poco más. Por encima de eso, claro está, se encuentra el reguero de vidas afectadas por la pérdida de alguien querido y, en el caso de estos dos hombres de letras, de lectores que sin conocerlos de nada habrán disfrutado de su trabajo. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En medio de estos dos fallecimientos se produjo el del empresario norteamericano Steve Jobs. Jobs ha subido a los altares y pasará a la historia (daño colateral de este histérico mundo de información histérica) como un visionario de poderes infalibles que nos dotó de algunos de los mejores aparatos tecnológicos que hemos podido disfrutar y, claro está, de los Estudios Pixar. No seré yo el que le quite méritos a las actividades de Jobs al que le agradezco el desarrollo de la marca Apple y de haber puesto el dinero para que se creara un personaje como Buzz Lightyear (la creatividad en este caso corría a cargo de otro visionario llamado John Lassetter) pero si me ha sorprendido que la muerte del magnate -o del visionario, o del prócer, o del genio o de lo que ustedes quieran- haya provocado una enorme cantidad de información acerca del dinero que le iba a costar a la economía mundial el hecho de que Jobs (que por otro lado ya estuvo fuera de Apple un tiempo) haya fallecido y, sobre todo, a un montón de exactas predicciones sobre el futuro de la marca que creara (en compañía de otros). </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En general me ha sorprendido la voz de alarma: ¿Nos quedaremos sin un nuevo Ipod? ¿Qué pasará con el nuevo Iphone? ¿Se resentirá la calidad del futuro Ipad? ¿Serán tan buenos los futuros portátiles de Mac?</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Es la primera vez que leo a un grupo de consumidores tan apegados a una marca y tan conocedores de la filosofía de la misma, es decir, que han estudiado la personalidad de Jobs y han atisbado sus planes de futuro, que lo consideraban una especie de benefactor (pese al precio de sus productos) y que temen que otros, unos advenedizos como Gates, se hagan ahora con el control de la compañía de la manzana y su legado. Un legado que, curiosamente, no tiene solo que ver con aparatos para escuchar música, diseñar, escribir o montar películas si no con algo más, con un rollo muy ciencia-ficción que tiene que ver con una tecnología humana aunque solo sea porque es de colores agradables y no parece un cochino mamotreto y, por ende, queda bien en cualquier parte sea el salón, sea la mesa de trabajo. También hay que decir en favor de Jobs y su compañía que consiguen hacer aparatos que funcionan la mar de bien lo que, la verdad, es de agradecer. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En ocho días nos hemos quedado sin tres creadores: un escritor, un poeta y un empresario. Ya saben, nunca sabremos muy bien que nos hubiera deparado el futuro de los tres porque se han ido antes de tiempo dejándonos esa sensación de que, en realidad, cuando alguien desaparece nada vuelve a la normalidad ni siquiera pasado el tiempo. Siempre queda eso, el agujero ese tan cabrón, el arañazo y la cicatriz, el surco, la certeza de que nada demasiado bueno dura demasiado tiempo. </div>Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-46837720514221228412011-10-11T00:20:00.002+02:002011-10-11T00:20:00.330+02:00Colaborando para Filmbunker<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.equipopara.org/web/images/stories/sm_rechter.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.equipopara.org/web/images/stories/sm_rechter.jpeg" width="239" /></a></div><br />
Vuelvo a colaborar con los señores de la página de las películas raras. Los de <a href="http://www.filmbunker.net/">Filmbunker</a>, esa gentuza de almas hechas de celuloide...</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Esta vez le ha tocado a la rareza belga titulada "SM Rechter" (Erik Lamens, 2009) una película basada en un hecho real que, contrariamente a lo que pudiera incluir el campo semántico de esa expresión, no creo que pueda pasarse a las 16.00 horas en ninguna cadena nacional. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Si quieren ustedes indagar sobre dicha película y sobre los límites del deseo o los dobles sentidos que suele incluir cualquier frase romántica les recomiendo que se pasen por el enlace y luego vean la película o viceversa. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Pueden encontrar el texto <a href="http://www.filmbunker.net/criticas/sm-juez">aquí</a>. </div>Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-90880117544805813042011-10-10T01:44:00.000+02:002011-10-10T01:44:42.536+02:00"Mamá es boba" en La 2<div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/uPweP0BeYbg" width="420"></iframe></div><div style="text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><br />
</div></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Hola lectoras, lectores, modernos y modernas de pueblo, residentes en la gran Babilonia, funcionarios, parados y personitas que, en general, han llegado por casualidad o no a este blog: </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Hoy Lunes a las 00:15 la 2 de TVE (la de todos...eso dicen) emitirá "Mamá es Boba" película dirigida por el insigne Santiago Lorenzo y, como ya saben, una de las películas de cabecera de este blog tan mal diseñado. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Como siempre les estoy hablando de la misma, es imposible comprarla, y la copia que anda por la red es de menor calidad que la emisión que hará mañana la 2 les invito a ustedes a dejar sus quehaceres (sean los que sean, no nos engañemos, un lunes por la noche no se van a ir a una bacanal), dejen de ver porno, repasar a los clásicos, deconstruir una patata cocida o ver una serie americana (que seguramente repondrán en un par de meses) para darse el gustazo de ver una de las mejores películas del cine español (y mundial) de todos los tiempos (estos tan revueltos y los pretéritos) y vean con sus propios ojos lo que es un milagro: que alguien se digne a programar algo espectacularmente bueno. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">No se aseguran grandes efectos especiales, no se aseguran grandes tomas en 3D, no se aseguran cuatro o cinco giros que tengan que ver con un comando yihadista que ha colocado 14 bombas atadas a colegiales solo un rato para disfrutar de una película que, como la Mahou, nunca pierde las cinco estrellas.<br />
<br />
Del mismo modo les invito a recomendar esta película entre amigos y familiares por las vías telefónicas, orales y reuniones de tupper-sex que crean convenientes, tirar de las redes sociales o recomendarla por twitter incluyendo el hashtag #mamaesboba en su cuenta de twitter. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Un lujo.<br />
<br />
PD: Por si quisieran ustedes saber otras muchas opiniones laudatorias les dejo <a href="http://www.filmbunker.net/criticas/mam%C3%A1-es-boba">aquí</a> una cosa que escribí para la gente de <a href="http://www.filmbunker.net/">filmbunker</a> sobre la misma película. </div>Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-44388303637188293482011-09-27T00:21:00.000+02:002011-09-27T00:21:03.758+02:00Extraterrestre (Nacho Vigalondo, 2011)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOQtlY5hL8nrO9WTuJ9yed1O-_QWCw5irgCGqe0SP3Waqlk_N3uapynHz-_yLNsgz_CnyeLnRYkSnnT9hJ_7ak6ER4gsAOtSpJv53r0aqUXOFB8imQ4urz9EecpKsrB29IktKjsvSK1U9s/s1600/extraterrestre+nacho+vigalondo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOQtlY5hL8nrO9WTuJ9yed1O-_QWCw5irgCGqe0SP3Waqlk_N3uapynHz-_yLNsgz_CnyeLnRYkSnnT9hJ_7ak6ER4gsAOtSpJv53r0aqUXOFB8imQ4urz9EecpKsrB29IktKjsvSK1U9s/s320/extraterrestre+nacho+vigalondo.jpg" width="225" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Julio (Julián Villagrán) se despierta resacoso y despistado en la cama de Julia (Michelle Jenner). Ambos se conocieron, se emborracharon y acabaron en la cama. Se inicia entre ellos ese ballet del absurdo y la vergüenza ajena y propia que sirve como ridículo epílogo de cualquier rollo de una noche. Cuando, por fin, Julia consigue que Julio enderece sus pasos por la casa se dan cuenta de que algo no funciona: la calle está en silencio, los móviles no funcionan, la tele tampoco…Cuando sacan la cabeza por la ventana descubren que un enorme platillo volante gobierna el cielo de Madrid. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.fotogramas.es/var/ezflow_site/storage/images/noticias/primeras-imagenes-de-extraterrestre-de-nacho-vigalondo/4727885-1-esl-ES/Primeras-imagenes-de-Extraterrestre-de-Nacho-Vigalondo_noticia_main_landscape.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="170" src="http://www.fotogramas.es/var/ezflow_site/storage/images/noticias/primeras-imagenes-de-extraterrestre-de-nacho-vigalondo/4727885-1-esl-ES/Primeras-imagenes-de-Extraterrestre-de-Nacho-Vigalondo_noticia_main_landscape.jpg" width="400" /></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Este es el chocante arranque de “Extraterrestre” la segunda película de Nacho Vigalondo, una matrioshka cinematográfica que encierra una película de género fantástico, una de catástrofes y una comedia romántica con lo que parecen influencias de “El ángel exterminador”, “El último hombre vivo”, “Independence day”. De hecho, yendo un poco más lejos no pude no acordarme de “La hora incógnita” (1963, Mariano Ozores) una película muy pequeña que trataba sobre lo que le ocurre a los únicos habitantes de un pueblo de La Mancha que no han sido evacuados de la zona sobre la que va a caer una bomba atómica que se les ha desgobernado a los norteamericanos. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">“Extraterrestre” parece una película sin pretensiones de principio a fin. Quizás la recorre la evidencia de que, en un país como el nuestro, es complicado atacar el género fantástico sin las capacidades presupuestarias del cine norteamericano (o el de cualquier industria mejor avituallada económicamente) o porque aquí no nos creeríamos que se pudiera producir una invasión alienígena…imagínense. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="http://www.vorpaline.com/wp-content/uploads/2011/09/Extraterrestre-Nacho-Vigalondo.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="142" src="http://www.vorpaline.com/wp-content/uploads/2011/09/Extraterrestre-Nacho-Vigalondo.jpg" width="400" /></a>La invasión o la visita de los hombrecillos verdes sirve a Vigalondo para poner el acento en otras cuestiones que suelen quedarse fuera de las películas de género donde se suelen narrar historias de heroicidad o maldad extremas. Ahí están “La Carretera” o “La niebla” donde se discute largo y tendido sobre estos temas de si el hombre es un lobo para el hombre o si dejaría de serlo en caso de extrema necesidad o hasta donde somos capaces para sobrevivir para demostrarlo. Vigalondo prefiere enhebrar preguntas más sencillas pero que tienen respuestas todavía no contestadas: ¿Hay cabida para la estupidez humana dentro de los escenarios más catastrofistas? ¿No sería normal que a alguien se le fuera la olla? ¿Seguirían teniendo importancia hechos tan banales como el de guardar las formas o el de comportarse como un verdadero mezquino? En definitiva, ¿el hecho de que una situación de emergencia vaya cobrando visos de normalidad no haría que acabáramos por dejar de plantearnos qué ocurre para volver poco a poco a centrarnos en nuestras vidas? <br />
<br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si el cine de género cuenta siempre con el truco del climax o, mejor, del encadenado de un climax tras otro para hacer que el espectador se pase dando botes durante la proyección lo que, irremediablemente, lleva muchas veces a que la pirueta ya te parezca atroz a la tercera o a la cuarta vez que la has visto, Vigalondo juega, justamente, con lo contrario: te deja sumergirte en la realidad de los personajes que, viendo que la amenaza no se hace real, acaban por preocuparse de otras cosas. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://salondelmal.files.wordpress.com/2011/05/extraterrestre.jpg?w=594&h=235" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="157" src="http://salondelmal.files.wordpress.com/2011/05/extraterrestre.jpg?w=594&h=235" width="400" /></a></div><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Si en el aspecto técnico y narrativo “Extraterrestre” funciona a la perfección no estaría mal acordarse del trabajo que hacen los actores protagonistas: Julián Villagrán borda el enésimo papel que borda (es complicado encontrar algo donde este actorazo no esté bien) dando a su personaje el punto exacto de tío normal superado por los acontecimientos y que va sobreviviendo a golpe de nada (algo muy propio de estos tiempos) y Michelle Jenner tiene la misión de ser la única chica de la película y bordar una interpretación que se aleja bastante de los preceptos de la heroína cinematográfica. A su lado Carlos Areces demuestra sus dotes para la comedia metiéndose en la piel de un molestísimo vecino obsesionado y “pagafantas” (un “pagafantas” del mal, por cierto) y Raúl Cimas sorprende por su calidad interpretativa. No deja de ser notable que Cimas sea capaz de interpretar un papel de tipo normal (dentro de un orden, entiendan como “normal” lo que sería normal en un panorama de invasión extraterrestre) regalándonos alguno de los mejores momentos de la película. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El casting de la peli lo cierra Miguel Noguera que hace un pequeñísimo papel que termina por hacernos evidente que, incluso en las peores catástrofes, hay momentos para ser un verdadero idiota, para “apostar muy fuerte” (como diría él) por convertirse en una estrella mediática aunque ahí fuera nos estemos jugando el planeta. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A día de hoy no tengo ni idea de cuando podrán disfrutar de “Extraterrestre”. Solo espero que sea pronto y que acudan a los cines a comprobar que Vigalondo está en forma, que todavía hay razones para pagar una entradita de cine, que todavía hay historias que contar o, por lo menos, que hay puntos de vista diferentes a los que dar un empujón desde la grada y, sobre todo, para disfrutar in situ de una película brillante, divertida y talentosa. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por si acaso estén atentos y no se la pierdan, sería una pena. </div>Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-18136081830781568902011-08-10T12:03:00.000+02:002011-08-10T12:03:36.757+02:00Orden, desorden, generaciones perdidas<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://mamzelleswing.fr/blog/wp-content/uploads/2011/03/les_zazous.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://mamzelleswing.fr/blog/wp-content/uploads/2011/03/les_zazous.gif" width="227" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Antes de la II Gerra Mundial los periódicos ingleses alzaban su voz en contra de la juventud y a sus costumbres a la que, sin dudarlo, tacharon como una "generación perdida". Al parecer la música swing y el jazz, la nocturnidad, cierto relajo sexual y la expansión de la cultura del ocio iban a hacer destructiva mella en una muchachada cada vez más interesada por vivir. En cada uno de aquellas columnas, de aquellas diatribas había una indisimulada admiración hacia el trabajo que Hitler y los nazis habían hecho con la juventud propia que, a tenor de lo que rodaba Lenny Reinfhestal, parecía de lo más ordenada, de lo más sana y de lo más simpática. Por qué no, también, de lo más productiva que, al parecer, no era el caso. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">La cosa, como ustedes saben, ya pareció peor cuando Hitler (me pregunto en qué momento semejante señor y semejante régimen pudieron parecer algo inofensivo) decidió que a Alemania le faltaba espacio y pasándose el Tratado de Versalles por el sitio justo por donde pasa el Rhin comenzó una particular gira turística que acabó con unos cuantos regimientos de la Wermacht echando el rato en las cafeterías de Pigalle. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Aquella Francia ocupada también tenía su propia generación perdida: se llamaban los "<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Zazou">zazou</a>". Amantes del swing, del jazz y de todo lo americano en general, los zazou eran la antítesis de lo que el conservador General Petain esperaba de una juventud a la que veía, como sus mayores y como él mismo, colaborando en el esfuerzo de guerra nazi y, claro está, sirviendo a la delación de conflictivos ciudadanos o, peor, los siempre peligrosos judíos. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Como si aquello de echar una mano a los nazis en la producción de material bélico, el control de las colonias norteafricanas, la deportación de judíos y la aniquilación de la resistencia no le pareció suficiente a Petain muy pronto descubrió en los "zazou" y sus pintas un nuevo peligro que amenazaba al nuevo orden establecido por él mismo (y un poco por los nazis que lo tenían comiendo de la manita) y se empeñó en eliminarlos lanzándoles a las alegres, sanas, ordenadas y violentas Jeunesse Populaire Française fundadas por Jacques Doriot que se encargaban de estos trabajitos. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Dice la leyenda, así estaba la gente de perdida por aquel entonces, que muchos "zazous" en plan de broma cosían estrellas de david a sus ropas donde, en lugar de leerse "judío" se podía leer "zazou". Como la cosa no estaba como para hacer humor algunos de ellos terminaron siendo deportados. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Tanto los "zazous" como los miembros de la "generación perdida" inglesa acabaron engrosando las filas bien de los ejércitos de la Francia Liberada (y aquí un inciso...aplaudamos al General De Gaulle su capacidad para comenzar una especie de ejército sin país en realidad junto a Leclerq y acabar por convertirse en una de las "potencias vencedoras" de la Guerra...algo de lo que no disfrutó Italia, por ejemplo) bien de los pilotos de la RAF que mantuvieron a los nazis fuera de las Islas Británicas y sirvieron para elevar la moral de los ingleses. Uno de ellos dijo: "Nos llamaron la Generación perdida por nuestro pelo largo, nuestra juventud, nuestra indisciplina, nuestra alegría...nosotros la usamos para demostrar que éramos la respuesta a la masa alienada, militarizada y obsesivamente disciplinada que eran los nazis, que siendo como éramos les podíamos vencer". </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Es una historia corta pero creo que resume bastante bien lo que vengo sintiendo de un tiempo a esta parte con tanto discurso sobre la unidad, la fuerza y bla, bla, bla... </div>Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-79065616394226181102011-07-13T02:26:00.001+02:002011-07-19T05:18:17.285+02:00La disección de lo moderno<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0eYuPcc7dnVh9O8jiRjzUjtLrM-ATVf782E4m1OzsbbyDBIRXX6gxVhY0F4FAex_sE6-vvZOosgQ8zVT2baney5iFM3uDG9TkMlZJJ2ahlLrb4hUKueuywucC9cSsNo6IqoirzWpZgcc/s1600/wolfevonnegut.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0eYuPcc7dnVh9O8jiRjzUjtLrM-ATVf782E4m1OzsbbyDBIRXX6gxVhY0F4FAex_sE6-vvZOosgQ8zVT2baney5iFM3uDG9TkMlZJJ2ahlLrb4hUKueuywucC9cSsNo6IqoirzWpZgcc/s640/wolfevonnegut.jpg" width="476" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Siempre me ha preocupado el hastío público de los más rancios modernos. Hacerse el moderno, por extensión, conlleva una especie de mirada de eterno aburrimiento y de languidez hastiada. Para el moderno todo tiene que estar visto y oído antes, incluso, de que se haga realidad y, por lo tanto, nada de lo visto y oído puede sorprender o gustar demasiado a no ser que, al disfrute de la pieza, se le ligue un comentario como "no se ha quedado viejo todavía" o un "llamadme loco, pero no me canso de...". </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El moderno tiene, por narices que no disfrutar de nada y, a la vez que lo hace, intentar que el disfrute de los demás se vea como algo paleto, algo pasado, algo cutre de persona que no está totalmente en la pomada o que, con cierta estúpida insidia, se dedica a mirar hacia atrás. Hacia atrás, lo que se dice hacia atrás, solo se puede mirar haciendo un ejercicio, pretendidamente cómico y de mucho reír, de postmodernismo básico en el que, al mirar atrás, vemos reflejados lo tontos que éramos antes de aceptar el presente como único plano de existencia. El moderno es un ser anclado en el presente pero vive un poco en el futuro, al igual que las casas de moda sacan sus colecciones de primavera-verano en pleno invierno, el moderno es un oráculo que se proyecta en el futuro y nos devuelve una predicción sobre colores, directores, tejidos, ideologías, razonamientos, tecnología etc. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Una vez que se ha descubierto que la predicción no es tal si no, simplemente, un reflejo del deseo propio de que todos vistamos de rosa o vayamos a ver cine iraní, de la necesidad de ser especial en alguna materia, de dirigir el presente cercano todo se tiñe de un color a marrón "purrela" que echa para atrás. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">La foto que encabeza este post deja para la posteridad dos formas de entender la literatura, el oficio de escritor y, un poco más allá, dos formas de entender los avatares de la fama: a la izquierda Tom Wolfe escritor de "Ponche de ácido lisérgico" y "La hoguera de las vanidades", salonista de la tradición malvada de Truman Capote, el único tipo capaz de pasearse por los finales de los 60 con esa pinta de dandy, enfebrecido por la búsqueda de la gran novela americana (de la que quedó descalificado por escritores que entendieron mejor el concepto de "posteridad" o de caducidad) y en el otro Kurt Vonnegut, el fiero, el violento alucinado escritor de "matadero cinco" que fue prisionero en la II Guerra Mundial y vivió en primera persona el bombardeo de la ciudad de Dresde por parte de las tropas aliadas.</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Wolfe nunca se ha tenido que bajar de ese pedestal playero que es la fama literaria ("playero" en tanto en cuanto es siempre temporal...díganme ustedes si recuerdan algún best-seller de los ochenta o los setenta que ahora sea más reseñable que Stephen King) y puede decir que flipa con "pimp up my ride" -es fan del formato de MTV- o que le cae bien Bush aunque solo sea porque este rebajó los impuestos de todas las fortunas americanas (Michael Moore se hizo eco de dicha rebaja en "Estúpidos hombres blancos" de manera francamente jocosa) o porque siempre está bien hacer un guiño al parecer general de los neoyorquinos apoyando a un tío nacido en Connecticutt pero que habla con un estúpido acento sureño. Hay que epatar y no solo en el vestir que es otra cosa muy moderna. Vonnegut, sin embargo, ha trepado hasta allí para fotografiarse como recién salido de casa, como vestido para escribir "El desayuno de los campeones"...es paradójico que, haciéndose una foto como esta, falleciera en 2007 al caerse en su propio domicilio provocándose una embolia cerebral del mismo modo que tuviera que sobrevivir al bombardeo de sus compatriotas sobre Dresde cuando era prisionero de guerra de los propios nazis...se puede decir que Vonnegut no necesitaba epatar mirando al presente porque toda su obra está lastrada por la maldad vivida en su pasado. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Dos grandes escritores, ni siquiera en planos diferentes dos grandes escritores a secas, mirando al frente desde un podio de salvavidas ilustrando dos formas de ver la vida, dos filosofías cortadas por bisturí pero sólidamente incómodas por diferentes razones, desasosegantes, que miran friamente al ser humano y sus reacciones ya sean competentes abogados o desesperados soldados en una guerra que se resiste a ser ganada, a desaparecer. Dos formas de entender el presente y lo contemporáneo, ambos fueron modernos en diferentes momentos, rabiosamente modernos, desde perspectivas diferentes, desde puntos de vista antagónicos: uno negándose a vivir nada más que donde pudieran pisar sus zapatos bicolores y otro arrastrando consigo la maldad en estado puro como única forma de seguir sobreviviendo y de explicar lo que estaba pasando. Es una foto fantástica para entendernos, a lo mejor, a nosotros mismos. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Nota del Insustancial: la foto está sacada de <a href="http://awesomepeoplehangingouttogether.tumblr.com/">aquí</a> que es una de las razones por las que se inventó tumblr. </div>Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-71918419915099762182011-06-24T22:00:00.000+02:002011-06-24T22:00:02.647+02:00"Man of the year" (2006, Barry Levinson)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://images.wikia.com/doblaje/es/images/1/18/ManoftheYear.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://images.wikia.com/doblaje/es/images/1/18/ManoftheYear.jpg" width="272" /></a></div><br />
Uno saca muchas conclusiones viendo esta película de 2006:<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">1. las mejores películas de Robin Williams no acaban de estrenarse en salas comerciales en nuestro país.</div><div style="text-align: justify;">2. Barry Levinson es un competentísimo director que ha vuelto a la senda de la muy interesante "Cortina de humo" con esta peli. </div><div style="text-align: justify;">3. "Toys" la dirigió, en realidad, su gemelo malo. </div><div style="text-align: justify;">4. Parece mentira que una película de 2006 esté, de pronto, tan vigente. </div><div style="text-align: justify;">5. Alguien ha fusilado muchos chistes y los ha colado en sus monólogos descaradamente. </div><div style="text-align: justify;">6. Un dato real: Robin Williams y Agustín Jiménez inventaron un mismo chiste casi a la vez. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Tom Dobbs (Robin Williams) es un cómico que presenta un programa al estilo del de Jon Stewart o Bill Maher (yo creo que queda bastante claro que su personaje está influenciado por el trabajo de estos dos cómicos) que, un buen día, decide hacerle caso a algunos de sus espectadores y presentarse a las elecciones presidenciales americanas. Para ello concurre como "independiente" denostando a los dos partidos mayoritarios (Republicanos y demócratas) con la intención de darle un nuevo aire a las elecciones y presentarse no como un candidato real si no como una especie de apoyo moral para los americanos aprovechando los pocos minutos de gloria de su campaña electoral para lanzar un mensaje sobre la necesidad de renovar las instituciones gubernamentales y darle un nuevo aire a la democracia para que los políticos tengan más en cuenta a los ciudadanos que a las grandes empresas que pagan sus costosas campañas publicitarias electorales y que, a su vez, pagan a grupos de presión para que los congresistas y senadores voten a favor de sus intereses. ¿Les suena todo este barullo? </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Pese a no contar con opciones reales de alcanzar los 270 votos necesarios para convertirse en presidente (270 votos que se reparten entre estados que, a su vez, caen de uno o de otro candidato por medio de un endiablado sistema de votación que ríete tú de la Ley D´Hont) Dobbs quiere seguir en campaña para iniciar una especie de cruzada personal en contra de las tiranías de las grandes corporaciones. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Mientras tanto, como historia secundaria pero determinante, se nos va contando que una importante empresa ha desarrollado un software con el que se podrá votar eludiendo la papeleta, la urna o el terrible sistema de pinchos y papeletas en forma de mariposa que provocaron los errores de la campaña electoral del año 2000 (Bush-Gore) pero, claro está, una ingeniera llamada Eleanor Green (Laura Linney) descubre que el sistema tiene un fallo que hace que uno de los dos candidatos vaya a ganar aunque sea el más votado. No es que el sistema esté trucado adrede es que, simplemente, tiene un fallo que, la empresa, se niega a solucionar por una sencilla razón: de descubrirse haría que las acciones de la empresa bajaran y, sobre todo, que la venta del software electoral a otros países se paralizara. Deciden dejarlo pasar. ¿Les suena? ¿Saben todas esas personas que abogan por el voto electrónico que, por ejemplo, se le podría encargar este proceso a una de esas enormes corporaciones que podrían sentir, de pronto, la necesidad de no arreglar un sistema informático fallido? A mi la posibilidad me dejó tieso. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">"Man of the year" nos lleva por los derroteros de la política ficción interesándose por detalles que, actualmente, tienen más vigencia que cuando la película se estrenó, sin ruido, hace cinco años. Es una película solvente con dos protagonistas de lujo y dos increibles secundarios: Lewis Black (que aparece frecuentemente en Tonight Show y Real Time) y Christopher Walken bordando el papel de representante de Tom Dobbs. A partir de ahí se defiende un guión que bien podría estar extraído de la experiencia electoral del cómico frances Coluche (que también se presentó a las elecciones de su país y se retiró ante la posibilidad de que la broma fuera más lejos de lo que había previsto) y que envuelve el realismo, la posibilidad de que los Estados Unidos vuelvan a elegir a otro actor como presidente (Ronald Reagan, ¡la madre de Alá!) y unas cuantas preguntas éticas sobre la actual situación de la democracia y la mala salud de la clase política y empresarial. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Una película que debería de verse desde la conciencia actual porque, aunque sea una película, aclararía las más básicas dudas de cualquier persona dispuesta a no meter la pata al hablar de política y, sobre todo, la posibilidad de pasar un buen rato. Como dice el amigo Paco Fox, "al final, las comedias americanas siempre acaban fallando en el tercer acto" y es posible que aquí así sea pero, chico, que camino más agradable. </div>Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1745402204738135805.post-4451012352974234902011-06-23T05:15:00.000+02:002011-06-23T05:15:17.947+02:00Trajes a medida.<div style="text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/O5vcwE4ZCNc" width="425"></iframe></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><br />
</div></div><div style="text-align: justify;">Se acabó la ACB con un contundente 3-0 a favor del Barcelona el dominador de principio a fin de la competición. El Bilbo Basket fue un digno adversario pero no pudo contener durante mucho a un equipo-rodillo enfurruñado por su derrota, más que justa, en la gran competición europea. El Barça quería irse de vacaciones e irse rápido porque le esperaban, sobre la mesa del despacho, tres despidos (Anderson, Basile y Morris) y la despedida de Ricky Rubio que, dos temporadas después, ha decidido olvidarse de los buenos consejos de Aíto García Reneses y, siendo todavía casi un juvenil, va a militar en los Minnesota Timberwolves. Pese a que este humildísimo aficionado le desea a Rubio lo mejor no deja de recordarle que la NBA es un regalo envenenado donde se estrellan muchos talentos, donde mucha juventud ve parado su desarrollo porque a la liga estadounidense se tiene que acudir con los deberes hechos, siendo ya un deportista que tiene el aprendizaje completado. No creo que sea el caso de Rubio (capaz de lo mejor, de lo peor, del enchufe absoluto o de la desconexión máxima) como tampoco fue, en su momento, el de Sergio Rodríguez que ha visto, no se si definitivamente, detenido su aprendizaje de una forma brutal hasta el punto de que ha vuelto de USA siendo, más o menos, el mismo jugador que era pero, con el handicap, de que ya no se le perdonan sus defectos. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Hace unos cuantos años el Madrid de Basket que lideraba Sabonis acabó también con la ACB por la vía rápida. De manera contundente, casi sin resistencia. El Madrid había ganado sus dos partidos en casa y se enfrentaba al Barça en su casa. Tercer partido. El Madrid abajo en el marcador y con Sabas en el banquillo mirándose las rodillas. Parecía que el conjunto blanco entregaría la cuchara, que alargaría la serie un partido más, que le daría la razón a los comentaristas futboleros que, año tras año, siguen empeñados en asegurar con media sonrisa que todo está medio pactado para que se llegue a un quinto partido, para que suba la audiencia, la emoción, la venta de entradas...pues no, Sabonis bastante encabronado pidió entrar en pista y en menos de lo que se tarda en decir "Zar de Lituania" enfiló el camino del partido hacia la victoria aplastante. En un gesto completamente chulesco se permitió mirar hacia su banquillo y decirle a su compadre Rimas Kurtinaitis una frase decisiva en lituano: "¡Rimas, nos vamos de vacaciones!". Fin. Eran otros (y gloriosos) tiempos. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Este año el Madrid también ha terminado su participación en la ACB de manera abrupta. Cayó en semifinales frente al Bilbo Basket demostrando una capacidad más que obscena para parecer un pollo sin cabeza. Capaces de lo mejor y de lo peor el equipo blanco llegó a la final de la Copa del Rey (donde aguantó lo que pudo frente al Barça), llegó a la Final Four europea (donde naufragó estrepitosamente perdiendo incluso el partido de consolación) y, bueno, llegó a las semifinales de la ACB. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">El Power Electronics Valencia ha sido, más o menos, la medida del equipo blanco y ha marcado su tope durante toda la temporada. El equipo valenciano le tomó la medida a los merengues y forzó un quinto partido en la semifinal europea y en las semis de la copa. Se podría decir que ambos equipos han rayado a un nivel parecido en ambas competiciones. Ese era el espejo y ese ha sido el reflejo. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Lo demás todo un espejismo que comenzó con el enésimo discurso ilusionante de Florentino Pérez que prometió devolver al Real Madrid de Basket a la élite. Para ello no se anduvo con tonterías y fichó al que tildó de "mejor entrenador del mundo": Ettore Messina. Sin entrar en otras valoraciones, ya repetidas hasta la desesperación, Messina fue apoyado en el cargo por Antonio Maceiras (con vitola NBA) y con un presupuesto astronómico de 28 millones de euros. Entró a saco y, sin cortarse un pelo, decidió cortarle el cuello a Raül López y a Hervelle para, un poquito más tarde, hacerle la guerra a Louis Bullock. Los tres jugadores habían sido piezas determinantes del modelo de juego de Joan Plaza, que fue despedido del club por la directiva de Florentino con un sonsonete que nos suena a otros momentos vividos en la Casa Blanca: Plaza no tenía caché para sentarse en el banquillo del Madrid...pese a que, en su primera temporada, había conseguido alzarse con la liga ACB y la ULEB (arrasando, por cierto). </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Recordándonos los momentos de la "era Scariolo" la sección de Basket se ha convertido en un mercadillo de jugadores de toda especie y ha terminado con Messina poniendo su dimisión fulminante perdido en batallas con la plantilla que en poco, o nada, le beneficiaron en ningún momento. Ahí nos dejaron a Lele Molin, su segundo, que quiso continuar la etapa Messina sin Messina con unos paupérrimos resultados. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Florentino Pérez, y el Real Madrid (nómbrese con la convicción con la que el presidente blanco nombre siempre al club), han despertado de sus "sueños imperiales" (por enésima vez) y azuzados por la crisis y por esa picadora de dinero que parece ser el equipo de fútbol que funciona con la lógica aplastante de que se pueden pagar 10 millones de euros por un jugador llamado Varane (18 años, proveniente del Lens) pero no aportar esa misma cantidad para pagar media temporada de una plantilla entera de baloncesto han dicho "BASTA". Llegó Florentino y mandó parar. Reducción de presupuesto del 18% y una contraseña: perfil bajo. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">No entiendo como un club como el Real Madrid, tan acuciado siempre por hablar de historia, tradición y títulos puede arrastrar a su equipo de baloncesto (el más laureado del mundo, por cierto y donde han militado algunos de los mejores jugadores de la historia) hasta los puestos del 5º al 9º (si hay suertecilla) de la tabla. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Lo más acojonante de todo es que mientras el Barcelona (o el Caja Laboral o el Powers o el propio Bilbo basket) han terminado la temporada preparando la siguiente el Real Madrid está paralizado administrativamente. Completamente paralizado. El recorte ha llegado antes a los medios que a los interesados y, lo mejor, desde la prensa futbolera (es un insulto llamar a esto prensa deportiva...que me perdonen profesionales como Martín Tello) se ha tildado el fichaje de Pablo Laso como poco menos que "desilusionante". Otra vez la lógica aplastante: Varane puede estar en portada, la selección de basket o de balomnano, jamás de los jamases. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span">Con la baja anunciada de Prigioni (el cuarto argentino que fracasa tras Ariel Eslava, Lucas Victoriano y Pepe Sánchez...hay que mirarse eso rápidamente...) y la más que probable de Clay Tucker a Pablo Laso le quedan en plantilla: Rodríguez, Llul, Vidal, Suarez, Mirotic, Tomic, Reyes y Velickovic (lo ha pedido Laso pero hay que negociar una ampliación de contrato a la baja). Tendrá que decidir sobre la continuidad de </span>D´or Fischer<span class="Apple-style-span"> y de Begic....dicho así no parece un mal plantel. Sinceramente, parece increíble que Ettore "Mejor entrenador del mundo" Messina no haya sacado algo más a estos jugadores. </span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">En las catacumbas resuena la posibilidad de elevar al primer equipo a Froehlich, Jodar (¿qué pasa con las lesiones de este muchacho?) o a Arteaga. Todas futuras promesas o ya no tanto. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Por delante Laso tiene que cerrar el fichaje de Jaycee Carroll y, quizás, sondear a Anderson (no vino el año pasado por cuestión de pasta pero queda libre), buscar otro base y afianzar el perímetro con aleros natos. Mucho trabajo y poco dinero: ¿se buscará en el mercado ACB o iremos a buscar eso que Ferrándiz llamaba "Money in the bank", es decir, jugadores buenos que estén en ligas europeas menores? </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Una incognita, como siempre, una falta de proyecto deportivo como siempre. Con el Madrid de Basket todos los años, este humildísimo baloncestero, dice lo mismo: que vendan el equipo si no lo quieren. Pero lo digo de mentira, la verdad, porque este equipo es como una novia a la que quieres mucho pero discutes mucho con ella y, cuando peor estan las cosas, piensas en las reconciliaciones, en las alegrías que te da de cuando en cuando, en que la quieres y en que nunca podrías querer a otra igual. </div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Florentino le ha hecho un traje a medida a la sección, uno barato que no valdría ni para sobornar a un presidente de una autonomía, un traje poco reluciente, una chapuza de traje...sus sueños de dominación global pasan por fracasar, otra vez, en el fútbol pagando contratos millonarios a medianías cuando, ahí fuera, hay un montón de jugadores de basket, verdaderas estrellas, que vendrían por cuatro cuartos y que llenarían dos salas de trofeos. Pero eso, claro, es imposible porque el basket no luce, no da portadas, en AS y en MARCA no se habla de él, se le ningunea en las noticias televisivas...<br />
<br />
Hace unos días hablaba de la posibilidad de que se implantara en el equipo de Basket una especie de "doctrina Guardiola" de esa que eleva la cantera a la santidad...un egregio madridista baloncestero lo ha dejado claro: "como empiecen a hablar de valores y a rascarse la cabeza me borro". También lo dice de mentira.<br />
<br />
Confiamos en Laso, en que sea el entrenador que sacará lo mejor de la muchachada, que como Plaza nos regale momentazos durante la temporada...cuando gane títulos y enfile el equipo hacia los éxitos alguien caerá en la cuenta de que el Basket vuelve a importar y se sacará de la manga que quiere convertirlo en la primera franquicia NBA en Europa o que quiere traerse a gente que responda a los "cánones de la historia blanca, a sus triunfos, a su leyenda, que lo eleve a la categoría internacional y de prestigio que tiene el equipo". Volverán a fracasar pero, durante un pequeño tiempo, nos volveremos a enamorar perdidamente. Esto es así y no hay vuelta de hoja. La temporada que viene, si Thor quiere, nos vemos todos en la Caja Frígida de las narices...<br />
<br />
<i>Nota del Insustancial: Gabinete Caligari canta este amargo pasodoble que cuenta el despertar de los sueños de grandeza, de darse cuenta de que uno no va a recuperar las glorias del pasado. Creo que viene al pelo.</i><br />
<br />
<br />
</div>Señor Insustancialhttp://www.blogger.com/profile/11058786452076427249noreply@blogger.com0