miércoles, 1 de octubre de 2008

Monguer´s Ball, freaks and geeks (como sobrevivir a octubre)


-La semana pasada comenzó la temporada televisiva en Estados Unidos ¡Bien! ¿Crisis? ¡Una mierda del tamaño de una mierda muy grande! ¡Gracias al Dios Catódico! ¡Vuelve Breaking Bad! ¡Vuelve Life! ¡Incluso 2 men and a half! ¡Y la nueva serie de Alan Ball que va de vampiros!


- Anoche me vi de un tirón los dos primeros episodios de Como conocí a vuestra madre y The big bang Theory. Las dos series tienen sus derechos comprados en España por La Sexta (que la pone y la quita de parrilla con resultados frustrantes) y la segunda por Antena 3 que la tiene programada (o la tenía) en Neox de la TDT...decir que el arranque de ambas ha sido brillante es decir poco. Búscadlas y luego me contáis. Ambas series pueden encontrarse en seriesyonkis.com y en estrenosycom.


-A Universal se le ha colado una versión pirata (lo siento soy de los tiempos del videoclub de VHS-Betamax-2000 y para mí los screeners siguen siendo copias "pirata") de Death Race. La película es un remake bobo de la brillante "la carrera de la muerte del año 2000" de Roger Corman. Mientras que la primera era una especie de Autos Locos pasada de vueltas cargada de violencia gratuíta, chines varios y una sustanciosa racín de sexo malrollista esta segunda se acomoda más a los tiempos, es decir, el rollo se desarrolla en una cárcel, con coches en plan Mad Max y han sustituído todo lo que hizo grande a la primera por una estúpida carga de frases hechas y testosterona que no me ha convencido del todo. Me quedo con la primera más cutre pero, en el fondo, mucho más profunda en el mejor de los sentidos.

- Los fans de Tropic Thunder estamos de enhorabuena porque en la red se puede pillar, de gratis y legalmente, Rain of madness (http://www.rainofmadness.com/). Es un mockumentary sobre la película que alarga el chiste más allá del metraje original. Un complemento genial en plan Spinal Tap. Además se puede disfrutar mucho más de la presencia de ese comicastro yonki llamado Steve Coogan que no sale mucho en la película original. Me pregunto cuanto tardarán los americanos en darle una serie propia a este pedazo de actor.



-Descubro con mucho desplacer a David Icke. Una especie de Carlos Jesús británico que se está forrando a costa de la siguiente teoría: Los gobernantes más importantes de este mundo son, en realidad, reptilóides. Es decir, forman parte de un selecto grupo de extraterrestres con forma de reptil que se alimentan de carne humana y pueden adoptar la imagen que quieran a voluntad, sus superpoderes se extienden en campos tan extraños como el control mental de la población o los viajes interplanetarios. Entre los reptilóides más conocidos del planeta están George Bush&Family, la Familia Real Británica o Benedicto XVI. Pese a que, en un primer momento, eso pudiera explicar de manera sencilla muchas cosas lo cierto es que no acabo de creérmelo, no sé, me da que la teoría falla por algún lado pero es que, claro, yo también he visto "V". Bueno el caso es que, por si fuera poco, Icke dice que dichos reptilóides forman parte de una secta llamada Los Iluminati que se dedican al control del mundo...curiosamente dicha teoría ya fue emitida por la ultraderecha anglosajona a principios del siglo XX, casi con los mismos nombres, para denunciar una conspiración masona y judeo-marxista. Icke sólo le ha puesto el toque ese de ciencia ficción. Sólo hay que recordar a Franco y sus contubernios, las paridas que se han dicho sobre un Gobierno Mundial Sionista llamado ZOG o, como no, las chorradas sobre el Club Bildeberg. Mierda vieja. Por cierto que Icke fue futbolista como otro loquito patrio Luixy Toledo que jugaba en el Talavera. Yo creo que el dato da para un perfil psicológico.


Chiflado peligroso es seguido con profusión por otros monguers peligrosos como Luis Carlos Campos en sus dos inestimables blogs (aquí y aquí) y un misterioso Colin Rivas (aquí) además de una pléyade de "periodistas de investigación" como Iker Jiménez o Rafa Palacios. Para demostrar la absoluta chaladura y el autobombo de los dos primeros personajes sólo hay que mirar, durante unos cuantos segundos este enlace en el que ambos amigos se dan loquito autobombo...se ve que hay calidad que diría Grupo de Expertos Solynieve.

En contra de la desinformación lo mejor es sumergirse en "God&Gun. Apuntes de polemología" (Debate) de Rafael Sánchez Ferlosio una obra imprescindible para saber qué es lo que se cuece, ahora mismo, en Estados Unidos. La cosa es densa, advierto, y merece de atención cosa que no ocurre con la ciencia ficción, claro.



-¿He hablado ya de lo nuevo de Metallica? ¿No? Pues es, simplemente, el mejor disco de Metallica de los últimos años. Según declaraciones de su bajista el productor les pidió que "el sonido volviera a 1983" lo han conseguido. De hecho Death Magnetic es un recorrido desde Master of Puppets hasta Black Album con paradas en estaciones como ...And Justice for all. Imprescindible...y eso que yo llegué al Heavy metal más bien tarde.



-No veo GH mucho por lo que puedo opinar que se puede vivir sin ver GH mucho. No es que no quiera es que Mercedes Milá no me deja. ¿Por qué sale tanto ella y tan poco lo que ocurre? El martes me di cuenta de que le echaban la bronca los del equipo por estirarse demasiado. Lo mejor ese rollo fans que ha encontrado en internet que la tiene sulibeyada por completo. Me pregunto que opinarán toda la mayoría de espectadores que no usan internet (y en una población de telespectadores maduros tirando a viejunos) de esas salidas de tono y esos mensajitos cifrados a "sus chicos de los foros" deben de flipar o pensarán que está poseída y anda hablando "en lenguas".



-Muy requeterecomendable es el nuevo documental de Morgan Spurlock, el tío de Super Size Me y director de la docuserie 30 días, que se ha embarcado en una loca carrera detrás de Bin Laden en el documental Where in the world is Osama bin Laden? un rollo ¿Donde se esconde Carmen Sandiego? para adultos de lo más entretenido y revelador. Por cierto, que el tiparraco ya prepara la adaptación del libro Freakonomics (Zeta) un entretenido ensayito sobre economía que puede encontrarse por cuatro perras y que es muy divertido y francamente revelador y contesta a preguntas tales como: ¿Sabes por qué los camellos de crack viven con sus madres?



-Comienza la nueva temporada de VU87, un programa de Neox del que he hablado en alguna ocasión y que hay que ver si quieres molar, estar al día y ser lo más del cabás...si simplemente te gusta la buena televisión pues también deberías verlo...en Neox, de lunes a viernes en horario tardío. Seguiremos informando.



-Me gustaría montar una plataforma Contra la Tuna y recabar la firma de muchos intelectuales, que alguien lea un manifiesto y todas esas cosas...si no es posible me conformo con juntar a un grupo de decentes ciudadanos y hacer una visita al Decathlon para comprar bates de beisbol y unas máscaras de hockey para recrear algunas escenas de La Naranja mecánica.


-Estoy enganchado a Pekin Express (Cuatro) porque sale la antigua Unión Soviética y Paula Vázquez...estoy muy mal. Lo se. Paula me gusta desde que viajamos juntos en un avión y nos pasamos todo el viaje charlando. Fue muy maja e intentó encasquetarme a una amiga suya que era su reverso tenebroso y que se pasó todo el trayecto mirándome con absoluto desprecio.



-Como lo mío con Tina Fey no avanza, está casada, tiene chiquillos y no contesta a los e-mails me he decidido por acosar a Sarah Silverman. Me voy a comer la mierda, igualmente, pero he nacido para sufrir. Como lo nuestro es imposible me conformo con ver The program of Sarah Silverman, echarme unas risas y fantasear con una vida en común...como soy, en sí, una parodia estoy seguro que no sólo la haría completamente infeliz si no también le surtiría de un material estupendo para sus descacharrantes monólogos.



-Love of lesbians viene a Madrid este fin de semana y luego sacará disco...¡Gracias!


-Ayer mismo me enteré de que Avy Lee Roth (una porno actress de lo más cochinote) es de Almendralejo (Badajoz) y que la conozco...bastante (ese bastante es un rollo familiar y no un rollo "me he enrollado con ella más quisiera). El caso es que, pese a que la había visto en alguna escena no había caído en la cuenta...otra muesca en el revolver donde apunto las cosas chifladas. Sobre actrices porno diré que descubrí a Celia Blanco en Impares (que guapa estás, vieja amiga) y a una actriz de pelis para adultos húngara con la que hice un reportaje entre el reparto de El Comisario del episodio de ayer...una tipa encantadora, por cierto que Celia estaba muy graciosa y le queda muy bien el pelo caoba ese que se ha puesto.

14 comentarios:

Cranky dijo...

"The Big Bang Theory", muy buena aunque después de un arranque brillante baja un poco, pero mantiene un buen nivel.

"How i meet your mother" va ya por la cuarta temporada y la verdad es que tuvo dos temporadas muy buenas pero la cuarta no acaba de arrancar, básicamente porque a "Barney" le están dando poca cancha.

Aprovecho y recomiendo "Spaced", de 1999, mi último descubrimiento.

Señor Insustancial dijo...

Gracias por las aportaciones...Soy fans de la serie de los nerds. Me parece que ha arrancado bien y que le están dando mucho énfasis al personaje de Sheldon que es un descubrimiento.

HIMYM también me parece que mantien un buen nivel con respecto a las anteriores entregas lo que ocurre es que la tercera estuvo tan plagada de acontecimientos que es difícilmente superable. ¿Menos protagonismo a Barney? Hombre, cranky, en el cap. 2 es la estrella aunque la historia del matrimonio y sus rollos se ha comido gran parte de las otras dos tramas.

Completamente de acuerdo contigo en lo de Spaced. Es una puta obra maestra. Intenta encontrar the mighty boosh y me cuentas.

Un abrazaco y bienvenido.

Cranky dijo...

Yo soy muy fan de las series que me gustan hasta el punto de haber aprendido inglés para entenderlas en v.o. Ahora estoy siguiendo True Blood que por cierto, como no pase nada en el cuarto capítulo la cosa va a ser un rollo. Y por supuesto, The Office, siempre brillante, y My Name is Earl que ha empezado la cuarta temporada muy bien, y Robot Chicken, etc. Podría seguir horas....

manu dijo...

Pero cuándo duermes, tío, que tanta tele no pué ser güena pa'las meninges. O sí, si fuéramos tan vivales como el pintas este que se está haciendo de oro fusilando a "V".

¿Por qué no se me ocurriría a mí?

Edu Galán dijo...

¡Dios, frénate, que nos dejas a los demás fatal!

Ante tus posts hiperbólicos, me siento como un extra de "El equipo A": jodío pero no fallecío.

Sombrero.

Lajarín dijo...

OSTIA,menos mal que eres "insustancial", porque si fueras "el señor sustancia" o "mr.chicha" vaya post harías... Aunque, como siempre, cojonudo... A ver cuando presentas a tu prima esa extremeña, jai jai jai...

Señor Insustancial dijo...

¿Pero tan largos son los post? Joder, es que estoy completamente fuera de onda...

Prometo no enladrillarme más de lo necesario. Juro pero no prometo, o al revés.

Abrazos a todos

Chitauri dijo...

A los Robots Radicales les lavan el cerebro para que crean que conocer la fuente es más importante que la información. No es así, es al revés. Lo importante es la verdad. Lo importante es si elegimos creer en algo de esa información o no. Lo que es verdad para nosotros lo elegimos nosotros, y al hacerlo elegimos entre las realidades posibles como si cambiásemos los canales de televisión con un control remoto. Lo importante es elegir bien, elegir una verdad que nos acerque a Dios, la verdad absoluta. Admito que conocer la fuente es importante para hacer esa elección, pero no es lo más importante. El Robot Radical no quiere conocer la fuente como un dato más para decidir si cree o no la información que proporciona. Quiere conocerla para formarse un prejuicio que le permita decidir si concede o no a esa información la oportunidad de entrar en su cabeza hueca. Con ese truco nos han manipulado miles de años.

El que califica o descalifica la fuente, el que pone las "etiquetas", controla la información que los Robots Radicales reciben. "No escuchen o lean lo que dice porque es el enemigo", o "está loco", o "es antisemita", o "es un depravado", o "cree en ovnis", o "no es serio", o "es apócrifo", o "es un ignorante", o "no es confiable", o "no es creíble", o "busca fama o fortuna", o "es un aficionado", o "es un improvisado", o "es un informal", o "es un charlatán", o "es un timador", o "es un fraude", o "es un agitador", o "es blasfemo", o "es satánico", etc., etc.. "No pierdan el tiempo en esa basura". Y los Robots obedecen. Los controlan porque sólo escuchan una campana, porque obedecen cuando les dicen cuál campana escuchar y cuál no. Cuando ingresas a una secta, lo primero que hacen es aislarte de tu familia y amigos, para que escuches una sola campana, la de los líderes de la secta".

Palabras traducidas de David Icke.

Señor Insustancial dijo...

¿O sea que soy un robot programado porque no creo en la existencia de una especie dominante de origen extraterrestre con forma de reptil?

Creer, creer...¡Quiero pruebas!

Acercarme a Dios...¡Quiero pruebas de su existencia!

Siempre que me piden que sea libre lo hacen descargando sobre mis espaldas una buena carga de dogmatismo y me ofrecen lo de "no creas en ellos y sígueme a mi".

Palabras sin traducción de Señor Insustancial.

Un saludo

Chitauri dijo...

Buena respuesta, Sr Insustancial.

Primero agradecerte que me contestaras a los comentarios en este post y en el anterior.

Si decidí traducir esas palabras de David Icke, es para que te dieses cuenta de que lo de los "reptilianos", es una etiqueta que le han endosado a un tipo, que es más lúcido de lo que pueda parecer, para el que solo se queda con esa anécdota.

Yo no me creo nada, te sugiero que le eches un vistazo a la página de decondicionamiento.

http://www.decondicionamiento.org/

He conocido tú blog, gracias a un link que dejaron en el de LCC, quería decirte que yo crítico a Rafapal y a su mesianismo del comando Ashthar, el cual es una excusa para crear una religion new age para el NWO.

Los que están encima de la cúspide de la pirámide si que creen en "magufadas" como la magia negra, y utilizan la hipnosis, la programación neurolinguística y una serie de disciplinas que tú a lo mejor catalogas de magufas para controlar al rebaño.

Tranquilo, no te voy a dar la chapa más.

PD: Richar Hawkins, Stephen Hawkings, Raymond Kurweill, esos científicos transhumanistas, singularistas y euenecistas, obedecen órdenes, y son prebostes de un paradigma caduco, que busca desacralizar al ser humano y convertirlo en máquina.

Pensamientos traducidos de mi sistema cambiante de creencias. :-D

PD: A friker Jiménez, ni me lo mentes, es un lameculos aburrido, y que no va al grano.

Es un tipo má odiado en los sectores conspiranoico que Kissinger o Brzezinski, quicir MC cain o Obama.

El que tenga oídos para escuchar que escuche.

Señor Insustancial dijo...

Hola Chitauri,

Gracias por ser tan majete y mantener un tono tan didáctico y carente de insultos. Te lo agradezco sobremanera ya que lo normal es que la gente que nos llega desde el blog de LCC se dedique al troll-ismo.

Si sigues por ese camino no hace falta que uses frases como "tranquilo, no te voy a dar la chapa más" porque no la das en ningún momento y eres completamente bienvenido esté o no de acuerdo contigo. El debate es sano.

De verdad que me cuesta creer en esas cosas que dices, me parece simplista(que no tonto) que alguien pueda explicar este mundo tan confuso por medio de un símbolo de poder atávico como una pirámide. Pese a que hago todos los esfuerzos posibles me pierdo en una teoría que mezcla la invasión extraterrestre y el fenómeno OVNI con antiguas leyendas sobre los masones.

En realidad me da la sensación de que son los mismos mitos que se van acomodando a los tiempos y que antes pasaban de manera oral y, ahora, lo hacen por medios más sofisticados.

Creo que el mundo es mucho más complejo y que es necesario explicarlo en toda su complejidad sin intentar manejar teorías que, en el fondo, se han demostrado completamente fallidas y que están basadas por ende en la fe y en la creencia.

"I want to believe" es la máxima de ese poster famoso que todo amante de los OVNIS tiene colgado en su habitación. "QUIERO CREER". Expresar ese deseo es aceptar que, aunque no tenga pruebas, voy a CREER en ello sin plantearme ni una sola de las informaciones que me bombardean.

Habláis mucho de operaciones encubiertas, banderas falsas y cosas así sin entender que, seguramente, la capa de falsas informaciones que suelen rodear a los hechos en sí son, en realidad, una manera de mantener la atención en meras invenciones y falsedades interesadas. Nada más...y nada menos.

El control de las masas por medio de la hipnosis, la magia negra...nada indica que funcionen y mucho menos que alguien las haya puesto en práctica alguna vez.

Los famosos servicios secretos de todos los países del mundo están repletos de gente muy poco inteligente y la historia de la CIA o el KGB están llenos de más operaciones fallidas que de grandes éxitos que nos han colocado al borde del colapso más por estupidez malintencionada que por pura malicia.

Los científicos que nombras como Richard Dawkins son eminencias, en general, que se dedican al estudio científico. No entiendo como puedes decir que un tío en una silla de ruedas es un "eugenista" y mucho menos que sean "singularistas". En realidad lo que sostienes (que el ser humano es una especie de bicho "sagrado") forma parte de las teorías teocentristas en las que se basó al Iglesia Cristiana para mandar a gente como Miguel Servet a la hoguera y desacreditar a Da Vinci o Galileo. Estamos aquí por casualidad y aceptarlo es el primer paso para conocernos mejor. Pensar que el Hombre es el centro de la creación, una creación diseñada por un ser superior o unos entes atávicos de inteligencia superior que crearon este planeta como una especie juego de los SIMS gigantes me parece completamente desalentador ya que me hace entender que, en realidad, no hemos avanzado mucho desde el siglo XV.

Un saludo y gracias nunca se aprende lo suficiente, lo digo en serio.

Anónimo dijo...

gilipollas no tienes ni puta idea de nada. Ni nadie te comenta ni conoce chupapollas. No tienes gracias, Tío cierra el blog y cambia de camello, mongólico,ke hostias criticas tu a los pocos valientes que abren los ojos de las mentiras oficiales, putamierda de vocero en prácticas. tu se la chupas a David icke y Luis Carlos Campos, envidioso, perdedor.tio , cierra el blog no aportas nadie y nadie te sigue, echa un polvo y buscate novia.

Anónimo dijo...

hijodeputa pedante

Señor Insustancial dijo...

Hola Luis Carlos Campos,

Tu inconfundible estilo literario te delata.

Si eso es todo lo que tienes que decir pues vale, pues eso, pues nada...ya te has retratado...

Te prometo que cuando aprendas a escribir cerraré el blog, lo juro.

Un absoluto desplacer.